企業(yè)怎么看待從1月1日開始實施的新《勞動合同法》?最新出版的《中國企業(yè)家》雜志中有一項主要針對制造業(yè)與服務(wù)業(yè)企業(yè)的調(diào)查表明,超過半數(shù)的企業(yè)對新《勞動合同法》的某些條款有不同看法,有七成企業(yè)希望修改新《勞動合同法》。
調(diào)查分別從兩個途徑進(jìn)行,一是在該雜志社數(shù)據(jù)中心隨機(jī)抽取了2000個樣本,二是由該刊記者直接面對受訪者獲得答案,在歷時一個月的調(diào)查中,總共回收了45份問卷。其中,民營企業(yè)回復(fù)比較踴躍,占調(diào)查企業(yè)的70.73%。
調(diào)查顯示,面對新《勞動合同法》,有53.66%的企業(yè)表示“對其中的一些條款有不同看法”,有2.44%的企業(yè)明確表示“反對”,有17.07%的企業(yè)表示“持保留態(tài)度”,也有7.32%的企業(yè)表示“無所謂”,“完全認(rèn)同該法”的企業(yè)占19.51%。
在是否希望國家有關(guān)部門對新《勞動合同法》的相關(guān)條文進(jìn)行修改或調(diào)整的調(diào)查中,24.39%的企業(yè)表示有“迫切希望”,46.34%的企業(yè)表示“希望”修改,“沒有修改要求”的企業(yè)占12.2%,表示修改不修改都“無所謂”的企業(yè)占17.07%。
對于修改新《勞動合同法》中的哪些條款,有30%的企業(yè)選擇了希望修改新《勞動合同法》中的無固定期限勞動合同的相關(guān)規(guī)定,28%的企業(yè)選擇了企業(yè)單方解除勞動合同時要提供勞動補(bǔ)償,有18%的企業(yè)表示對裁員經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)挠嘘P(guān)條款應(yīng)該修改,還有一部分企業(yè)表示有關(guān)勞動派遣和外包的規(guī)定等相關(guān)條款不明。
對于新《勞動合同法》的實施,接受調(diào)查的企業(yè)中有31.71%的企業(yè)表示還沒有相應(yīng)變動,重簽勞動合同的占19.51%,準(zhǔn)備外包部分業(yè)務(wù)的企業(yè)占14.63%,改為勞務(wù)派遣的企業(yè)有4.88%,有29.27%的企業(yè)表示修改企業(yè)勞動合同管理制度以適應(yīng)新《勞動合同法》。
該調(diào)查還對華為、家樂福裁員事件進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查結(jié)果表明,有32.5%企業(yè)認(rèn)同它們的做法;42.5的企業(yè)不認(rèn)同它們的做法,但覺得情有可原;15%的企業(yè)明確對它們的做法表示反對;還有10%的企業(yè)沒有明確的態(tài)度。
發(fā)布上述調(diào)查結(jié)果的同時,該雜志還專門刊發(fā)了“新《勞動合同法》震蕩”的專題,更加詳盡地報道了被調(diào)查企業(yè)的觀點,以及一些專家的看法。
對于給員工上保險的問題,廣東東莞一家玩具企業(yè)表示:“如果給所有員工上齊保險,工廠不如直接倒閉遣散員工。”對于員工加班問題,杭州三替集團(tuán)總經(jīng)理陶曉鶯說:“以前,一個保潔員每周工作5天半,遇到節(jié)假日就順延下去,工資也是按照5天半計算的;如果她現(xiàn)在告我了,說以前的節(jié)假日加班費沒付,這半天要按1.5倍或者2倍計算,這幾年算下來一個人就得上萬元,1000多個人就是1000多萬元!敝性禺a(chǎn)華北區(qū)董事總經(jīng)理李文杰則表示:“地產(chǎn)中介這個行業(yè)有特殊性,大多數(shù)工作是下班后和周末,按照新《勞動合同法》,真的沒法做了!
通過該調(diào)查也可以看到,相當(dāng)一部分企業(yè)的員工并沒有得到相應(yīng)的保險、加班費等福利待遇。
北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授周其仁認(rèn)為,近十年來,一些企業(yè)家利用勞工之間的過度競爭拖欠工人工資,置工人的傷殘、死亡于不顧,在中國經(jīng)濟(jì)連續(xù)增長10%的情況下,讓一個國家的總理為民工討工資,這些應(yīng)該是讓中國所有的企業(yè)都感到羞恥的事情。優(yōu)秀的企業(yè)家應(yīng)該聯(lián)合起來在輿論上、道德上抵制這種行為,也需要用法律、行政的手段去改善。但他同時認(rèn)為,新《勞動合同法》中有的條款是“有害的”,比如,“無固定期限勞動合同”的相關(guān)規(guī)定。
也有專家認(rèn)為,該調(diào)查之所以有那么多企業(yè)抵觸新《勞動合同法》,和調(diào)查企業(yè)的行業(yè)相關(guān)。根據(jù)該調(diào)查,參與調(diào)查的企業(yè)主要是生產(chǎn)制造企業(yè)和服務(wù)業(yè),它們分別占調(diào)查企業(yè)總數(shù)的41.6%和29.27%。(魏和平)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
·專家駁斥“新勞動合同法搞垮中國經(jīng)濟(jì)”觀點
·勞動合同法促單位謹(jǐn)慎用人 大學(xué)生就業(yè)雪上加霜?
·韓企匆忙撤離中國源于兩稅并軌和《勞動合同法》
·打法律擦邊球 一些企業(yè)花招頻出規(guī)避勞動合同法
·《勞動合同法》解讀:畢業(yè)生需警惕"試用期陷阱"
·老板強(qiáng)迫員工自動離職 被指規(guī)避勞動合同法
·<勞動合同法>實施怪現(xiàn)狀:員工正常調(diào)動也需賠償?
·官員:《勞動合同法》未對企業(yè)用人產(chǎn)生負(fù)面影響
·官員:《勞動合同法》未給企業(yè)帶來額外用工成本
·單位規(guī)避《勞動合同法》試用期不簽合同現(xiàn)象嚴(yán)重
·合肥公開曝光了企業(yè)應(yīng)對《勞動合同法》8大招數(shù)
圖片報道 | 更多>> |
|