站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
時 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 | 商 城 | 供 稿 |產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 | 出 版|廣告服務(wù)|心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞  
【放大字體】  【縮小字體】
皇甫:我沒有被趙忠祥收買 也不會捅饒穎一刀

2004年08月30日 15:50

  中新網(wǎng)8月30日電 據(jù)南京日報報道,皇甫終止代理“饒趙案”的消息上周經(jīng)媒體披露后,他每天接到的記者采訪電話有六七十個之多。他說:“在這件事情上,我時刻告誡自己不宜多說,既然已不是原告饒穎的代理人,就沒有權(quán)利和義務(wù)去評說該案。多數(shù)記者的電話采訪都被我婉言謝絕了,最讓我為難的是,有的人甚至說出了‘你也該給我們一碗飯吃’這樣的話。話都說到這種份上,確實讓我感慨萬端,無論是律師還是記者的工作都不容易,我除了表示理解,別無選擇。遺憾的是,他們報道出來的內(nèi)容與我講的都大相徑庭!

  在皇甫與饒穎“分手”的問題上,用皇甫的話說是“沒有任何‘黑幕’”;矢φf:“我是因為合約到期而放棄,并非被被告‘收買’而‘倒戈’。作為一個職業(yè)律師,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益是起碼的職業(yè)操守。某些報道稱‘皇甫要揭露事實’,這無從談起。我揭誰的事實?我不再介入‘饒趙案’,就意味著不會把自己當(dāng)成一個砝碼,被任何一方所利用!

  饒穎告趙忠祥欠款糾紛案目前進(jìn)入“欠條”的筆跡鑒定階段。正常情況下,在該案尚未判決前,原告與代理人是不應(yīng)終止代理合約的,尤其“饒趙案”是半年來影響最大、波及面最廣的“名人官司”,雙方的任何一個決定也許都會引起軒然大波。正因此,皇甫強調(diào):“作為一個律師,我不會糊涂到去預(yù)測案件結(jié)果。我沒有對任何媒體說過諸如‘良心發(fā)現(xiàn)’之類的話。”

  針對昨天網(wǎng)上出現(xiàn)饒穎發(fā)問“皇甫為什么要背后‘捅’我一刀”的消息,皇甫無奈地說:“饒穎會不會這么說我無從知曉,但有一個細(xì)節(jié)可以告訴大家,我和饒穎解除代理關(guān)系后仍然保持聯(lián)系。我希望她能打贏官司,畢竟我也付出了很多!(梁平)

 
編輯:鄭靜】
:::相 關(guān) 報 道:::
·饒穎懷疑趙忠祥重金收買皇甫 使其突然“轉(zhuǎn)舵” (2004-08-30)
·饒穎被律師“拋棄” 皇甫欲揭開“饒趙案”真相 (2004-08-27)
·聞趙忠祥欲主持國際性會議 饒穎打電話抗議 (2004-08-24)
·饒穎有心寫書說恩怨 限于國家規(guī)定出版難度大 (2004-08-12)
·官司輸贏沒把握 饒穎將寫書“揭露”趙忠祥 (2004-08-11)
·饒穎訴趙忠祥案又有新進(jìn)展 錄音鑒定請求被駁回 (2004-08-05)
·饒穎錄音鑒定請求遭駁 趙忠祥申請筆跡鑒定 (2004-08-05)
·欠款案開庭審理 趙忠祥不認(rèn)賬饒穎誓當(dāng)“秋菊” (2004-07-27)
·饒穎想看看趙忠祥的眼睛 批對方是不負(fù)責(zé)任男人 (2004-07-26)
·饒穎訴趙忠祥欠款案開庭 錄音帶引爭議開庭推遲 (2004-07-26)
·街頭民意調(diào)查問卷:饒穎支持率超過趙忠祥 (2004-07-26)
·饒穎皇甫大衛(wèi)冰釋前嫌 準(zhǔn)備攜手將官司進(jìn)行到底 (2004-07-22)
·心情復(fù)雜獨自“上陣” 饒穎當(dāng)庭提交九項證據(jù) (2004-07-21)
·饒穎防備自己的律師? 皇甫大衛(wèi)對此感到不滿 (2004-07-20)
·趙忠祥發(fā)出“正告饒穎”聲明 反訴勢在必行 (2004-07-20)
·趙饒官司難了 饒穎又播錄音并稱將繼續(xù)求助法律 (2004-07-16)
·饒穎要100萬了事 趙忠祥:這種垂死掙扎很可樂 (2004-07-15)
相關(guān)專題:一起消費“趙忠祥”


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率