中新網(wǎng)11月21日電　據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道，河北行唐“處女嫖娼案”已經(jīng)河北省石家莊市中級人民法院審理終結(jié)。涉案4民警被判有期徒刑。

　　石家莊市中級人民法院終審裁定認(rèn)為，4名涉案民警王銀海、趙增光、趙國利和高建紅身為公安民警，在案件查辦過程中，嚴(yán)重違反法定程序，在所內(nèi)非法扣押多人，隨意剝奪公民人身自由，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪，并維持了一審法院判決結(jié)果。

　　在一審判決中，王銀海被判處有期徒刑兩年，趙增光被判有期徒刑1年6個(gè)月，趙國利和高建紅分別被判處有期徒刑1年，緩刑1年。

　　2002年8月20日21時(shí)，時(shí)任河北省行唐縣翟營派出所所長的王銀海，指派本所民警趙增光、趙國利、高建紅和本所臨時(shí)工王蘭軍(在逃)，以被害人吳小玲和另外兩名受害人王麗(化名)、張梅(化名)涉嫌賣淫為由，先后將她們帶至行唐縣公安局翟營派出所進(jìn)行訊問。理由是，此前有人指證吳小玲在工作的發(fā)廊曾經(jīng)賣淫。

　　民警在帶走王麗和張梅時(shí)，未使用傳喚證。據(jù)吳小玲介紹，趙增光、王蘭軍強(qiáng)迫自己趴在鋪在地面的門簾上，用木椅的四條腿卡住腰背部，趙增光用電警棍電擊其身體，并扇打臉部、頭部，逼迫其供認(rèn)有賣淫行為。

　　在被關(guān)押期間，王銀海還將吳小玲推倒在地，讓其趴在地上辨認(rèn)嫖客，并與王蘭軍一起扇打吳小玲的臉部。

　　其后，吳小玲、王麗、張梅被銬在暖氣管上，分別由高建紅、王蘭軍、趙國利、趙增光負(fù)責(zé)看押。吳小玲被持續(xù)非法關(guān)押達(dá)82小時(shí)，王麗被持續(xù)非法關(guān)押67小時(shí)，張梅被持續(xù)非法關(guān)押65小時(shí)。

　　在這種訊問狀態(tài)下，吳小玲先后被迫供認(rèn)了包括老于、張軍等多人在內(nèi)的多名“嫖客”。

　　8月22日，在未辦理任何法律手續(xù)情況下，王銀海指派趙增光、趙國利、王蘭軍到行唐縣某公司將被告人張軍帶至翟營派出所，趙增光、趙國利對其實(shí)施戴手銬、扇打臉部、電警棍電擊身體的行為，逼迫其承認(rèn)曾與吳小玲嫖宿。直到次日18時(shí)許，張軍之妻向派出所交納2800元罰款后張軍才被放回，張軍被持續(xù)非法關(guān)押達(dá)32小時(shí)。

　　吳小玲被翟營派出所放出后，于2002年8月25日到行唐縣中醫(yī)院進(jìn)行了婦科檢查，診斷為“處女膜完整，未發(fā)現(xiàn)撕傷痕跡”，遂向石家莊市人民檢察院提出控告。行唐縣公安局得知后，以吳小玲涉嫌誣告陷害罪再次將其刑事拘留；2002年9月20日，行唐縣檢察院批準(zhǔn)逮捕吳小玲；2002年12月26日，該院撤銷了案子。

　　記者在去年案發(fā)后不久即赴行唐采訪。但記者在采訪期間，行唐縣公安局有關(guān)人員稱翟營派出所辦案沒原則問題，只是在程序上有過錯(cuò)，吳小玲賣淫事實(shí)不容否認(rèn)。即使吳小玲能通過醫(yī)學(xué)檢查，證明處女膜完整，也不能說明她沒賣過淫。

　　但是記者在調(diào)查中了解到，吳小玲當(dāng)時(shí)工作的發(fā)廊并沒有相應(yīng)的按摩房間和休息用床。

　　記者還了解到，老于和張軍等被吳小玲指認(rèn)的“嫖客”都是吳小玲所在的發(fā)廊的鄰居，平時(shí)大家都很熟。老于每天上班都要從發(fā)廊門前經(jīng)過，而張軍的愛人則和吳小玲是要好的朋友。其他“嫖客”也和吳小玲很熟。另外還有三個(gè)被吳小玲指證的“嫖客”經(jīng)查實(shí)沒有其人。

　　吳小玲說，她是在被打得沒有辦法的情況下，才按照“指定的意思”瞎湊了9個(gè)人的名單，當(dāng)時(shí)來不及編造人名，只好將老于等熟人的名字“招”出來。

　　記者看到了吳小玲第一次從派出所出來后，給一位“嫖客”打的欠條。吳小玲在欠條中寫道，因?yàn)樽约罕槐茻o奈將當(dāng)事人牽連進(jìn)來被罰款，她對這一罰款承擔(dān)責(zé)任，擇期還上罰款。

　　一審期間，石家莊市長安區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，王銀海、趙增光、趙國利、高建紅身為司法工作人員，在查辦治安案件中，違反公安機(jī)關(guān)辦理治安案件的程序規(guī)定，非法剝奪多名公民人身自由，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪；指控被告人趙增光對被害人吳小玲、王麗、張梅有毆打情節(jié)，有三被害人陳述、證人證言印證，應(yīng)予認(rèn)定。

　　據(jù)了解，被告人王銀海的辯護(hù)人在一審期間，辯稱其是根據(jù)相關(guān)人供述發(fā)現(xiàn)此案的，而且確有證據(jù)證明吳小玲有賣淫事實(shí)，而賣淫事實(shí)是本案罪與非罪的關(guān)鍵。該辯護(hù)人將被告人的犯罪行為辯稱“是具體行政行為”，是“依法履行公務(wù)，是法律賦予的職權(quán)”。

　　記者注意到，在石家莊中級人民法院的終審判決中，王銀海及其辯護(hù)人關(guān)于其是依法行使職權(quán)，執(zhí)行職務(wù)，其行為不構(gòu)成非法拘禁罪的上訴理由和辯護(hù)意見沒有被采納；趙增光、趙國利關(guān)于查辦案子是所長讓干的，以及高建紅關(guān)于在辦案過程中，雖然傳喚方式不符合有關(guān)規(guī)定，但不構(gòu)成犯罪的上訴理由，均沒有被法院采信和支持；趙增光關(guān)于其沒有毆打被害人的上訴理由，也沒有被中院采信。

　　據(jù)記者了解，終審結(jié)果下來后，吳小玲很快將提起民事訴訟。她說，王銀海等人的非法辦案給自己的身心和名譽(yù)帶來巨大傷害，她將申請國家和民事賠償。(萬興亞許海濤）