中新網(wǎng)7月10日電 　現(xiàn)代快報刊文稱，在伊拉克戰(zhàn)爭中，北京一記者時寒冰寫了九萬來字的分析評論，被很多媒體轉(zhuǎn)發(fā)，有些引起了比較大的反響，但其中一篇文章引起的反應(yīng)卻大大出乎了人們的意料，因為讀者的激烈爭論已經(jīng)遠遠超出了文章本身所表達的東西。這篇文章就是《質(zhì)疑美軍拯救大兵林奇》。

　　作者在報道中指出：根據(jù)7月9日《華盛頓時報》一篇報道的說法，美國軍方將要承認，是他們自己而不是伊拉克軍隊造就了一個舉世矚目的女“英雄”——杰西卡-林奇。作為一個新聞人，作為世界上最早揭穿事件真相的新聞人，我唯一安慰的是，我的那篇分析是基于客觀事實得出的結(jié)論，并不是不負責(zé)任的主觀臆測。同時，作為一個孩子的父親，我和林奇的父母一樣，希望她早日康復(fù)，給所有關(guān)心她和愛她的人，重新帶去自己的笑容……

　　記者指出，其實，早在“拯救”事件發(fā)生以前，我對美軍熱炒女兵林奇的做法就感到有些怪異。眾所周知的是一個事實是，美國軍方這次在宣傳(原諒我不用“新聞”這個詞語)方面，控制得非常嚴(yán)格，要求媒體報喜不報憂(美國戰(zhàn)地名記彼德-阿內(nèi)特被開除就是一個典型的例子)，唯獨對女兵林奇的報道未加任何干涉，何止是不干涉，當(dāng)時炒作的勢頭即使與美軍的空襲強度相比，也毫不遜色。中國的很多媒體也跟著發(fā)了很多文章，當(dāng)然都是從國外媒體上拷貝過來的。

　　值得主意的是，關(guān)于林奇的“包裝”，連一些很細微的細節(jié)，美軍的處理都顯得獨具匠心。比如美軍公布的林奇的照片，是那么的威風(fēng)凜凜，那么的漂亮，背后的國旗是那么的醒目，燈光照明一切都很專業(yè)，這些策劃的痕跡也實在太顯眼了。為什么要這樣炒作？美軍不怕影響士氣？不擔(dān)心林奇的家人和美國國民的反應(yīng)？美軍下一步要干什么？

　　新聞人的敏感讓我開始留意國內(nèi)外所有關(guān)于林奇的報道。2003年4月2日凌晨，美軍中央司令部發(fā)言人布魯克斯準(zhǔn)將緊急召開記者招待會，宣布聯(lián)軍部隊已經(jīng)在伊拉克成功營救出美女大兵杰西卡-林奇。這個令人震驚的消息迅速傳遍了世界各地。

　　這個消息的到來，把我數(shù)天來的謎團一下子解開了，解開這個謎團的正是美軍自己。為什么解救出來的恰恰是熱炒的林奇，而不是那些不知名的失蹤者？

　　美國有著強大的軍隊，但在林奇這個事件的策劃(說難聽點就是謊言)方面，卻顯得太粗枝大葉了，造假顯然不是美國人的強項。美軍留下了太多的漏洞：

　　3月23日，伊拉克和阿拉伯國家電視臺播出了被俘虜?shù)?名美國軍人的錄像，他們都是杰西卡·林奇的同事，他們是在同一時間和地點失蹤的，伊拉克軍方為什么竟把后來被熱炒的英雄杰西卡-林奇給“遺忘”了？假如伊軍把林奇單獨放在了納西里耶市，為什么不派像樣的軍隊把守？按照美國人的說法，幾個伊拉克士兵三下五除二就被美軍空降兵干掉了，而且，救援美軍士兵連傷都沒有帶。不僅如此，美軍還帶著記者拍攝錄像，猶入無人之地。事情竟會順利到如此地步？他們這次在營救被俘女兵時，難道沒有一點顧忌？

　　于是，該記者得出了一個震驚的結(jié)論：林奇被救，“只是美軍為了振作士氣自導(dǎo)自演的一個微型大片而已”。4月4日夜里，他把稿子刊發(fā)出來。也許人們習(xí)慣了主流說法，他的這種“異端”說法遭到了很多讀者的抨擊：一些人認為我這種結(jié)論純粹是沒有任何根據(jù)的瞎想；一些人則上綱上線，指責(zé)該記者是在盲目反美；一些人干脆進行人身攻擊，罵的話不堪入目……這種狀況，直到數(shù)天后，外國同行對林奇事件發(fā)出同樣的質(zhì)疑才結(jié)束。然后，沒有人罵了，因為連外國人都這樣懷疑了！(后來，美國軍方承認)

　　記者回憶說，其實，他當(dāng)時也僅僅是在履行作為一個新聞人的基本職責(zé)，新聞人最首要的是尊重客觀事實，給讀者帶來更深層次的東西，而不是一味地迎合。假如大家都用一個聲音說話，只能導(dǎo)致言論的壟斷或失衡，并不利于社會的發(fā)展。

　　伊拉克戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束很久了，林奇的事件也終于有了一個說法，但是，作為一個鼓舞士氣的策劃，記者認為美軍依然是成功的。美國是一個崇尚英雄的國家，美軍在戰(zhàn)事暫時受挫時導(dǎo)演的這場策劃，成功地把士氣從低落狀態(tài)中擺脫出來，速戰(zhàn)速決，摧毀了獨裁者，贏得了伊拉克戰(zhàn)爭的勝利，這應(yīng)該是美軍的最大收獲。留下的后患是：假如以后美軍真有了如此神勇的壯舉，恐怕也沒有幾個人信了�！袄莵砹恕边@樣的寓言，已經(jīng)把這一點說得很清楚了。