國內(nèi)民辦大學(xué)(含各種職業(yè)教育學(xué)院)目前已經(jīng)有一千多所了，這是一個相當了不起的數(shù)字，然而，林子大了，什么鳥兒都有，業(yè)內(nèi)也必然存在良莠不齊的現(xiàn)象。薅草工作自然應(yīng)該提上議事日程了。

　　在《民辦教育促進法》9月1日即將正式實施之際，記者有機會和業(yè)界精英進行了一些深入交流，不少有識之士都提出了加強民辦教育監(jiān)管的問題，尤其是那些認認真真從事民辦教育工作的，對一些業(yè)內(nèi)的害群之馬深感憤慨。他們覺得，民辦教育走到今天歷經(jīng)風(fēng)風(fēng)雨雨實屬不易，少數(shù)違規(guī)操作者以點害面影響了整個行業(yè)形象，理應(yīng)被清除出民辦教育的隊伍。大連翻譯學(xué)院的蔡德成院長對記者說，只要有幾所甚至一兩所民辦大學(xué)辦砸了，社會上就會認為這些都是民辦教育的錯，所以民辦教育健康發(fā)展的要點之一就是政府要實施一定的管理。北京美國英語語言學(xué)院的鐘華副院長也建議，國家應(yīng)該建立一套嚴格、科學(xué)的評估體系，對于不合格的學(xué)校，該關(guān)的就應(yīng)該關(guān)掉，該取消認證資格的就應(yīng)取消。

　　參考股市管理，記者和一些業(yè)界人士認為，民辦教育能夠引進退市機制？如果相關(guān)部門制定一整套獎懲得當、脈絡(luò)分明的監(jiān)管制度，或者說設(shè)定“退市機制”——對于沒有資格繼續(xù)民辦教育事業(yè)的從業(yè)者，一經(jīng)查證，即取消其國家認證或辦學(xué)資格，是否能助益于民辦教育資源的有效整合優(yōu)化？

　　具體說，就是設(shè)立一個監(jiān)管機構(gòu)，就如證監(jiān)會一樣，對還未獲得國家認證的學(xué)校要嚴格管理，對已獲得國家認證的學(xué)校更要嚴格管理，股票上市后連續(xù)虧損三年就得退市，民辦大學(xué)也應(yīng)該這樣，取得國家資格認證后并不就萬事大吉，若連續(xù)發(fā)生一系列違規(guī)違紀的重大問題，就應(yīng)該給予其相應(yīng)的處分，可以分成幾個等級，如警告、記過、記大過、取消認證資格、直至取消其辦學(xué)資格等。

　　理解“民辦教育促進法”字面背后的東西，思考范疇不能過于單薄。促進，不等于無原則地大開方便之門，而是積極導(dǎo)引，理性監(jiān)管，切實助益整個行業(yè)的健康發(fā)展。

　　相比較國外的私立大學(xué)而言，國內(nèi)的民辦教育并沒有走出它的發(fā)育期。我們知道，對于這個時期的人，需要的不僅僅是糖果，也需要其他的可能不太甜蜜的東西。

　　我們期待沒有齲齒的民辦教育。

　　我們今天就定下預(yù)約。

　　本網(wǎng)記者 王亮