中新網6月23日電 近時以來,有關于鐘南山的報道鋪天蓋地,鐘南山的工作細節(jié),社會行蹤,家庭生活,趣味嗜好,成長經歷,子女培養(yǎng),婚姻狀況等等統(tǒng)統(tǒng)被搬上媒體。就此,今天的解放日報發(fā)表署名“王多”的文章,認為爆炒“科星”不值,這種做法害處很多。
炒作“科星”豈止鐘南山一例。遠的不說,去年不少媒體就曾熱炒著名物理大師霍金。當時爆炒熱度也是高漲非凡,大師所到之處,聆聽者甚眾,崇拜者甚多,至于大批媒體記者從大師登陸中華之時,便絡繹追隨于前,閃形騰挪于后,跟形伴聲,如影隨風。
文章說,結果呢,霍金的確成了偶像,然而除了一個歪身斜坐輪椅的形象,一個奇特的人生經歷,一段驚世駭俗的婚姻,我們對他天才的思想,摯熱的激情,充滿韻味的黑洞理論,獨樹一幟的天體學說,似乎懵懵然一片空白。難道這就是許多媒體自我標榜的“炒作科星是為了普及科學常識”的結果嗎?
文章說,今天,鐘南山之熱的確有些根由。我不否認鐘南山是非典時期中國科學界的一面旗幟,不否認他為抗擊非典所作出的重大貢獻,問題的關鍵是我們的媒體要把握怎樣的分寸?多大的尺度?合適的火候?連鐘南山本人都抱怨自己的私生活被嚴重干擾,過多地被暴露于公眾視角之下,而他的工作更是被追蹤“采訪”,寶貴的科研工作時間被無情打斷,專心致志從事科學研究的精力被無端損耗,長此以往,豈不令人痛惜!
針對有人指出“炒科星總比炒歌星、炒影星強”的說法,作者在文章中批駁說此語更是膚淺至極。科學最忌浮躁,最忌急功近利,媒體的追新求快與好大喜功,及其對科星的肆意吹捧無疑更助長科學研究的盲目短視,這實際上是對科學的戕害。
全國防治非典型肺炎指揮部科技攻關組組長、科技部部長徐冠華近日指出,在防治非典的科學研究中,浮躁情緒和急功近利思想依然存在,在一些機構、一些科技人員中表現(xiàn)還十分突出。他指出,“有些科技人員不顧大局、不善于合作;有的虛報成果、言過其實;有的發(fā)表不負責的、不屬于自己專業(yè)領域的評論等等。在社會上造成不利影響,嚴重影響科技工作的正常進行!蔽恼抡f,在我們?yōu)榭蒲腥藛T扼腕嘆息的同時,我們是否反思過媒體在其中所扮演的某些不光彩角色呢?
更為嚴重的是,與炒作歌星、影星一樣,炒作科星必然帶來科星的偶像化,科星偶像化的一個附屬品就是權威化。而權威化對于科學而言,是絕對要不得的。歌星在他的歌迷面前可以一言九鼎,影星可以在他的影迷面前狂耍大牌,這些對于歌壇、影壇似乎無足輕重,但一個科星如果在科學界“一手遮天”,搞一言堂,那么對整個科學領域來說不啻為一場災難。
科學最忌偶像化、權威化,科學從她誕生的那一天起,就是在與權威、與高高在上的“絕對命令”的抗爭中走向今天的輝煌。獨立思考、自由論爭、倡導民主、崇尚平等、反抗權威,這些都是300年來科學進步給我們人類帶來的寶貴的文化精神財富。
文章說,其實,炒作科星,害處很多。奉勸媒體,張揚理性、恪守良知,不要讓浮躁喧囂塵上,不要讓短視粉飾無知。為了社會真正的繁榮與進步,我們還是把科星還原為潛心鉆研,日積月累,獨立思索,腳踏實地的科學工作者更好!(王多)