中新網(wǎng)5月29日電 本周出版的《瞭望》周刊，以專題報道形式，刊出一組文章，透過非典型肺炎，闡述中國現(xiàn)代化進(jìn)程面臨的考驗。

　　中國基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的設(shè)定時間是本世紀(jì)中葉。但專題文章指出，中國目前的現(xiàn)代化進(jìn)程并不是無懈可擊。非典讓人們看到經(jīng)濟社會不夠協(xié)調(diào)發(fā)展的一面，看到人們提升生活質(zhì)量、追求生活品質(zhì)的強烈需求，看到中國與現(xiàn)代化信息社會巨大的差距。

　　《GDP不代表什么？》一文指出，GDP實際上并不包括使人們生活有意義的全部東西。具體來說：一，GDP代表經(jīng)濟增長，但不是全面發(fā)展。GDP反映不出經(jīng)濟發(fā)展與社會進(jìn)步是否協(xié)調(diào)、城市與農(nóng)村是否協(xié)調(diào)，反映不出一個經(jīng)濟體內(nèi)的貧富差距，反映不出經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理，也反映不出非經(jīng)濟因素對經(jīng)濟發(fā)展的影響。二，GDP計算的是經(jīng)濟活動，但并不是經(jīng)濟福利，這可以用軍火生產(chǎn)和引起污染的生產(chǎn)為例。三，GDP沒有包括閑暇。四，GDP沒有包括環(huán)境質(zhì)量。五，GDP的計算中有一些遺漏，比如地下經(jīng)濟活動、撫養(yǎng)孩子和義務(wù)工作等。六，由于匯率和價格差別，以及市場化程度不同，很難絕對精確地將各國或是各區(qū)域的GDP進(jìn)行比較。

　　文章說，光有GDP還不夠，GDP并沒有解決社會進(jìn)步的全部問題，并不能滿足人類社會的全部需求。我們要GDP，還要比GDP更多更美好的東西。

　　《非典掂量發(fā)展失衡》一文進(jìn)而揭示出，非典疫情所暴露出的社會發(fā)展中的突出問題將對未來產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。文章指出，長期以來，中國在以“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”的國家發(fā)展戰(zhàn)略的主導(dǎo)下，過于追求GDP的增長。強調(diào)GDP增長本身沒有錯，但在GDP上的單兵突進(jìn)，造成了經(jīng)濟建設(shè)與社會發(fā)展的嚴(yán)重失衡。

　　社會發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展的不平衡警醒人們，中國的發(fā)展戰(zhàn)略是否應(yīng)該進(jìn)行一些適當(dāng)?shù)恼{(diào)整？文章引述中國社科院公共政策研究中心副主任陸建華的話，套用“一個中心，兩個基本點”的句式大膽提出，中國的發(fā)展戰(zhàn)略也應(yīng)該堅持“一個中心，兩個基本點”：“一個中心”即“以提高民眾的生活質(zhì)量和水平為中心”，“兩個基本點”即“經(jīng)濟建設(shè)”和“社會發(fā)展”。

　　文章亦指，中國一直缺少現(xiàn)代危機意識和危機管理意識。陸建華從現(xiàn)代危機處理機制的三個組成部分——信息收集系統(tǒng)、決策系統(tǒng)、執(zhí)行系統(tǒng)——分析指出了目前中國危機機制存在的諸多問題和差距。

　　文章并指出，這次非典表明，當(dāng)前的一個艱巨的任務(wù)是，盡快建立起一套相對比較現(xiàn)代化的、具有小康水平、能覆蓋城鄉(xiāng)地區(qū)的醫(yī)療保障體系。清華大學(xué)社會學(xué)系主任李強認(rèn)為，要強化風(fēng)險意識，力爭在未來一二十年內(nèi)將農(nóng)村醫(yī)療保障體系建立起來。他認(rèn)為，全面建設(shè)小康社會的“全面”，就包含有建立起覆蓋城鄉(xiāng)廣大地區(qū)的社會醫(yī)療保障體系的含義。

　　文章說，在這次非典危機中，平時不被人們看重的社區(qū)居委會的作用得到了發(fā)揮，但居委會作用的發(fā)揮卻是顯得吃力和倉促。因此，從非典危機中，可以明顯地看出，中國的NGO(非政府組織)還很不發(fā)達(dá)。專家指出，目前中國類似NGO這樣的組織還太少，而且比較僵化、不夠靈活，這是一個很大的教訓(xùn)。

　　文章亦關(guān)注到非典危機中的公眾心理引導(dǎo)問題，指出，就公眾的過度恐慌而言，原因之一是科學(xué)知識不夠，謠傳、迷信趁虛而入。另一個是溝通不夠，在恐慌時缺少比較積極的引導(dǎo)、說服和解釋力量。這種引導(dǎo)可以是民間，可以是專家，也可以是政府。文章說，公眾的心理恐慌說明，中國對心理問題重視還不夠。當(dāng)然這不全是政府的職責(zé)，而是全社會的事情。

　　《危難誘發(fā)變革契機》一文則聚焦社會生活的多個方面和多個層次：環(huán)境衛(wèi)生——從習(xí)以為常到口誅筆伐、生活方式——改千年陋習(xí)求全新生活、網(wǎng)絡(luò)教育——接受實戰(zhàn)檢驗走向成熟、電子商務(wù)——借非典效應(yīng)迎商務(wù)春天、電子政務(wù)——情急之下凸顯清晰目標(biāo)、科普活動——一夜春風(fēng)吹旺積年星火、協(xié)作攻關(guān)——破門戶隔離拋名利得失。文章由此指出，危難教育了追求全面小康社會的國民，危難誘發(fā)了古老中國的行為革命。非典危機是一次具有劃時代意義的變革契機。

　　中國科學(xué)院中國現(xiàn)代化研究中心主任、研究員何傳啟在《校準(zhǔn)中國現(xiàn)代化行程》一文中指出，抗擊非典給中國全面建設(shè)現(xiàn)代化補了一課，為全面理解現(xiàn)代化的內(nèi)涵提供了新的參數(shù)。

　　文章亦指出，在過去20多年里，中國以經(jīng)濟建設(shè)為中心，國民經(jīng)濟保持高速增長的態(tài)勢。毫無疑問，這是中國改革開放的巨大成就。但與此同時，社會問題如公共衛(wèi)生和醫(yī)療保險等被擺在次要的位置，經(jīng)濟建設(shè)沒有與社會建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展。非典疫情給中國的一個啟示是：經(jīng)濟建設(shè)是至關(guān)重要的，但如果忽視社會發(fā)展，社會問題就會日積月累；一旦社會問題浮出水面，就會制約經(jīng)濟發(fā)展，影響現(xiàn)代化目標(biāo)的實現(xiàn)。

　　文章說，要實現(xiàn)現(xiàn)代化，就要全面地、科學(xué)地理解中國現(xiàn)代化的目標(biāo)和內(nèi)涵。學(xué)者認(rèn)為，世界現(xiàn)代化過程可以分為兩大階段，即兩次現(xiàn)代化：第一次現(xiàn)代化指從農(nóng)業(yè)時代向工業(yè)時代、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向工業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會、農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明的轉(zhuǎn)變過程及其深刻變化，第二次現(xiàn)代化指從工業(yè)時代向知識時代、工業(yè)經(jīng)濟向知識經(jīng)濟、工業(yè)社會向知識社會、工業(yè)文明向知識文明的轉(zhuǎn)變過程及其深刻變化。

　　在第一次現(xiàn)代化過程中，經(jīng)濟發(fā)展是第一位的，滿足人類物質(zhì)追求和經(jīng)濟安全。在第二次現(xiàn)代化過程中，生活質(zhì)量是第一位的，滿足人類幸福追求和自我表現(xiàn)。經(jīng)濟和社會現(xiàn)代化的基礎(chǔ)是人的現(xiàn)代化。沒有人的現(xiàn)代化，就不可能有全面的現(xiàn)代化。第二次現(xiàn)代化的重要目標(biāo)是提高生活質(zhì)量，它包括物質(zhì)生活質(zhì)量和精神文化生活質(zhì)量。

　　文章指出，中國的現(xiàn)代化目標(biāo)是，既要全面完成以工業(yè)化、城市化和經(jīng)濟建設(shè)為主要特征的第一次現(xiàn)代化，也要達(dá)到2050年世界中等發(fā)達(dá)國家以知識化、信息化和提高生活質(zhì)量(包括經(jīng)濟和社會建設(shè))為主要特征的第二次現(xiàn)代化水平。

　　這組專題報道所配的短評文章《因勢利導(dǎo)促進(jìn)步》說，非典創(chuàng)造了機會。它使政府意識到了中國社會發(fā)展方面的相對滯后，使公民意識到了行為習(xí)慣、生活方式潛在的巨大隱患。

　　文章說，找到了社會發(fā)展的差距，便找到了社會進(jìn)步的入口。非典時期所發(fā)生的種種改變，發(fā)出的是提升生活質(zhì)量的信號，表達(dá)的是提升中華民族文明程度的契機。捕捉這一信號，抓住這一契機，因勢利導(dǎo)，就能事半功倍地促進(jìn)社會進(jìn)步，加快社會發(fā)展。