(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
對醉心于自己和平發(fā)展事業(yè)的中國人來說，正在美國掀起的“人類正處在第三次世界大戰(zhàn)前夜”的喧囂，無疑就像夢中囈語那樣遙遠(yuǎn)而不切實(shí)際。
僅僅因?yàn)橐岳铔_突與一戰(zhàn)之前的情形有某種程度的相似，包括前眾院議長紐特·金里奇在內(nèi)的一些美國名人便嗅到了新的世界大戰(zhàn)即將爆發(fā)的氣味，這是否過于牽強(qiáng)附會(huì)了呢？由于伊拉克戰(zhàn)爭令“新保守派”在美國的政治版圖中處于收縮狀態(tài)，為重整旗鼓，他們希望借“三戰(zhàn)”喧囂來凝聚國內(nèi)的支持率，亦即玩?zhèn)�“陰謀”罷了。
國際格局激變
但是，如果以動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的、乃至變化的眼光來甄鑒“三戰(zhàn)”喧囂與相關(guān)國際局勢之間的內(nèi)在聯(lián)系，則人們似乎還是能夠從中獲取諸多有益的啟示。
人們記得，與第一次海灣戰(zhàn)爭時(shí)的持續(xù)轟炸不同，第二次伊拉克戰(zhàn)爭的空襲警報(bào)剛剛拉響，美軍地面部隊(duì)就開進(jìn)了伊拉克境內(nèi)；隨著空中打擊的持續(xù)升級，地面部隊(duì)的突進(jìn)也相應(yīng)加快，以致后勤保障一度出現(xiàn)了難以為繼的局面。由于這一戰(zhàn)場狀況超乎了輿論的普遍預(yù)期，因此，不僅普通美國人大感意外，甚至包括中國在內(nèi)的世界各國的軍事觀察家也都紛紛加入到所謂的“拉氏戰(zhàn)法”與“鮑氏戰(zhàn)法”孰優(yōu)孰劣的爭論當(dāng)中。
然而，僅僅三周之后，由于曾經(jīng)被媒體爆炒的伊拉克共和國衛(wèi)隊(duì)突然不知所終(該謎團(tuán)至今也未破解)，以致根本不成規(guī)模的美軍地面部隊(duì)便在鮮有抵抗的情況下成功占領(lǐng)了巴格達(dá)，從而為世界戰(zhàn)爭史又增添了一則值得深入研究的經(jīng)典戰(zhàn)例。
通過回顧這一段恍如昨日的歷史，人們可以發(fā)現(xiàn)，由于作為硬件的科學(xué)技術(shù)和作為軟件的戰(zhàn)略思想均達(dá)到了前所未有的高度，以致同時(shí)捏合了這兩種力量的國家完全能夠以超乎人們認(rèn)知范圍的方式去對其對象施加令其不知所措的深遠(yuǎn)影響或劇烈沖擊。
倘使不能深切體認(rèn)激變后的世界所實(shí)際具有的無限可塑性而兀自以傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)去展望未來國際格局的演變脈絡(luò)，則將不可避免的像“拉氏戰(zhàn)法”的質(zhì)疑者那樣，很快淪落為被實(shí)際結(jié)果所輕易否定的笑柄。
“三戰(zhàn)”或以全新形式展開
坦率地講，如果就眼下熱點(diǎn)迭爆、烽煙四起的國際局勢來看，當(dāng)今世界的確進(jìn)入了激烈動(dòng)蕩的多事之秋；而如果從以色列因?yàn)榱_馬會(huì)議未能就“立即停火”達(dá)成一致而迅即作出“國際社會(huì)‘授權(quán)’滅真主黨”之政策宣示來說，業(yè)已發(fā)生深刻巨變的當(dāng)今世界則仍在繼續(xù)推進(jìn)著其激變進(jìn)程，由此也使未來的世界走向充滿了難以預(yù)知的不確定性。
只要想想小規(guī)模地面部隊(duì)單兵突進(jìn)的“拉氏戰(zhàn)法”居然取得巨大成功的事實(shí)，那么，筆者有關(guān)“第三次世界大戰(zhàn)可能將以另一種表現(xiàn)形式全新演進(jìn)”的猜想也就不應(yīng)該被看成是毫無依據(jù)的胡言亂語。事實(shí)上，阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭的接連爆發(fā)以及人們對敘利亞和伊朗會(huì)否遭到美國軍事打擊的持續(xù)擔(dān)心等所有事態(tài)的次第展現(xiàn)，已然令“三戰(zhàn)”所可能具有的新形式顯露出了其令人驚悸的可怕端倪。
人們知道，在中國的戰(zhàn)國時(shí)代，最為強(qiáng)大的秦國與其它相對偏弱的六國之間圍繞著一統(tǒng)與反一統(tǒng)的終極訴求展開了無數(shù)場“合縱連橫”之爭。但與中國歷史上“諸弱合縱以拒強(qiáng)”的表現(xiàn)形式不同，今朝世界演繹的則是“諸強(qiáng)合縱以滅弱”的大戲。
作為對所有國家都擁有壓倒性優(yōu)勢的唯一超級大國，美國因?yàn)椤?·11”而發(fā)起的所謂“反恐怖戰(zhàn)爭”不僅得到了軍事盟友的堅(jiān)定支持，而且也得到了潛在戰(zhàn)略對手的大力協(xié)助。由此，不僅使美國對一些小國的討伐之戰(zhàn)更加容易，甚至還被涂抹上了所謂的“正義”色彩。鑒于美國高官以及《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》均確定了“反恐怖戰(zhàn)爭”的長期性質(zhì)，因此可以預(yù)見，未來仍將出現(xiàn)由美國發(fā)動(dòng)，并得到其盟友支持的入侵戰(zhàn)爭。
美國借口何其多
隨著這種以“逆向合縱”為特征的局部戰(zhàn)爭一場接一場的進(jìn)行(這與一些學(xué)者在論述“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)的演進(jìn)歷程時(shí)所使用的“切香腸”的概念極其相仿)，未來世界可能無須經(jīng)過兩大陣營的戰(zhàn)略決戰(zhàn)便可最終形成美國一統(tǒng)天下的格局，也就是在不知不覺中發(fā)起并結(jié)束“三戰(zhàn)”。
由于沒有出現(xiàn)傳統(tǒng)意義上的兩大陣營戰(zhàn)略決戰(zhàn)的場面，因而，未來的歷史學(xué)家在記述導(dǎo)致美國統(tǒng)治世界的“三戰(zhàn)”歷史時(shí)，恐怕不會(huì)有關(guān)于“三戰(zhàn)”的起始與結(jié)束的明確時(shí)間概念。對于催生世界一統(tǒng)的重大事件，“三戰(zhàn)”很可能是由無數(shù)場局部戰(zhàn)爭集合而成的漫長歷史過程，其時(shí)間可能會(huì)長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)。
如果以美國統(tǒng)治全世界以后的未來視角來觀照當(dāng)下及未來半個(gè)世紀(jì)的歷史，歷史學(xué)家們可能會(huì)將阿富汗戰(zhàn)爭作為“三戰(zhàn)”的起始，而將美國最后一個(gè)對手的臣服作為“三戰(zhàn)”的結(jié)束。從這個(gè)角度來說，我們今天或許已卷入“三戰(zhàn)”的進(jìn)程，而不只是處于“三戰(zhàn)”的前夕。
事態(tài)很清楚，即使被美國定義的所有“邪惡”政權(quán)均被顛覆，美國也依舊有充足借口來為其巨大的軍事能量尋找到新的釋放出口，那就是將“反恐”的旗號改換成“推進(jìn)民主”的旗號，或其它任何可以作為戰(zhàn)爭借口的旗號。
(摘自香港《大公報(bào)》；作者：邱波)
