(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
以色列與真主黨之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，反映了當(dāng)前國(guó)際格局與國(guó)際秩序的重大變化，美國(guó)無(wú)力充當(dāng)世界警察，聯(lián)合國(guó)本來(lái)就不充足的權(quán)威更加衰落，強(qiáng)權(quán)就是公理，叢林法則正在成為國(guó)際社會(huì)的“游戲規(guī)則”，這必然鼓勵(lì)更多的國(guó)家研發(fā)大規(guī)模殺傷性武器，導(dǎo)致國(guó)際秩序的崩潰。
這真是一場(chǎng)奇怪的戰(zhàn)爭(zhēng)。中東的小國(guó)卻又擁有強(qiáng)大軍事機(jī)器的以色列，在以往六次戰(zhàn)爭(zhēng)中，都戰(zhàn)勝了周邊的阿拉伯國(guó)家，震懾了阿拉伯世界。目前仍在持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，以色列的對(duì)手并非一個(gè)國(guó)家，而是黎巴嫩的一個(gè)政黨真主黨(盡管這個(gè)黨有如國(guó)中之國(guó))，真主黨的武裝大約為五千人，與以色列久經(jīng)沙場(chǎng)、裝備精良、訓(xùn)練有素的國(guó)防軍相比，絕對(duì)不對(duì)稱，然而真主黨卻仍然在和以色列周旋，以色列也已經(jīng)不復(fù)宣稱速戰(zhàn)速?zèng)Q了。
非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)或成主流
首先從軍事的角度來(lái)看，現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎都是非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)。傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家與國(guó)家之間或集團(tuán)與集團(tuán)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)或一國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，兩次世界大戰(zhàn)是這樣，冷戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)是這樣。冷戰(zhàn)結(jié)束后的一個(gè)時(shí)期，戰(zhàn)爭(zhēng)仍然是傳統(tǒng)的形式，主要是超級(jí)大國(guó)美國(guó)對(duì)小國(guó)的打擊(美國(guó)打擊塞爾維亞、阿富汗與伊拉克)。
但是近年來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)的形式轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家與某一武裝組織或政黨之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，而且國(guó)家面臨的對(duì)手往往面目不清，也就是根本不知道敵人是誰(shuí)、在什么地方，最典型的情況是現(xiàn)在的伊拉克，反美、反政府武裝發(fā)動(dòng)的襲擊無(wú)日無(wú)之，造成了平民、政府軍和美軍的重大傷亡，但是這些武裝是否是統(tǒng)一指揮的還是各自為戰(zhàn)，伊拉克政府與美軍都不甚了了。阿富汗的塔利班今年夏季以來(lái)東山再起之勢(shì)十分明顯，塔利班過(guò)去是阿富汗政教合一的伊斯蘭極端勢(shì)力政權(quán)，現(xiàn)在則是一個(gè)反政府武裝集團(tuán)，阿富汗政府軍和在阿富汗的北約部隊(duì)只能控制首都和一些城市。
黎巴嫩也是一個(gè)小國(guó)，面對(duì)以色列的進(jìn)攻毫無(wú)反擊之力，反而是真主黨武裝在行使政府軍保衛(wèi)國(guó)土的職責(zé)。雖然還不能斷定這種非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)將成為今后戰(zhàn)爭(zhēng)的主流，但是這種非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)之難以對(duì)付，從伊拉克、阿富汗和黎巴嫩目前的亂局就可以看出，無(wú)論是對(duì)超級(jí)大國(guó)美國(guó)、世界主要的軍事同盟北約還是能征善戰(zhàn)的小國(guó)以色列，都還沒(méi)有迅速制勝的良策。
聯(lián)合國(guó)權(quán)威遭遇冷落
其次是聯(lián)合國(guó)權(quán)威的衰落與國(guó)際法越來(lái)越不被尊重。以色列明知黎巴嫩南部的聯(lián)合國(guó)觀察員哨站的位置和標(biāo)志，且觀察員多次致電以色列軍方要求不要攻擊哨站，以色列還是毫不猶豫地用導(dǎo)彈襲擊這個(gè)哨站，四名聯(lián)合國(guó)觀察員(包括一名中國(guó)中校軍官)死于以色列的襲擊，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南立刻譴責(zé)以色列的襲擊，但是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)討論中國(guó)提出的譴責(zé)以色列行為的議案，遭到美國(guó)的阻撓；其后黎巴嫩南部一個(gè)村莊遭到以色列轟炸，逾六十平民死于非命，舉世震驚，聯(lián)合國(guó)仍然由于美國(guó)的阻撓，不能批評(píng)以色列。這兩個(gè)事件再次明確反映美國(guó)凌駕聯(lián)合國(guó)與國(guó)際法之上，其必然的結(jié)果，隨著聯(lián)合國(guó)權(quán)威的衰落，伊朗和朝鮮肯定不把聯(lián)合國(guó)的決議放在眼里。
既然聯(lián)合國(guó)已經(jīng)無(wú)法在黎巴嫩維持和平，那么最好是由北約出兵在黎巴嫩南部建立一個(gè)隔離區(qū)。北約是美國(guó)直接控制和指揮的軍事同盟，可以保護(hù)以色列不被真主黨襲擊。北約已經(jīng)在距離歐洲遙遠(yuǎn)的阿富汗維和，在黎巴嫩維和也順理成章。北約成員國(guó)均為西方發(fā)達(dá)國(guó)家，在經(jīng)費(fèi)方面也沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題只是北約成員國(guó)的民意是否支持。
文明沖突已愈演愈烈
最后，文明沖突愈演愈烈。從阿富汗、伊拉克與黎巴嫩的戰(zhàn)爭(zhēng)都可以看出伊斯蘭世界與基督教世界之間的沖突，這種沖突以九一一事件為開(kāi)端，目前還沒(méi)有窮盡的跡象，反而有加劇之勢(shì)。文明沖突并非世界所有矛盾的根源，卻是一個(gè)重要原因。美國(guó)認(rèn)為只能用強(qiáng)大的軍事力量來(lái)壓制對(duì)手，只能加劇矛盾，但是從黎巴嫩的例子可以看出，武力壓制的結(jié)果，是使原來(lái)比較溫和的親西方的穆斯林都變成了真主黨的支持者，這種效應(yīng)可以擴(kuò)展到世界范圍。
遠(yuǎn)離這種沖突，趨利避害，發(fā)展自己，是中國(guó)的應(yīng)有之策。
(摘自香港《文匯報(bào)》；作者：何亮亮)
