據(jù)國家發(fā)展和改革委員會網(wǎng)站近日發(fā)布的消息，國家發(fā)改委辦公廳曾向山東省發(fā)改委發(fā)出《關(guān)于中華文化標(biāo)志城項目有關(guān)意見的通知》，要求山東省抓緊時間，采取多種形式，對國內(nèi)廣受關(guān)注的“中華文化標(biāo)志城”創(chuàng)意內(nèi)涵和規(guī)劃方案進一步組織科學(xué)論證, 并在此基礎(chǔ)上開展建設(shè)項目的可行性研究。

　　《通知》要求山東省和濟寧市“抓緊開展‘中華文化標(biāo)志城’主建區(qū)的規(guī)劃創(chuàng)意征集和論證工作，并在此基礎(chǔ)上開展建設(shè)項目的可行性研究，我委將會同建設(shè)部、文化部等部門積極協(xié)助做好規(guī)劃論證工作”。

　　《通知》指出，“中華文化標(biāo)志城”項目的實施應(yīng)分“兩步”進行。作為第一步，山東省和濟寧市要在國家歷史文化名城保護規(guī)劃、世界文化遺產(chǎn)保護規(guī)劃和全國重點文物保護單位保護規(guī)劃的基礎(chǔ)上，開展歷史文化遺產(chǎn)保護，做好古建筑、古遺址的文物本體維修、環(huán)境整治、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；第二步，在完成主建區(qū)創(chuàng)意征集和充分做好項目可行性研究的基礎(chǔ)上，落實好建設(shè)資金，待相關(guān)條件具備后，再適時啟動項目建設(shè)。

　　記者還從國家有關(guān)部委和專家獲悉，一般而言，項目的論證包括項目的必要性研究和可行性研究，也可統(tǒng)稱為可行性研究。目前，該項目的創(chuàng)意內(nèi)涵和規(guī)劃方案尚在征集和編制階段，這一階段可能需要一個較長的過程，如廣泛征求海內(nèi)外社會各界的意見，使之能獲得大多數(shù)公眾的認可和贊同。項目可行性研究的最終結(jié)論有“可行”或“不可行”的問題。因此，《通知》要求開展論證并不意味著上述項目已經(jīng)拍板定案。

　　有關(guān)方面負責(zé)人表示，具有數(shù)千年歷史的中華文化博大而精深，是中國，也是全人類的共同財富。黨的十七大報告強調(diào)，要弘揚中華文化，建設(shè)中華民族共有精神家園。因此，認真挖掘和弘揚中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，汲取有益的思想價值，賦予新的時代內(nèi)涵，使之與當(dāng)代社會相適應(yīng)，并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造出符合當(dāng)代精神和時代潮流的新文化，對于落實科學(xué)發(fā)展觀、建設(shè)和諧社會，增強中華民族的凝聚力和國際影響力具有十分重要的意義。因此，從這一點看，“中華文化標(biāo)志城”的建議，其出發(fā)點還是值得肯定的。

　　今年以來，有關(guān)山東建設(shè)中華文化標(biāo)志城項目的爭論再度升溫。共有上百位全國政協(xié)委員要求國家對上述項目進行科學(xué)論證，而個別人士有關(guān)上述項目將耗資300億元的說法成為社會輿論關(guān)注的焦點。

　　對此，山東省中華文化標(biāo)志城規(guī)劃建設(shè)辦公室負責(zé)人日前在“中華文化標(biāo)志城”網(wǎng)站上以答記者問的形式表示，所謂“300個億”，是個別專家在幾年前項目論證過程中的個人的初步估算，不足以成為投資立論的依據(jù)，更不代表主辦方的意見。在中華文化標(biāo)志城所有文書資料以及創(chuàng)意規(guī)劃方案征集公告中，都沒有出現(xiàn)過這個數(shù)字。

　　這位負責(zé)人說，從項目進展階段來說，目前提出投資概算為時尚早。“我們現(xiàn)在的任務(wù)還僅僅是征集創(chuàng)意規(guī)劃方案，征集對這項工程的構(gòu)思，距離工程設(shè)計、投資估算還有很大一段距離。至于將來這個項目會投資多少、投資周期有多長等等這些問題，只有等到規(guī)劃設(shè)計方案確定之后才能夠知道。”

　　記者從有關(guān)部門獲悉，上述項目仍然處在創(chuàng)意內(nèi)涵和規(guī)劃方案的征集、編制和論證階段，還沒有成型的意見。項目的概念還沒有明確，怎么可能確定投資額呢？“八字還沒有一撇呢�！�(江國成、朱一彬)