東西問|劉智鵬:深港怎樣演繹淵源深厚的“雙城故事”?

分享到:
分享到:

東西問|劉智鵬:深港怎樣演繹淵源深厚的“雙城故事”?

2024年04月15日 20:10 來源:中國新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新社廣州4月15日電 題:深港怎樣演繹淵源深厚的“雙城故事”?

  ——專訪香港嶺南大學(xué)協(xié)理副校長劉智鵬

  中新社記者 王堅(jiān)

  1573年,明朝設(shè)新安縣,以南頭古城為縣治。450年的遷海復(fù)界,一縣后來誕生兩個(gè)世界級(jí)大都市——深圳與香港。歷史長卷中,深港兩地山水相依、血脈相連。南頭古城的興衰沉浮,承載著深港地區(qū)的文化記憶、歷史情感。

  如何梳理深港兩地的文化聯(lián)系?怎樣加強(qiáng)兩地居民的情感交流與國家、民族認(rèn)同?香港歷史學(xué)家、香港嶺南大學(xué)協(xié)理副校長劉智鵬日前接受中新社“東西問”專訪,予以深度闡析。

  現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘要如下:

  中新社記者:深港山水相依、血脈相連,您認(rèn)為深港文化聯(lián)系在藝術(shù)、文學(xué)及建筑等方面有哪些獨(dú)特體現(xiàn)?

  劉智鵬:深港兩地淵源深厚,民俗文化共通。后來兩地開始產(chǎn)生顯著差異。香港從19世紀(jì)中期開始?xì)v經(jīng)殖民統(tǒng)治,后回歸為中國的特別行政區(qū),新中國成立后,深圳市的前身寶安縣(即原新安縣)與內(nèi)地發(fā)展同步,直到改革開放初期撤縣設(shè)市,成立深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)后,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的發(fā)展變化。與回歸后的香港特區(qū)相得益彰。

2023年12月30日,深圳城市景觀。王東元 攝

  從發(fā)展路徑上來說,當(dāng)今深圳與香港存在一些共同的城市化特征,但二者存在差異。因?yàn)闅v史原因,香港的主體居民來自廣東、福建等地,主要使用語言為粵語方言,藝術(shù)、文學(xué)的表現(xiàn)則呈現(xiàn)出“國際化”特點(diǎn)。深圳在改革開放后成為一個(gè)“新移民”城市,匯聚了來自中國各地的居民,主要使用語言為普通話,衣食住行等方面也呈現(xiàn)出聚合來自中國各地極為多元化的獨(dú)特文化景觀。

  建筑方面,深港兩地都是現(xiàn)代化大都市,但比之深圳,可以看到香港如今還保留了不少明清時(shí)代傳承下來的村莊與古建筑,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示為600多個(gè)村落。深圳的“碉樓”則為香港所無。

  如今在香港找不到碉樓,考察舊照片也無法得出香港曾經(jīng)有過碉樓的結(jié)論。據(jù)分析,碉樓在古時(shí)多具安保功能,盡管舊時(shí)兩地都屬新安縣,但地理位置偏北的深圳更容易受到內(nèi)地如東莞、惠州等地土匪等的安全威脅,需要建設(shè)碉樓來提升安保等級(jí)。因此,碉樓是深港文化聯(lián)系中深圳的特色建筑。

游客從深圳觀瀾鎮(zhèn)版畫村碉樓前走過。陳文 攝

  中新社記者:“國際化”與內(nèi)地各地極為多元的文化匯聚現(xiàn)象,是否也能看作深港文化“包容性”的共性體現(xiàn)?您能為讀者們分享一個(gè)有關(guān)深港聯(lián)系的典型故事嗎?

  劉智鵬:的確如此。深港的文化“包容性”源自相似的移民經(jīng)歷。過去大半個(gè)世紀(jì),香港匯聚了來自世界各地的居民,中國內(nèi)地移民雖以粵閩為主體,也有來自不同城市的,地域跨度很大。細(xì)心觀察可以發(fā)現(xiàn),很多香港居民無論處于何種年齡,在說話時(shí)都表現(xiàn)出不同方言的口音。深圳相對(duì)香港對(duì)外籍居民的吸納數(shù)量與比例要小,對(duì)內(nèi)地居民的吸納更多,地域更多元,而且年輕人居多。

  在深港兩地交界,有一條特別的街道,名為中英街,街心以“界碑石”為標(biāo)志?!爸杏⒔帧边@個(gè)名字,本身就是香港一段特殊歷史的映照。從深圳進(jìn)入“中英街”需辦理通行證,因此“中英街”也有“特區(qū)中的‘特區(qū)’”稱號(hào)。圍繞著中英街街區(qū)的生活景觀是非常傳奇的,中英街誕生本身也是一個(gè)值得寫進(jìn)“大歷史”的故事。

中英街街景。閆俊杰 攝

  設(shè)想一下,中英街街區(qū)原本是一個(gè)完整的村莊,因?yàn)闅v史原因被人為地一分為二。也就是說,生活在“界碑石”附近的一家人或一族人,也由此被歷史劃分開來,一部分人從此屬于深圳;另一部分人則成了香港居民,中間以“中英街”相隔,整體形成一個(gè)特殊地帶。從19世紀(jì)中后期至今,中英街兩側(cè)原居民在這個(gè)特殊地帶保留著一定的過去生活習(xí)慣,繼續(xù)往返交流。

  可以說這是深港兩地文化聯(lián)系的一個(gè)深刻縮影,甚至我們可以圍繞這個(gè)地帶探索對(duì)比兩地從明清時(shí)代到新中國成立前、新中國成立后到今日的各特殊階段各自的發(fā)展脈絡(luò)。

中英街上的歌唱表演。深圳市鹽田區(qū)官方 供圖

  中新社記者:您如何看待深港居民對(duì)兩地共同傳統(tǒng)文化的認(rèn)同感?是否可以通過舉辦大型民俗活動(dòng)等歷史文化敘事加強(qiáng)兩地的情感聯(lián)系?

  劉智鵬:經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,深港兩地居民都對(duì)彼此的城市化、都會(huì)化程度予以關(guān)注,兩地既是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,也存在融合屬性。文化藝術(shù)方面,如前所述,香港北部新界等地區(qū),還保留了不少傳統(tǒng)村莊,或是在已經(jīng)高度城市化的村莊里,人們對(duì)傳統(tǒng)習(xí)俗傳承完好,與深圳在傳統(tǒng)節(jié)日與共同民俗活動(dòng)上步調(diào)一致,對(duì)接頻繁,彼此高度互認(rèn)淵源深厚的歷史與文化傳統(tǒng)。

香港沙頭角順平街展示當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化活動(dòng)“酬神慶典”的壁畫。侯宇 攝

  聯(lián)合大型民俗活動(dòng)在過去并不多見,但的確有很高的可行性。如前所述,在深港兩地交界生活的人們常為親族,或是同村,或是同宗,即使被劃分至不同城市,依然存在共同的小型民俗活動(dòng)需求。

  更多居民參與的大型民俗活動(dòng)將是一個(gè)不錯(cuò)的主意。不妨?xí)诚雰傻馗嗑用窆餐瑓⑴c的大型民俗活動(dòng),輔以現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)文化形式演繹,用更高調(diào)、更高層次的表達(dá)講述兩地淵源深厚的文化敘事。

  中新社記者:當(dāng)今中國許多地區(qū)呼吁保護(hù)地方傳統(tǒng)文化,對(duì)深港歷史文化遺產(chǎn),您認(rèn)為應(yīng)如何更好地傳承和展示?

  劉智鵬:過去時(shí)常見到“香港故事”和“深圳故事”,隨著兩地越來越緊密的合作與交流,若是從“深港故事”或“港深故事”的概念出發(fā),可在兩城邊界設(shè)立相關(guān)主題的文化藝術(shù)歷史博物館或展覽館,館內(nèi)陳設(shè)雙方相同或不同的傳統(tǒng)文化元素,讓兩地居民都能在展館中找到共同的歷史痕跡和印記。

  其中的一個(gè)好選擇,是位于深圳的CBD,被譽(yù)為“深港歷史文化之根”“粵東首郡、港澳源頭”的“城中城”——南頭古城(又稱“新安古城”),其與香港屯門的關(guān)系十分密切,曾屬于同一管理體制,一方作為行政管理要點(diǎn),另一方則是軍事管理重點(diǎn),遙相呼應(yīng)。

南頭古城南城門。葉旭 攝

  此外,“舊城活化”亦是文化傳承的絕佳窗口。南頭古城的舊城改造非常成功,已成為不僅對(duì)港澳,而且對(duì)全國乃至世界各地游客都有吸引力的文化遺址。對(duì)香港居民來說,來到南頭古城不只可以看到深圳,也可以看到香港的過去。

  中新社記者:對(duì)比全球知名的雙城故事,深港雙城敘事有何特色?文化聯(lián)系將如何作用于深港在粵港澳大灣區(qū)建設(shè)中的協(xié)同合作?

  劉智鵬:“一國兩制”是深港雙城在全球范圍內(nèi)獨(dú)有的特色??梢哉f當(dāng)前的深圳是中國各地文化的匯聚地,數(shù)十年來的發(fā)展進(jìn)步全世界有目共睹。香港則是聯(lián)通世界的大港口、大都會(huì),屹立于世界大舞臺(tái)。然而深厚的淵源又將這樣迥異的兩座城市緊密結(jié)合在一起,放眼全球都難以找到如此高速發(fā)展的兩座血脈相連城市的案例。

2024年3月25日,香港維港景觀。李志華 攝

  在未來的合作中,應(yīng)當(dāng)使深港居民了解兩地文化的同與異,雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共同進(jìn)步,講好這個(gè)全球獨(dú)一無二的雙城故事。(完)

  受訪者簡介:

  劉智鵬,第十四屆全國政協(xié)委員,1960年出生于香港。香港大學(xué)中文系學(xué)士、美國華盛頓大學(xué)博士。香港嶺南大學(xué)協(xié)理副校長,香港嶺南大學(xué)香港與華南歷史研究部主任、香港地方志中心總編輯、屯門區(qū)區(qū)議員、鄉(xiāng)議局增選執(zhí)行委員、香港古物咨詢委員會(huì)委員、特區(qū)政府康樂及文化事務(wù)署本地史顧問、中國國家清史項(xiàng)目《香港志》主要撰稿人。2021年12月,當(dāng)選香港特區(qū)第七屆立法會(huì)選舉委員會(huì)界別立法會(huì)議員。

【編輯:張子怡】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部