得到超级肉禽系统的,97尤物在线亚洲
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞

北京交通臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn) 優(yōu)先發(fā)展公共交通為根本出路

2010年10月12日 09:04 來(lái)源:光明日?qǐng)?bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

    “綠色”出行 道路暢達(dá)

  主持人:溫源

  嘉 賓:

    北京交通發(fā)展研究中心主任 郭繼孚

  國(guó)家信息中心資源部主任 徐長(zhǎng)明

  北京市交通委員會(huì)規(guī)劃設(shè)計(jì)處處長(zhǎng) 陳燕凌

  從十字路口密密麻麻的自行車大軍,到公共汽車的親密“無(wú)間”、汗流浹背,再到如今數(shù)百公里長(zhǎng)的環(huán)路幾乎成為停車場(chǎng)——不管這是城市進(jìn)步必然要付出的代價(jià),抑或是源自交通方式、道路布局、線路設(shè)計(jì)等方面的諸多不完善,我們期待多方能夠集思廣益,為首都日益嚴(yán)峻的交通形勢(shì)把脈病癥、消除痛疾。

  當(dāng)修路變得越來(lái)越難,如何保持這個(gè)城市最基本的暢通無(wú)阻,保證這個(gè)城市基本的活力,成為最具挑戰(zhàn)的問(wèn)題

  記者:“條條大路通羅馬”,意思就是不管你從哪里出發(fā),都可以根據(jù)時(shí)間、費(fèi)用和個(gè)人的喜好選擇出行方式,并最終會(huì)到達(dá)目的地。令今天城市人尷尬的是,每逢一些節(jié)假日或極端天氣,無(wú)論你做何選擇,出行都可能面臨不可預(yù)知的困難。某種程度上,“達(dá)”不再是唯一目標(biāo),比其更重要的是“通”。

  郭繼孚:預(yù)計(jì)到2015年,北京城市人口有可能突破2000萬(wàn),機(jī)動(dòng)車有可能達(dá)到700萬(wàn)輛。按照這樣的發(fā)展速度,我估計(jì),如果沒(méi)有非常強(qiáng)有力的措施,北京城市中心區(qū)的擁堵?tīng)顩r將會(huì)非常嚴(yán)重。如果按照現(xiàn)有的使用狀況,城市路網(wǎng)最大容量?jī)H能夠承擔(dān)670萬(wàn)輛,如果達(dá)到700萬(wàn)輛的時(shí)候,城市中心區(qū)擁堵指數(shù)將會(huì)達(dá)到9.5%以上,路網(wǎng)平均速度將會(huì)低于15公里。當(dāng)前的路網(wǎng)擁堵?tīng)顩r五環(huán)以里平均速度23.2公里,如果按照這樣的形勢(shì)發(fā)展下去,路網(wǎng)實(shí)際上是承擔(dān)不起的。

  目前北京市機(jī)動(dòng)車發(fā)展存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)在“三高四低”。

  “三高”,一是高速度增長(zhǎng),北京市機(jī)動(dòng)車增速是歷史上少有的。從300萬(wàn)輛增加到當(dāng)前的400萬(wàn)輛,北京用了兩年七個(gè)月的時(shí)間,東京則用了12年。今年上半年,一個(gè)月增加汽車5.75萬(wàn)輛,相當(dāng)于一天接近2000輛車。二是高強(qiáng)度使用。北京小汽車年均行使里程1.5萬(wàn)公里,這個(gè)數(shù)是東京的兩倍多,換句話說(shuō),北京400萬(wàn)輛機(jī)動(dòng)車相當(dāng)于東京800萬(wàn)輛機(jī)動(dòng)車的使用強(qiáng)度。三是高密度聚集。大部分車都集中在六環(huán)內(nèi)使用,六環(huán)內(nèi)小汽車通勤的占比達(dá)到35%以上。而世界主要大城市的規(guī)律是,市中心小汽車使用率較低,多數(shù)在城市外圍地區(qū)使用。

  對(duì)應(yīng)的“四低”,一是購(gòu)車門檻低,在北京買車幾乎沒(méi)有任何限制;而其他國(guó)際大城市中,基本上要想買車首先得有車位。目前北京停車狀況已經(jīng)超出規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的1.6—1.8倍,造成便道和自行車行駛空間被嚴(yán)重?cái)D占。二是小汽車使用成本低。北京小汽車平均使用成本只有2.5元/時(shí),這在全國(guó)大城市中也是較低的。三是綠色出行意識(shí)低。據(jù)調(diào)查,小汽車低于5公里出行的比例居然高達(dá)44%,這顯然是一個(gè)通過(guò)步行和自行車能夠最方便到達(dá)的距離;小汽車被過(guò)度依賴和使用。北京自行車出行比例在上世紀(jì)80年代高達(dá)62.7%,去年這個(gè)比例只有18%。四是替代出行服務(wù)水平低,集中表現(xiàn)在公共交通、軌道交通發(fā)展相對(duì)滯后。到2015年,北京將完成561公里的規(guī)劃軌道網(wǎng),但與國(guó)際大城市軌道網(wǎng)路網(wǎng)密度高達(dá)1—2公里相比,我們屆時(shí)只有0.51公里。

  記者:形勢(shì)確實(shí)非常嚴(yán)峻。但另一方面,出行機(jī)動(dòng)化和汽車大規(guī)模的家庭普及也是大勢(shì)所趨,該如何看待其中的矛盾關(guān)系呢?

  徐長(zhǎng)明:出行機(jī)動(dòng)化和汽車大規(guī)模的家庭普及,是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展必然的規(guī)律。是阻擋不了的。從全世界范圍來(lái)看,衡量汽車產(chǎn)業(yè)有一個(gè)R值,即車價(jià)相對(duì)于人均GDP的倍數(shù)。當(dāng)這個(gè)值達(dá)到3,即車價(jià)相當(dāng)于人均GDP的3倍或者是3年人均GDP能買得起一輛車時(shí),就是汽車大規(guī)模進(jìn)入的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。一般說(shuō),先是富人階層開(kāi)始買車,汽車銷量年均增長(zhǎng)在30%左右。R值超過(guò)3后,中等收入階層開(kāi)始具備買車能力,銷量年均增速在20%左右。我們國(guó)家從去年開(kāi)始進(jìn)入到第二個(gè)高速發(fā)展期。這個(gè)過(guò)程伴隨重工業(yè)化和城市化,汽車會(huì)大規(guī)模地普及。因此城市發(fā)展的理念和政策應(yīng)該以汽車普及為基本前提,不能舍前提談對(duì)策。

  單純依靠增加供給無(wú)法解決交通問(wèn)題,優(yōu)先發(fā)展公共交通,選擇綠色出行是解決大城市交通問(wèn)題的根本出路

  記者:毫無(wú)疑問(wèn),交通發(fā)展面臨城市化、機(jī)動(dòng)化快速發(fā)展帶來(lái)的復(fù)雜、嚴(yán)峻形勢(shì),需要傾注全力為居民出行提供基本保障。面對(duì)城市發(fā)展過(guò)程中的“兩難”處境,該如何有效化解城市化過(guò)程中必然帶來(lái)的交通負(fù)面作用呢?

  郭繼孚:必須堅(jiān)定不移地優(yōu)先發(fā)展公共交通,因地制宜合理引導(dǎo)小汽車使用。由于舊城保護(hù)和征地拆遷等問(wèn)題,現(xiàn)在北京道路修建越來(lái)越難。在這種情況下如何保持這個(gè)城市最基本的暢通,恐怕是對(duì)我們的最大挑戰(zhàn)。

  徐長(zhǎng)明:治理的核心是,不限擁有,限制使用。我認(rèn)為,目前居民區(qū)住宅建設(shè)對(duì)停車場(chǎng)的考慮太少了,像北京這樣的地方,至少一家要有一到一個(gè)半車位才能滿足需要,F(xiàn)在北京城晚上汽車停到馬路中間隔離帶兩邊的比比皆是。第二要限制私家車使用,應(yīng)該以公共交通為主。東京人平均一周開(kāi)兩次車,平時(shí)開(kāi)車的人大概是20%—30%,我們現(xiàn)在基本上上下班都開(kāi)車,再發(fā)展四五年之后,這個(gè)模式肯定是不可持續(xù)的。

  要“堵”也要“疏”。北京有必要進(jìn)一步提高停車的費(fèi)用。在鬧市區(qū),上班的地方像西單、王府井、國(guó)貿(mào)這種地方,包括商場(chǎng),在劃停車位的狀態(tài)下,肯定要提高停車費(fèi)。目前上海、廣州使用費(fèi)都比北京要高,北京66%的有車族一個(gè)月停車花費(fèi)不到300元,還是較低的!笆琛钡姆矫,我認(rèn)為,北京地面公交大巴車太多了,未來(lái)應(yīng)該重點(diǎn)以軌道交通特別是地鐵為主,全世界找不到有兩萬(wàn)多輛公交車的城市,我預(yù)計(jì)未來(lái)北京大巴將要退出一半左右。

  記者:綠色出行是一種低排放、低污染的出行方式。結(jié)合中國(guó)國(guó)情,如何充分發(fā)揮軌道交通、公交、自行車、步行各自優(yōu)勢(shì),形成按出行距離合理分工,適宜不同人群、有序銜接的交通出行系統(tǒng)?

  陳燕凌:綠色出行體系包括完善的軌道交通網(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng),完善的地面公交網(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng),便捷的多種交通換乘系統(tǒng),低能耗、低排放、高效的交通工具等。綠色出行體系有利于節(jié)約道路資源,降低能源消耗,改善空氣質(zhì)量。

  幾乎所有的國(guó)際大都市都經(jīng)歷過(guò)擁堵,他們的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,光靠修路解決不了大城市的交通問(wèn)題,優(yōu)先發(fā)展公共交通,選擇構(gòu)建綠色出行體系,提升城市交通效率,才是解決大城市交通問(wèn)題的必然選擇。

  首先,地面公交也是一種非常集約化的、而且節(jié)約道路資源的出行方式。很多國(guó)外的大城市,比如東京,2003年公共交通出行已經(jīng)上升到60%以上。其次,要由車本向人本回歸,自行車和步行出行再度興起是發(fā)展的必然。例如紐約去年頒布了街道設(shè)施規(guī)劃手冊(cè),構(gòu)建步行自行車的出行環(huán)境;巴黎2007年也開(kāi)始推行自行車城市發(fā)展計(jì)劃。

  同時(shí)要認(rèn)識(shí)到,只有優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)、功能布局和土地利用模式,才能真正從源頭鼓勵(lì)市民使用綠色交通方式。要通過(guò)道路開(kāi)發(fā)改造,使出行者最大方便地搭乘大容量、快速的軌道交通。要格外注意城市基礎(chǔ)設(shè)施人性化設(shè)計(jì)和精細(xì)化管理,創(chuàng)建良好出行環(huán)境。首爾市把高架路拆掉,還原城市原本景觀,就是營(yíng)造良好綠色出行空間的典范。

  與其糾結(jié)于需求和供給的矛盾,不如先從構(gòu)建合理高效的交通體系入手,從倡導(dǎo)公眾參與綠色出行抓起

  記者:目前北京的“十二五交通規(guī)劃”正在編制過(guò)程中,我們期待著城市交通的政策能夠著眼于未來(lái)的趨勢(shì),調(diào)動(dòng)全社會(huì)資源,構(gòu)建合理高效的交通體系,引導(dǎo)市民科學(xué)出行。

  徐長(zhǎng)明:北京目前汽車保有量的迅速增長(zhǎng)帶有明顯的階段性。城市汽車保有量先是由購(gòu)買力決定,爾后再由城市的布局、城市結(jié)構(gòu)決定。北京目前處在購(gòu)買力決定階段。城市的大部分人都希望自己擁有車,基本物質(zhì)消費(fèi)很強(qiáng),精神消費(fèi)相對(duì)較少,這個(gè)階段過(guò)去后,對(duì)車的欲望會(huì)明顯減輕,對(duì)買車就沒(méi)有這么高的積極性了。雖然眼下交通很擁堵,但這個(gè)階段還沒(méi)有跨過(guò)去。

  陳燕凌:目前,北京綠色出行體系正在抓緊構(gòu)建中:軌道交通建設(shè)加快,軌道交通網(wǎng)服務(wù)范圍不斷擴(kuò)大;公共交通基礎(chǔ)設(shè)施承載能力和總體服務(wù)水平大幅度提升,城鄉(xiāng)公交一體化格局初步形成,城市出行結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。

  目前面臨的突出問(wèn)題,一是軌道交通網(wǎng)絡(luò)密度低,擁擠嚴(yán)重,換乘不便。二是地面公交運(yùn)行速度慢、換乘條件差、服務(wù)水平低。三是步行、自行車出行環(huán)境日益惡化,安全性較差。四是市民綠色出行意識(shí)尚未形成,綠色出行比例甚至出現(xiàn)下降。

  北京交通今后綠色出行體系的總體思路是,站在建設(shè)世界城市的高度,大力發(fā)展綠色出行的方式、改善綠色出行條件,構(gòu)建資源節(jié)約、環(huán)境友好綠色出行體系。具體包括,加密中心城既有的軌道交通線網(wǎng),加快新線建設(shè),擴(kuò)大線網(wǎng)覆蓋率;加快交通樞紐和公交場(chǎng)站,完成線網(wǎng)功能結(jié)構(gòu),在主要客流走廊上繼續(xù)增辟公交專用道;在CBD等重點(diǎn)地區(qū)、重點(diǎn)大街建設(shè)一些自行車、步行示范區(qū),利用自行車在短途交通方面的優(yōu)勢(shì),宣傳綠色出行理念,提高全民綠色出行和廣泛參與的程度。我們期望沿著這個(gè)思路發(fā)展,北京到2015年軌道交通、地面公交、自行車三種出行比例力爭(zhēng)達(dá)到65%,自行車出行比例由目前的18%提高到20%。

參與互動(dòng)(0)
【編輯:馬學(xué)玲】
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved