(東西問)短評：烏克蘭危機，美國為何站在“歷史錯誤的一邊”？

　　中新社北京3月28日電 題：烏克蘭危機，美國為何站在“歷史錯誤的一邊”？

　　作者 徐皇冠

　　眼下，各方正在為烏克蘭局勢尋找出路而呼吁和奔走，美國卻有政治人物日前無端構(gòu)陷和平的呼吁和奔走者，污稱“中國站在歷史錯誤的一邊”。如此顛倒黑白，輿論嘩然。

　　判斷“歷史正確”或“歷史錯誤”的標準是什么？唯物史觀指出，人類歷史早已向世界歷史轉(zhuǎn)變，究竟是“歷史正確”還是“歷史錯誤”，最終要看是否符合作為“歷史主體”的最多數(shù)人的利益，是否順應(yīng)歷史發(fā)展規(guī)律。

　　戰(zhàn)火之起，烏克蘭遭受巨大災(zāi)難，已有約一千萬人背井離鄉(xiāng)，歐洲出現(xiàn)二戰(zhàn)以來最大難民危機。應(yīng)對危局，美國給烏克蘭送去彈藥武器，帶頭對俄羅斯進行極端制裁，也破壞了全球供應(yīng)鏈，能源和糧食價格飆升波及世界各國，相對落后的國家受沖擊更為明顯。疫情下的全球經(jīng)濟雪上加霜，而最終嘗其苦果的還是各國百姓。說到底，美國當(dāng)前的作為與最大多數(shù)世界人民的共同利益相左。

　　同時，歷史發(fā)展有著自身客觀規(guī)律。人類歷史歸根結(jié)底是生產(chǎn)力發(fā)展的歷史，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾運動推動人類文明和社會形態(tài)不斷由低級向高級邁進。當(dāng)今世界的經(jīng)濟全球化既是世界生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，也是社會生產(chǎn)進一步發(fā)展的條件和動力，這也決定了和平與發(fā)展的時代主題。但是，很長一段時間以來，美國反歷史潮流的意識形態(tài)大行其道，單邊主義、保護主義、霸權(quán)主義、冷戰(zhàn)思維和集團對抗思維蔓延，為一己之利破壞和平、輸出動蕩，繼在科索沃、阿富汗、伊拉克、利比亞等國家和地區(qū)發(fā)動戰(zhàn)爭后，此次又在烏克蘭問題上“嫁禍于人”。

　　盡管俄烏沖突有著復(fù)雜的歷史經(jīng)緯，但美國角色卻是明晰的難辭其咎。以美國為首的北約連續(xù)5輪東擴，最終“量變”引發(fā)“質(zhì)變”，導(dǎo)致直接沖突。正如德國前總理格哈德·施羅德所說，烏克蘭戰(zhàn)爭是“西方政治失敗”的后果。局勢惡化后，美國則“火上澆油”，不斷提供武器、施加制裁、脅迫盟友，如今，又抹黑和平的呼吁和奔走者，企圖縛住和平的腳步，恐怕這才是真正的“歷史錯誤”。

　　戰(zhàn)火已持續(xù)月余，目前最重要的無疑是止戰(zhàn)促和，防止發(fā)生更大規(guī)模的人道主義危機。在烏克蘭危機上從一開始便犯下“歷史錯誤”的美國，亟需徹底摒棄冷戰(zhàn)思維和集團對抗思維，為緩和局勢解決問題拿出實際行動，真正同最大多數(shù)的世界人民一道，站在和平與正義一邊。若是背叛道義，一味錯上加錯，則美國必將加速走向衰落。(完)