中新網(wǎng)評:辦“峰會”兜售民主 美式心機又失算
中新網(wǎng)北京12月11日電 題:辦“峰會”兜售民主 美式心機又失算
作者 尹嘉
近日,美國自導自演的“民主峰會”通過線上方式舉行。與會前就大張旗鼓的宣介形成鮮明對比的是,真正的會議進程可謂冷冷清清,有報道稱,“峰會”最高只有2000多在線觀看人數(shù),關注度和影響力顯而易見。期間,還伴隨著聯(lián)合國總部門口,為美式民主送葬的抗議聲,這場雷聲大雨點小的活動,完全淪為了一場美式鬧劇。拜登政府意圖拉幫結派,兜售美式民主的心機又一次失算了。
以民主之名,行反民主之實,借峰會兜售“美式民主”,美國有資格嗎?答案當然是否定的。今天的美式民主病態(tài)盡顯,金錢政治、身份政治、政黨對立、政治極化、社會撕裂、種族矛盾、貧富分化等問題愈演愈烈。國會暴亂,弗洛伊德之死,疫情失控……一件件事實撕碎了美式民主的遮羞布,其失靈失效的現(xiàn)狀,早已難以掩蓋。
有關調查顯示,72%的美國人認為美國已經(jīng)不是可供他國效仿的“民主典范”,81%的美民眾認為美國民主面臨來自國內的嚴重威脅。同樣,也有相關民調顯示,全球44%的受訪者認為美國是全球民主的最大威脅。即使在美國的盟友當中,多數(shù)人也將美國民主視為“破碎的過往”。52%的歐盟國家民眾認為美國民主制度無效。顯然,美式民主走向衰退的判斷,也日益已成為各方共識。
以民主劃線,借峰會兜售“美式民主”,誰受邀捧場?是否民主,是要靠美國的標尺來判定嗎?此次“峰會”的受邀者名單一經(jīng)公布,即招致各方的批評質疑?!督?jīng)濟學人》雜志直接在題目為《拜登的民主峰會并不那么民主》的文章中,一針見血地指出,“哪些國家受到邀請,反映出的是美國政治,而非民主價值觀?!泵绹畲蟮闹菐觳剪斀鹚箤W會也發(fā)文解讀稱《尷尬的嘉賓:解析民主峰會邀請名單》。面對種種質疑,美國國務院在官網(wǎng)上,還特別回答了邀請國的原則。然而,急于理虧解釋的行為,反而欲蓋彌彰。在冠冕堂皇的理由背后,受邀標準只有一條:即符合美國政治利益的國家就會受到邀請。因此,《日本時報》刊發(fā)學者文章評論稱,所謂“民主峰會”將淪為清談俱樂部。在邀請的100多個國家和地區(qū)中,許多地區(qū)并不符合所謂“民主”定義。正如卡內基基金會的史蒂文•費爾德斯坦所指出的,“民主峰會”超過30%的受邀國家要么不自由,要么只有部分自由。
以民主為工具,借峰會兜售“美式民主”,美國有何企圖?
在美國的民主進程衰退,新冠肺炎疫情重創(chuàng)美國社會,國內外矛盾沖突激化的背景下,美國搭臺唱戲,炮制這場“民主秀”的真實目的不言而喻。這是一場升級的“冷戰(zhàn)思維”峰會,拜登的真實意圖并非是將國際關系民主化,而是保持美國在世界事務中的主導地位。拜登政府的上述行徑引發(fā)了國際社會的強烈不滿,多國政要、政黨人士紛紛表態(tài),認為“民主峰會”是一場以意識形態(tài)劃線、企圖將美國認可的所謂民主模式強加給他國的集會,旨在挑動對抗,在國際事務中制造新的分裂,破壞以國際法為基礎的國際秩序。
對此,俄羅斯外長拉夫羅夫直言,以美國為首的一些西方國家妄想繼續(xù)保持霸權統(tǒng)治,試圖以所謂“基于規(guī)則的秩序”取代以聯(lián)合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關系基本準則。這種自私的行為不能促進建立互信,也無益于解決當今時代面臨的諸多問題。
民主是全人類共同價值,是各國人民的權利,不是美國壟斷的專利。民主不是千篇一律的,實現(xiàn)民主有多種方式,強推美式民主的方式不僅行不通,還會挑起矛盾和對抗,貽害無窮。(完)
國際新聞精選:
- 2024年10月30日 08:10:19
- 2024年10月29日 15:47:35
- 2024年10月29日 15:43:09
- 2024年10月29日 14:53:33
- 2024年10月29日 14:51:07
- 2024年10月29日 14:37:16
- 2024年10月29日 13:01:17
- 2024年10月29日 11:20:36
- 2024年10月28日 20:02:19
- 2024年10月28日 15:25:21