一線樓市或?qū)⒚媾R更嚴(yán)厲調(diào)控
中國社會(huì)科學(xué)院城市中心主任牛鳳瑞認(rèn)為,不管是北京、上海、廣州一線城市,還是其他二三線城市,“中國房價(jià)從長遠(yuǎn)看,總的趨勢是上升的。”牛鳳瑞說,這是因?yàn)榇偈狗績r(jià)上升的因素存在,但并不等于房價(jià)上漲越快越高越好,必須承認(rèn)這個(gè)現(xiàn)象,并基于這種現(xiàn)象采取對策。
“房價(jià)上漲或下降,是市場配置資源的一種形式,政府沒必要跟著走,不要過分重視,而忽視更重要的東西,比如房地產(chǎn)市場交易秩序?捶績r(jià)應(yīng)該看一個(gè)總的趨勢,必須連著幾年比較。”牛鳳瑞說,從2000-2005年,中國房價(jià)上漲速度均低于GDP和人均可支配收入增長速度。
牛鳳瑞表示,北京房價(jià)今年出現(xiàn)的大幅上漲,帶有一定補(bǔ)漲的因素。他預(yù)計(jì),未來1-3年,北京房價(jià)仍將保持上漲態(tài)勢,但不會(huì)長期延續(xù)去年以來出現(xiàn)的大幅上漲!胺績r(jià)漲跌首先取決于供給,如果房屋供應(yīng)量不能滿足,還可能進(jìn)一步上漲。政府真想控制房價(jià),應(yīng)想方設(shè)法增加供給!
與牛鳳瑞的觀點(diǎn)不同,香港中原集團(tuán)主席施永清認(rèn)為,未來房價(jià)走勢有很多的不確定性。
“我看到的情況是空置量比較多,有些人買了房子他不是住或用,而是買來投資。現(xiàn)在房地產(chǎn)的問題不是因?yàn)槲覀兘?jīng)濟(jì)不好,也不是真正的供不應(yīng)求,而是房地產(chǎn)速度比經(jīng)濟(jì)發(fā)展還要快,我們建的房子比實(shí)際需要的可能更多!笔┯狼逭f,現(xiàn)在房地產(chǎn)市場是供大于用的需求,但供小于投資的需求,換言之,即一方面是供過于求——從用家(自用或自住)的角度;但從投資者的角度,是求過于供!
施永清還認(rèn)為,房地產(chǎn)的走勢,要看整體的經(jīng)濟(jì)!艾F(xiàn)在是房價(jià)除了長三角升慢一點(diǎn)之外,其他地方,北京、深圳、廣州都在上升,而且還上升得比較快。關(guān)于房價(jià)的漲跌,2008年我估計(jì)不到。從一線城市房價(jià)來看,市場里面有一定的泡沫,但是泡沫什么時(shí)候爆破我不知道,這要看政府的政策和外面的環(huán)境!
“現(xiàn)在有一個(gè)估計(jì),美國經(jīng)濟(jì)可能會(huì)放緩,美國房地產(chǎn)價(jià)錢也見底了,這可能會(huì)影響到中國經(jīng)濟(jì);旧,我的判斷是中國經(jīng)濟(jì)可能是最多放慢了一點(diǎn),但是就像前面提到,前幾年有的地方房價(jià)上升的速度比經(jīng)濟(jì)增長的速度要快,尤其是大城市,這在某一種程度存在著危機(jī)!笔┯狼灞硎荆叭ツ甑暮暧^調(diào)控成效不是太好,所以很有可能中央還有新的政策出來,對原來政策落實(shí)的程度、落實(shí)的力量會(huì)加強(qiáng),那就是看中央落實(shí)的力有多大,貫徹的力有多大!痹谑┯狼蹇磥,影響房價(jià)走勢的變數(shù)還是很多的。
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員廖英敏則表示,從剛剛閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議看,明年除了將會(huì)繼續(xù)落實(shí)現(xiàn)有的宏觀調(diào)控政策外,可能還會(huì)出臺一些調(diào)控政策。廖英敏認(rèn)為,有的宏觀調(diào)控政策還要進(jìn)一步細(xì)化,如在抑制炒作等方面,也可能制定一些具體的措施。
廖英敏分析,問責(zé)與稅收手段可能是明年房地產(chǎn)調(diào)控兩大看點(diǎn)。除醞釀已久的物業(yè)稅之外,消費(fèi)稅開征有可能提上議事日程,并有可能將來在高檔房交易方面實(shí)施。
“今年房地產(chǎn)調(diào)控效果不好,主要是地方政府執(zhí)行力度不夠!闭劦奖本┑纫痪城市今年房價(jià)的迅速上漲,廖英敏認(rèn)為,如果房價(jià)還繼續(xù)大幅上漲,明年中央可能將醞釀更嚴(yán)厲的調(diào)控措施和問責(zé)制,加強(qiáng)對地方政府的檢查、督察或監(jiān)督,對執(zhí)行不力的地方政府可能將進(jìn)行懲治,直至追究有關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任,以使中央各項(xiàng)調(diào)控政策落到實(shí)處。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁]