第八怪：茅盾大獎(jiǎng)乏人愛(ài)

　　核心提示：中國(guó)文壇長(zhǎng)篇小說(shuō)的最高獎(jiǎng)項(xiàng)日前出爐，但公眾的反應(yīng)并不熱烈，折射出當(dāng)下傳統(tǒng)文學(xué)的尷尬處境。

　　2008年11月2日，第七屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮在茅盾的故里浙江烏鎮(zhèn)舉行，賈平凹等人獲得獎(jiǎng)項(xiàng)。

　　有評(píng)論說(shuō)茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)作品素來(lái)沒(méi)有什么懸念，是“情理之中，意料之外”。入圍作品依照“茅獎(jiǎng)”的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)逐一篩選反復(fù)討論，本屆又頗具新意地在網(wǎng)絡(luò)上集體展示，以顯示其“市場(chǎng)化”。也無(wú)怪乎大小媒體早早將獲獎(jiǎng)結(jié)果猜了個(gè)八九不離十。而另一方面，公眾對(duì)本屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的反應(yīng)卻是“情理之外，意料之中”。 某網(wǎng)站進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)于獲獎(jiǎng)作品“一部也沒(méi)有讀過(guò)”的網(wǎng)民占38%。據(jù)媒體報(bào)道，本屆獲獎(jiǎng)結(jié)果公布后，獲獎(jiǎng)作品的銷量“并無(wú)明顯增加”。作為中國(guó)文壇影響力最大的獎(jiǎng)項(xiàng)，這樣的“冷遇”實(shí)在不合常情，但也沒(méi)有讓人感到多少意外。事實(shí)上，最近幾屆的“茅獎(jiǎng)”已經(jīng)受到多方詬病。其評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)委資質(zhì)以及評(píng)審過(guò)程的不透明都是引起爭(zhēng)議的主要原因。有種說(shuō)法認(rèn)為，茅盾文學(xué)獎(jiǎng)已經(jīng)成了各種社會(huì)力量、文化力量折中的結(jié)果。正是這種 “折中”，讓其泯滅了自己的個(gè)性。公眾對(duì)當(dāng)代文學(xué)的高期待值超越了“茅獎(jiǎng)”的承受力，這種失望變成一種冷漠，表現(xiàn)為低下的閱讀吸引力和市場(chǎng)影響力。

　　當(dāng)我們熟悉的文學(xué)期刊要么�？�淡出，要么慢慢變得面目全非，曾經(jīng)有過(guò)黃金時(shí)代的“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”又將何去何從？