曾經(jīng)以交強(qiáng)險(xiǎn)存在暴利等案由三告保監(jiān)會(huì)的北京律師孫勇，昨天第四次向北京市一中院遞交起訴書，將中國保監(jiān)會(huì)告上法院，要求取消交強(qiáng)險(xiǎn)中介代理制度。

　　孫勇律師說，他于5月中旬曾就取消交強(qiáng)險(xiǎn)中介代理制度向保監(jiān)會(huì)提出過復(fù)議申請(qǐng)，但在一周后便接到保監(jiān)會(huì)不予受理的決定書。此前，根據(jù)他的估算，保險(xiǎn)中介每年從交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)中提取的手續(xù)費(fèi)應(yīng)該在40億元以上，可保險(xiǎn)公司每年實(shí)際理賠的醫(yī)療費(fèi)用尚不到40億元。

　　“交強(qiáng)險(xiǎn)中介代理制度不僅是不公平的，而且是在蠶食鯨吞老百姓的救命錢�！睂O勇律師認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)屬于強(qiáng)制險(xiǎn)種，對(duì)于保險(xiǎn)公司來說，這是一筆幾乎都不需要吆喝的買賣，根本沒必要讓中介公司來做。但實(shí)際情況是，目前保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)基本上全是通過保險(xiǎn)中介來做。

　　此前，孫勇律師曾提出一個(gè)觀點(diǎn)———保險(xiǎn)公司完全可以自己來收取交強(qiáng)險(xiǎn)，把這部分費(fèi)用節(jié)省下來，要么提高交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額，要么直接降低保費(fèi)。（李罡）