陳凱歌謹(jǐn)慎處理"梅孟戀" 稱不能傷害梅葆玖(圖)

　　《梅蘭芳》亮相 媒體眾口一詞:難超《霸王別姬》

    觀眾稱《梅蘭芳》比想象中好 梅孟戀引幾次笑場(chǎng)

    點(diǎn)評(píng)《梅蘭芳》劇中人：黎明遺憾 余少群出色

　　影評(píng)人周黎明評(píng)《梅蘭芳》：有點(diǎn)優(yōu)雅，有點(diǎn)沉悶

　　如果用一個(gè)詞來形容過年，你會(huì)選擇什么？可能十之八九的中國(guó)人都會(huì)選擇“熱鬧”。今年的賀歲檔就顯得格外熱鬧，和去年的《集結(jié)號(hào)》《投名狀》展現(xiàn)男人、戰(zhàn)爭(zhēng)等冷冰冰的主題不同，更和前年《滿城盡帶黃金甲》一枝獨(dú)秀不同。從《桃花運(yùn)》《硬漢》，到《證人》《愛呼2》，中小成本的國(guó)產(chǎn)電影已經(jīng)為今年的賀歲檔開啟了熱鬧的大門，從本月開始，重磅好戲?qū)⒅饾u拉開帷幕：陳凱歌的《梅蘭芳》、徐克的《女人不壞》、馮小剛的《非誠勿擾》以及吳宇森的《赤壁(下)》……

　　今天，就讓我們從《預(yù)見未來》的科幻情調(diào)開始，從3天后即將上映的《梅蘭芳》的震天鑼鼓中開始，一起來看著電影過年吧。

　　備受矚目的《梅蘭芳》昨日在北京試片，與以往一樣，媒體場(chǎng)依舊笑場(chǎng)頻繁，觀眾場(chǎng)就比較少有笑場(chǎng)，更有觀眾被孟小冬被迫與梅蘭芳分手的一段戲感動(dòng)落淚，86%的觀眾認(rèn)為影片達(dá)到預(yù)期甚至超過預(yù)期。對(duì)于片中三位主演的表現(xiàn)，不少人都對(duì)章子怡稱贊有加；孫紅雷的口碑呈兩極分化，有人認(rèn)為他演得非常好，也有人覺得他演得太用力；至于男主角黎明，就被指發(fā)揮空間少。

　　今天，《梅蘭芳》將在北京舉行盛大的首映慶典，4日，包括導(dǎo)演陳凱歌、主演黎明和章子怡在內(nèi)的劇組將來到成都進(jìn)行聲勢(shì)浩大的宣傳。5日，影片將在成都等全國(guó)城市同步上映，屆時(shí)，《梅蘭芳》肯定將占據(jù)所有影院的絕對(duì)強(qiáng)檔，陳凱歌也一定會(huì)再次成為人們熱議的話題人物。

　　　關(guān)于角色

　　　　“孟小冬”紅過了“梅蘭芳”

　　章子怡雖然在《梅蘭芳》中只能算是一個(gè)大配角，戲份只占到全片戲份的三分之一不到，但角色設(shè)計(jì)好，章子怡在片中無論扮相還是人物性格都嬌俏可愛，且個(gè)性張揚(yáng)，塑造角色容易出戲，使得章子怡成為全片最亮眼的一個(gè)角色。多數(shù)看片人士相信《梅蘭芳》紅不了“梅蘭芳”但捧紅了“孟小冬”。

　　相比之下，扮演中年梅蘭芳的黎明需要表現(xiàn)得沉穩(wěn)，所以基本也沒有什么可以發(fā)揮的空間。他既沒有孫紅雷扮演的邱如白操縱跌宕起伏的故事，也沒有少年梅蘭芳的扮演者余少群好命，有王學(xué)圻扮演的十三燕襯托。中年黎明只有蓄須明志的穩(wěn)重，屬于個(gè)人傳記中功成身退的部分，所以實(shí)在難有亮點(diǎn)。

　　　關(guān)于臺(tái)詞

　　　　孫紅雷多次引發(fā)笑場(chǎng)

　　《梅蘭芳》試片之后最有爭(zhēng)議的是孫紅雷。有人認(rèn)為他演得非常好，“孫紅雷才是程蝶衣”，但也有人把他看成為笑場(chǎng)的根源。不少臺(tái)詞令現(xiàn)場(chǎng)媒體哄笑。比如，“我是認(rèn)識(shí)梅蘭芳，但我和他是干凈的�！币痪渑_(tái)詞令全場(chǎng)爆笑。此外，另一句“誰毀了梅的孤單，誰就毀了梅，誰就毀了中國(guó)京劇”，也被影評(píng)人指責(zé)過于矯情。而著名影評(píng)人周黎明對(duì)孫紅雷扮演的邱如白的評(píng)價(jià)則是：“邱如白就是高級(jí)版楊麗娟，過于癡迷梅蘭芳�！�

　　除了邱如白令人笑場(chǎng)之外，孟小冬和梅蘭芳一段合唱的歌詞也引發(fā)了爆笑。影評(píng)人周黎明接受媒體采訪時(shí)解釋說：“這段唱詞飽含隱喻，如果用弗洛伊德的理論解讀，就是個(gè)‘只可意會(huì)的黃段子’”。

　　關(guān)于節(jié)奏

　　　　前半段很好后半段失控

　　一般看來，《梅蘭芳》對(duì)陳凱歌來說很重要，正如片中十三燕所說：“輸不丟人，怕才丟人！”不過，由于《梅蘭芳》涉及京劇文化，與陳凱歌的巔峰之作《霸王別姬》有部分重疊。所以，影片試片之前，業(yè)界普遍看好陳凱歌，認(rèn)為他對(duì)于這類題材的駕馭應(yīng)該是輕車熟路的。但《霸王別姬》是透過三個(gè)人的沉浮講述了一個(gè)國(guó)家的時(shí)代變遷。而《梅蘭芳》則是要將時(shí)代的變遷縮小到一個(gè)人物的成長(zhǎng)經(jīng)歷上。

　　因而《梅蘭芳》能否獲得廣大觀眾的肯定呢，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為存在兩大障礙：一個(gè)京劇文化和梨園歷史對(duì)于80后乃至90后的青少年來說很難獲得認(rèn)同感；一個(gè)是多數(shù)試片觀眾認(rèn)為影片節(jié)奏太慢，缺乏高潮，有點(diǎn)冗長(zhǎng)。前半段好看，后半段覺得“坐得屁股和腰痛”。

　　本報(bào)記者 潘媛 《信息時(shí)報(bào)》供稿