金球獎歸屬塵埃落定，一場風波卻剛剛開始。在阿根廷球星梅西創(chuàng)紀錄地第七次捧起獎杯之后，萊萬多夫斯基的落選和C羅的不服，接連成為引發(fā)輿論爭議的焦點。

　　根據(jù)金球獎主辦方《法國足球》雜志公布的評分結果，梅西以613分排名首位，萊萬以580分位居次席，前者的優(yōu)勢并不明顯。阿根廷人加冕的主要砝碼是在今夏美洲杯上率領阿根廷隊收獲28年來首個大賽冠軍，同時榮膺賽事最佳球員。相比之下，“梅球王”在俱樂部交出的答卷算不上亮眼，這也讓他的當選少了幾分說服力。

　　作為2021年進球效率最高、進球數(shù)最多的球員，萊萬與金球獎遺憾擦肩，僅收獲“安慰獎項”——今年首次設立的最佳前鋒獎。事實上，波蘭人去年就曾是預定金球獎的頭號熱門，但因新冠疫情席卷全球，各大聯(lián)賽非正常運轉，《法國足球》最終以無法確保公平公正為由，取消了當年金球獎的評選。

　　“說實話，我對梅西及其他出色的被提名人都滿懷敬意，但沒有人比萊萬更配得上(金球獎)。”以德國足壇名宿馬特烏斯為代表的萊萬支持者們，公開為波蘭人的落選鳴不平，“《法國足球》去年沒有評獎，看看萊萬拿到的那些榮譽，他的成績在這兩年無可匹敵。”

　　對于這位呼聲極高的競爭者，梅西在頒獎典禮上也表達了自己的敬意?！澳芘c你(萊萬)一起爭奪金球獎是一種榮幸。去年大家都認為你是大贏家，你確實值得一座金球獎獎杯。”阿根廷人的這句贊美，讓支持萊萬的呼聲進一步升溫。在一場申請重新頒發(fā)2020年金球獎的網(wǎng)絡請愿活動中，短短數(shù)小時就有超過20萬名球迷參與。《法國足球》雜志也在重壓之下給予回應，主編費雷坦言不排除補發(fā)去年金球獎的可能，但必須尊重評選流程和規(guī)則，就算補發(fā)獎項也必須由權威記者投票產(chǎn)生。

　　當萊萬是否比梅西更有資格獲得金球獎的爭論仍在繼續(xù)時，令人始料未及的是在排名榜上跌出前五的C羅也加入了這場風波。沒有現(xiàn)身頒獎典禮的他，接連在社交平臺點贊質疑梅西獲得金球獎的推文，甚至親自評論“這就是事實”。對于葡萄牙球星這一舉動，批評者認為他“輸不起”，支持者稱贊他“真性情”，引發(fā)又一輪輿論交鋒。

　　“梅西足夠優(yōu)秀，他配得上這世間所有的美好。當然，配得上金球獎的人有很多，人人都覺得自己能當金球獎評委，但這個獎項是由專業(yè)人士評選出來的，大家應該尊重這個結果。”面對此起彼伏的爭議聲，曾效力巴薩的足壇名宿埃托奧給出了自己的理性解讀。

　　身為當事人之一，萊萬也通過社交媒體呼吁球迷冷靜看待獎項排名?！盁o論是已多次榮獲此獎項的梅西、C羅，還是其他因自己實力表現(xiàn)躋身競選資格的球員，都是我需要且值得尊重和學習的。足球這項運動總是因優(yōu)秀的球員共聚競技場而得以散發(fā)魅力?！彼硎荆耙虼藷o論獎項最終花落誰家，都不會讓評獎這座小賽場上的競爭對手產(chǎn)生任何猜忌或芥蒂，大家都會衷心祝福得獎者，并以此為契機繼續(xù)努力充實自我、突破自我。”畢竟，這樣一項通過主觀投票產(chǎn)生的獎項，本就沒有所謂完美的“標準答案”。

　　本報記者 谷苗