中新網(wǎng)3月3日電 二00八年臺灣地區(qū)領導人選舉民進黨候選人謝長廷與國民黨候選人馬英九分別就松梆并加強兩岸經(jīng)貿(mào)關系，提出各自政策主張。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，盡管細節(jié)有所不同，但兩人同樣傾向開放的姿態(tài)，臺灣經(jīng)濟或將掙脫枷鎖、振翅高飛，讓低迷前景出現(xiàn)轉機。

　　陳水扁當局執(zhí)政八年來，堅持的立場向來指臺灣和大陸經(jīng)貿(mào)交流的問題是“過熱而不是不足”。兩岸政治的緊張以及重重的內(nèi)部政策限制，影響臺資企業(yè)布局島內(nèi)，外資也敬而遠之。臺灣當下不僅難以從日益密切的兩岸經(jīng)貿(mào)關系中得到最大利益，更在區(qū)域經(jīng)濟整合的趨勢中，逐漸被邊緣化。

　　然而眼前更大的圖象所勾勒的是一個大陸全面崛起的時代，尤其它在經(jīng)濟方面急速騰飛，受限于政治考量的臺灣無法拉近兩岸的政治疏離，間接造成其經(jīng)濟競爭力不斷流失、整體經(jīng)濟表現(xiàn)不見起色，以致臺灣企業(yè)和民間普遍彌漫著一股焦慮和危機感。

　　謝長廷試圖與扁區(qū)隔

　　代表執(zhí)政民進黨角逐寶座的謝長廷與披上國民黨戰(zhàn)袍的馬英九自宣布參選以后，就分別奔走于臺灣各工商團體和外資場合，同時也直接通過選民教育，宣傳個人的兩岸經(jīng)貿(mào)政策，希望凝聚各界對個人政見的支持，吸納選票。

　　謝長廷在這段時間里，不斷試圖與現(xiàn)任政府有所區(qū)隔，論述一套能被更廣泛選民認同的兩岸經(jīng)貿(mào)政策，體現(xiàn)他作為候選人“積極務實”的一面。他打出“兼顧主體性與開放性”的旗幟，表現(xiàn)比扁當局更愿意松梆兩岸經(jīng)貿(mào)政策的姿態(tài)。

　　無論是開放大陸觀光客赴臺、三通直航、放寬對大陸投資上限，允許大陸資金進入臺灣，謝長廷的態(tài)度都傾向進一步開放。他深知自身的計劃不如對手馬英九具體，但也發(fā)展出一套說法，強調(diào)自己與馬英九最大的不同是“不會一直講開放性”，并表明“我的開放比較折衷”，“不做加碼競賽”，凸顯個人重視臺灣利益的形象。

　　馬英九勾畫未來

　　反觀由于沒有過去執(zhí)政的包袱，加上手握承認“九二共識”、準備與大陸談判的重要籌碼，馬英九在推銷個人的兩岸經(jīng)貿(mào)政策時顯得比謝長廷更為大膽且得心應手，也更具說服力。

　　他借由“以臺灣為主，對人民有利”的一貫論述，承擔認為他不過在“畫大餅”部分懷疑眼光，把兩岸經(jīng)貿(mào)關系放置在全球的環(huán)境中思考，連結選民對民生課題的關注，勾畫出一個比謝長廷具體，空間更寬廣的兩岸經(jīng)貿(mào)未來。

　　大陸市場競爭日益激烈，數(shù)據(jù)揭示臺灣在大陸市場占有率已經(jīng)從前年的11%降至10.6%。馬英九主張以臺灣為核心，整合全球與大陸市場商機，并以兩岸連結突破參與區(qū)域合作瓶頸，達到松梆大環(huán)境、活化臺灣經(jīng)濟的目標。

　　報道稱，謝長廷選擇折衷開放，馬英九則選擇以更大程度的開放，解決開放帶來的經(jīng)濟轉型問題。兩人政策方向一致，然而學者認為，兩人在同時訴求開放之余，他們在社會分配論述方面都有待加強�！翱梢园堰壿嬛v得更清楚，說服力就更有價值。”

　　淡江大學大陸研究所所長郭建中就表示：“不管是哪一黨的候選人，談到擴大或加強兩岸經(jīng)貿(mào)交流時，在對人民有利的配套措施方面，都沒有很好的設計和闡述。這是選舉所需要看到的。我想民眾會說，我們同意水漲船高的道理，借著大陸經(jīng)濟成長，臺灣經(jīng)濟也可以起飛，但有一個問題存在，就是我要看得到對我個人有所好處，有所收獲�！�(曾昭鵬)