簡介：
【解說】電視鑒寶節(jié)目《天下收藏》中主持人王剛所砸的“贗品”被質(zhì)疑九成以上是真品一事終于在8月21日下午得到官方回應(yīng)，北京市文物局在當天舉行的新聞發(fā)布會上稱，經(jīng)市文物鑒定委員會4位專家重新認定，被砸的40件藏品都是現(xiàn)代仿品。
近日，首都博物館與北京電視臺《天下收藏》欄目組聯(lián)合舉辦《真“假”藏品對比展》，選出了節(jié)目中涉及的多件被砸“贗品”及部分碎片，同首博的館藏珍品對比展覽。但上周廣州日報的一篇報道將《天下收藏》欄目推向了風口浪尖，一些文物收藏專家在接受記者采訪時稱看過展覽后發(fā)現(xiàn)“這里的‘贗品’百分之九十以上都是真品，而且三成是珍品�！币粫r間，質(zhì)疑方與欄目組各執(zhí)己見在網(wǎng)上掀起了一場論戰(zhàn)。
【解說】電視鑒寶節(jié)目《天下收藏》中主持人王剛所砸的“贗品”被質(zhì)疑九成以上是真品一事終于在8月21日下午得到官方回應(yīng)，北京市文物局在當天舉行的新聞發(fā)布會上稱，經(jīng)市文物鑒定委員會4位專家重新認定，被砸的40件藏品都是現(xiàn)代仿品。
近日，首都博物館與北京電視臺《天下收藏》欄目組聯(lián)合舉辦《真“假”藏品對比展》，選出了節(jié)目中涉及的多件被砸“贗品”及部分碎片，同首博的館藏珍品對比展覽。但上周廣州日報的一篇報道將《天下收藏》欄目推向了風口浪尖，一些文物收藏專家在接受記者采訪時稱看過展覽后發(fā)現(xiàn)“這里的‘贗品’百分之九十以上都是真品，而且三成是珍品。”一時間，質(zhì)疑方與欄目組各執(zhí)己見在網(wǎng)上掀起了一場論戰(zhàn)。
此事引發(fā)北京市文物局關(guān)注并組織專家前往首都博物館進行鑒定。
【同期】北京市文物局新聞處 工作人員
因為我昨天也去了首都博物館，專家就是對展出的那些文物碎片進行了一些鑒定，針對的是首都博物館展出的。
【解說】北京市文物局隨后向公眾發(fā)布了官方聲明，但質(zhì)疑方的專家表示很難認可這樣一份簡單的聲明，希望文物局能夠公布具體的鑒定過程。
【同期】 中國收藏家協(xié)會玉器委員會主任 姚政
北京市文物局本身是這個展覽的主辦單位，現(xiàn)在情況到了這種地步，它自己出來說這個東西是假的，砸的是對的，沒有用，第二它這次的鑒定是眼學鑒定還是儀器鑒定，哪些專家出來鑒定的敢負法律責任嗎，我們提出做司法鑒定你敢不敢，本身你是主辦單位我們提出疑問的時候應(yīng)該由上級部門或組織其它部門，
或通過其它科技鑒定辦法，我們現(xiàn)在提出司法鑒定、儀器鑒定，為什么不做呢。
【解說】記者就姚政提出的疑問采訪了北京市文物局的工作人員，他表示當天專家具體采用了何種鑒定手法目前還不清楚，但對文物局組織的鑒定委員會的專家資質(zhì)應(yīng)當予以認可。
【同期】 北京市文物局新聞處 工作人員
因為具體的鑒定過程我沒看到，還得問一下，但既然是我們文物局組織北京市文物鑒定委員會，這個機構(gòu)在北京市文物鑒定方面是具有權(quán)威性的，我們局組織他們對首博展出的東西進行鑒定，至少是有政府部門公信力在的，這個機構(gòu)相對于那些個人而言它權(quán)威性應(yīng)該是更好、更強的。
【解說】目前，首都博物館的展覽仍在進行中，每天都有文物收藏愛好者們來此參觀，記者也就“砸寶”事件采訪了部分參觀者，大家對此看法不一。
【同期】 參觀者1
我覺得它這個主旨還是對的，主題不是要去偽存真么，他們有專家?guī)�，鑒定哪方面就找哪方面的來，至少10個人有一個人存疑他們都不拿上來，所以我覺得他們的態(tài)度也還是慎重的。
【同期】 參觀者2
因為任何人的知識都有限制，不是說它的專家不精，所以要砸還是應(yīng)該慎重，雖然有專家，但畢竟專家的眼光也有他自個兒的限制，不是說他說了就是對的，
一錘下去再也復(fù)不了原了，一千個里砸錯了一個這也是犯罪啊。
【解說】針對部分專家和民眾的疑問，《天下收藏》欄目制片人韓勇在接受記者采訪時表示砸寶這個環(huán)節(jié)還會存在，除非節(jié)目改版，至于明年是否還會辦此類展覽將與首都博物館商量后確定
王剛主持的《天下收藏》節(jié)目，自2006年在北京衛(wèi)視開播以來，因現(xiàn)場“砸寶”環(huán)節(jié)緊張刺激，吸引了大批藏寶迷們收看，取得了不錯的收視業(yè)績。
記者 李子禎 康登淋北京報道
