代表建議重新界定重婚罪———

　　　鑒于現(xiàn)在社會上的“包二奶”現(xiàn)象日益嚴重，上海航天局第801研究所主任設(shè)計師周紅玲代表提交議案，建議對“包二奶”現(xiàn)象進行更明確的定義并加以嚴懲。

　　據(jù)周紅玲代表介紹，我國《刑法》第258條規(guī)定的重婚罪是指有配偶者在婚姻登記機關(guān)再次與他人登記結(jié)婚的行為。最高人民法院1994年12月的司法解釋則規(guī)定“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰”。

　　周紅玲研究認為，客觀的現(xiàn)實是，重婚者幾乎沒有再次辦理登記手續(xù)的；同居時，對外也不會以夫妻名義相稱，有的重婚者甚至已經(jīng)生下了孩子，也沒有以夫妻名義相稱。這種有穩(wěn)定同居關(guān)系的行為沒能納入法律界定的重婚范疇，導致實際生活中重婚者被依法追究刑事責任的很少，致使我國重婚罪形同虛設(shè)，也間接助長了重婚現(xiàn)象死灰復燃且呈上升趨勢。

　　周紅玲建議，應明確《刑法》中對重婚罪的界定，從源頭懲治重婚現(xiàn)象。周紅玲建議將原《刑法》第258條“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役”，修改為“有配偶者在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人在固定住所有穩(wěn)定同居關(guān)系，或明知他人有配偶而與之在固定住所長期共同生活，除以下情形外，處二年以下有期徒刑或者拘役。1.被拐騙的婦女；2.因自然災害生活難以維持，被迫外流，為謀生而與他人重婚的；3.因配偶長期外出，生死下落不明，家庭生活發(fā)生嚴重困難而重婚的”。（李晨）