王亞忱來(lái)信：許寧的事處理不好，就告公安局

　　王曉剛以偷賣華隆公司奔馳車為名抓捕許寧，盡管罪名不成立，但并沒(méi)有釋放。第二天，即4月2日，許寧的罪名改為涉嫌盜竊一輛凌志轎車。

　　4月2日上午，劉洪江訊問(wèn)許寧凌志車是怎么回事。許寧回答，車是自己花6.5萬(wàn)元買的，有購(gòu)車協(xié)議和行車手續(xù)。

　　4月2日上午，王曉云電話告訴孫迎春，“我爸爸王亞忱想見(jiàn)你。”

　　到達(dá)王曉云辦公室時(shí)，阜新市公安局法制科科長(zhǎng)王克在場(chǎng)，一會(huì)兒，王亞忱和律師張乃義也來(lái)了。

　　王亞忱說(shuō)，許寧把公司價(jià)值130多萬(wàn)元的奔馳車開(kāi)走了，這是公司財(cái)產(chǎn)，許寧夠得上盜竊罪了，還散播傳單埋汰(方言：用尖刻的話挖苦)我們家。

　　孫迎春對(duì)王曉云說(shuō)，有些情況自己也不清楚，讓張律師和王科長(zhǎng)到刑警隊(duì)聽(tīng)聽(tīng)情況。

　　3人在刑警隊(duì)看完調(diào)查材料后，王亞忱律師張乃義說(shuō)“能定”，后與王科長(zhǎng)離開(kāi)。

　　4月2日下午2時(shí)多，阜新市公安局局長(zhǎng)郝宏軍給孫迎春打電話，說(shuō)要聽(tīng)一下匯報(bào)。

　　孫迎春和劉洪江趕到市公安局。劉洪江匯報(bào)了情況，并補(bǔ)充說(shuō)，商貿(mào)城舉報(bào)的幾個(gè)事歸經(jīng)偵支隊(duì)管，高文華的案子是經(jīng)偵支隊(duì)搞的，許寧包庇不包庇高文華不清楚，說(shuō)許寧盜竊奔馳車沒(méi)有證據(jù)，也沒(méi)有證據(jù)證明許寧把奔馳車弄丟或占有了，曉云局長(zhǎng)總打電話說(shuō)把許寧弄進(jìn)去，這能行嗎？

　　郝宏軍說(shuō)：曉云也和我說(shuō)過(guò)，這事涉及咱們的老市委書(shū)記(指王亞忱)，要慎重，社會(huì)也很關(guān)注，你們寫(xiě)個(gè)材料，我向政法委袁書(shū)記匯報(bào)。

　　4月2日晚，郝宏軍給阜新市政法委書(shū)記袁傳軍打電話：“老書(shū)記，這事咋整好，老王頭(指王亞忱)送來(lái)一封信，還給我打電話，說(shuō)對(duì)許寧的事要處理不好，就告公安局。”

　　袁傳軍說(shuō)：“我這也接到信了，沒(méi)什么大不了的，明天上你那開(kāi)個(gè)會(huì)，集體定一下。”

　　當(dāng)天晚上，孫迎春又回到刑警隊(duì)，許寧在刑警隊(duì)還沒(méi)放。

　　此時(shí)，王曉云又打來(lái)電話問(wèn)，人為什么還不送進(jìn)去？

　　孫迎春回答：他也不夠呀，另外涉及經(jīng)偵支隊(duì)搞的案件我們也不清楚。隨后，王曉云讓阜新市公安局經(jīng)偵支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)張志民到她辦公室，張去后表示拒絕接這個(gè)案子。

　　孫迎春給郝宏軍打電話，郝局長(zhǎng)說(shuō)：明天上午9時(shí)召開(kāi)政法會(huì)議研究這事，由孫迎春和劉洪江作匯報(bào)。

　　知道王曉云霸道，市局局長(zhǎng)都讓她三分

　　4月3日，在阜新市公安局三樓小會(huì)議室，阜新市政法委書(shū)記袁傳軍主持召開(kāi)了“三長(zhǎng)會(huì)”，參加人員有，阜新市公安局局長(zhǎng)郝宏軍，副局長(zhǎng)邱玉華、王念紅，阜新市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)周成德，阜新市人民檢察院副檢察長(zhǎng)張志利，阜新市公安局法制科科長(zhǎng)王克、經(jīng)偵支隊(duì)長(zhǎng)張志民、經(jīng)偵支隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)程顯國(guó)，以及孫迎春、劉洪江。

　　劉洪江匯報(bào)說(shuō)：關(guān)于華隆公司奔馳車，阜新商貿(mào)城舉報(bào)是許寧盜竊走的，但現(xiàn)在沒(méi)有證據(jù)證明是許寧盜竊的。許寧包庇高文華的事，也沒(méi)有證據(jù)證實(shí)。

　　袁傳軍問(wèn)：130多萬(wàn)元的奔馳車給整沒(méi)了，怎么定不了？

　　周成德和張志利都說(shuō)，沒(méi)有證據(jù)，不好定。

　　袁傳軍又問(wèn)經(jīng)偵支隊(duì)張志民：在查高文華案件的時(shí)候，奔馳車咋沒(méi)一起搞？

　　張志民回答：當(dāng)時(shí)沒(méi)涉及奔馳車問(wèn)題。劉洪江又匯報(bào)了許寧在省兩會(huì)散發(fā)傳單的事，也沒(méi)查出指使人。

　　會(huì)議討論認(rèn)為，奔馳車的事不構(gòu)成盜竊和侵占，許寧也沒(méi)有包庇的行為。許寧不構(gòu)成犯罪，中午12時(shí)之前必須放人。

　　然而，許寧還是沒(méi)有被釋放，王曉云的一個(gè)電話否定了“三長(zhǎng)會(huì)”的決定。

　　原來(lái)，會(huì)議結(jié)束下樓時(shí)，孫迎春接到王曉云的電話。“王曉云口氣非常硬地說(shuō)，迎春，許寧必須拘留，堅(jiān)決不能放人。我向法院起訴許寧，肯定能定罪。”

　　孫迎春一看王曉云這種態(tài)度，知道她霸道，市局局長(zhǎng)都讓她三分，而且王曉云還分管細(xì)河分局，迫于壓力，孫迎春給先行離開(kāi)的劉洪江打電話：“會(huì)議定了，把許寧拘留。”

　　劉洪江問(wèn)：什么罪名？

　　孫迎春：涉嫌盜、搶凌志車拘留。之后，孫迎春參加兒子的婚禮去了。

　　“三長(zhǎng)會(huì)”結(jié)束的當(dāng)天中午，細(xì)河區(qū)公安分局批準(zhǔn)將許寧拘留，并羈押在看守所。這份“阜細(xì)公刑拘字［2005］56號(hào)”拘留證注明：“本證已于2005年4月3日12時(shí)向我宣布。被拘留人許寧”。

　　4月3日上午10時(shí)，許寧的妻子蘇雨將購(gòu)買凌志車的合同等證明材料送到細(xì)河區(qū)公安分局。

　　然而，盡管合法的購(gòu)車手續(xù)證明了許寧的清白，但他還是沒(méi)有恢復(fù)人身自由。一張大網(wǎng)正在撒開(kāi)。

　　為什么王曉云一定要拘留許寧？原來(lái)，王曉云是為起訴許寧“誣告陷害誹謗罪”做準(zhǔn)備。

　　2004年許寧攜帶舉報(bào)信被抓后，王曉云曾和阜新市人大常委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)王玉忠找到阜新市海州區(qū)法院院長(zhǎng)郭海忠，當(dāng)時(shí)王曉云拿了一份傳單，說(shuō)是許寧散發(fā)的，要告許寧，并說(shuō)散發(fā)舉報(bào)信是高文華指使的，要查幕后的人。

　　郭海忠聽(tīng)完情況后說(shuō)：這是個(gè)誹謗案，可以起訴，但刑事自訴案被告人得在案，現(xiàn)在許寧跑了，不能審理。

　　王曉云說(shuō)：等以后許寧抓住了，再來(lái)找你。

　　2005年4月1日，王曉剛抓捕許寧后，王曉云和律師趙惠良商量起訴許寧的事。

　　4月4日下午，趙惠良和王曉剛一起把材料送到海州區(qū)人民法院，此時(shí)，王曉云已經(jīng)到了郭海忠的辦公室。

　　王曉云問(wèn)郭：案子能不能定？

　　郭海忠說(shuō)：?jiǎn)栴}不大。

　　4月6日10時(shí)多，王曉云給孫迎春打電話：“許寧還不能放，我已經(jīng)向法院起訴許寧了，你一放他就跑了，法院肯定能給許寧定罪。”

　　當(dāng)天上午，劉洪江和隋成國(guó)到孫迎春辦公室匯報(bào)：許寧拘留3天到期了，怎么辦？孫迎春說(shuō)：“王曉云有話，到了期也不能放人，她準(zhǔn)備到法院起訴許寧誣告、誹謗，她要求延期，否則許寧出去了，就找不到了，法院就沒(méi)辦法判了�！�

　　隨后，他給舒海鑫打電話說(shuō)，對(duì)許寧刑拘延長(zhǎng)4天。

　　4月6日，細(xì)河公安分局發(fā)出《延長(zhǎng)拘留期限通知書(shū)》，決定延長(zhǎng)許寧的拘留期限，從4月6日到4月9日，理由是“情況特殊，凌志轎車來(lái)源未查清”。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]