《廣州市城市管理綜合執(zhí)法條例》昨天在網(wǎng)上進行立法民意調(diào)查，首日便招來網(wǎng)友的口誅筆伐。有四成網(wǎng)友認為應(yīng)弱化城管權(quán)力，六成網(wǎng)友認為城管部門無權(quán)扣押占道且無證經(jīng)營者(“小商販”)的商品。

　　四成網(wǎng)友：應(yīng)提高城管執(zhí)法人員素質(zhì)

　　湖北天門城管打死用手機拍攝城管粗暴執(zhí)法的男子，讓全社會高度關(guān)注城管執(zhí)法問題。記者發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上民意調(diào)查首日，已有超過兩萬人次接受了問卷調(diào)查，有近400名網(wǎng)友就城管執(zhí)法問題發(fā)表評論。

　　記者發(fā)現(xiàn)在問卷調(diào)查中，僅有2%的網(wǎng)友認為，應(yīng)賦予城管部門更多的權(quán)力，以便更好地維護城市管理正常秩序。四成網(wǎng)友認為，應(yīng)弱化和進一步約束城管部門的權(quán)力，還有五成網(wǎng)友認為，可以賦予城管部門必要的權(quán)力，同時加強對城管執(zhí)法人員的監(jiān)督管理，以保護行政管理相對人的合法權(quán)益。

　　曾有媒體報道，全國人大目前也正在審議《行政強制法》草案，思路就是不能扣押財物。在民意調(diào)查中，有六成網(wǎng)友認為城管部門無權(quán)扣押占道且無證經(jīng)營者(“小商販”)的商品，僅有33%的網(wǎng)友認為可以扣押但應(yīng)符合一定的條件。

　　有四成網(wǎng)友認為目前廣州市城市管理方面存在的問題主要歸因于文明執(zhí)法有待加強，26%的網(wǎng)友認為城市管理的規(guī)定不切合實際。

　　在城管隊伍建設(shè)上，有42%的網(wǎng)友認為廣州城管應(yīng)提高執(zhí)法人員素質(zhì)。

　　1/3的網(wǎng)友認為，應(yīng)由政府劃定一定區(qū)域免費供流動無證小商販在一定時間段里擺攤的網(wǎng)友。

　　網(wǎng)友建議：劃出固定區(qū)域給擺攤?cè)?

　　此前，市人大法工委副主任邢翔表示說，公開留言的每條意見都有專人收集，“不會封殺網(wǎng)友的任何意見”。

　　有網(wǎng)友提出一些理性的建議，“何必非要把市容整治交給城管……新加坡是由社區(qū)義工去做這個事情的。政府沒花一分錢，不費吹灰之力，市容卻做得很好。”、“在香港地區(qū)，城管工作就是由警察負責�！薄ⅰ叭藛T可以分流，成立幫扶中心幫助無照小販在合理的地點和時間擺攤營業(yè)，衛(wèi)生交給街道辦”。

　　也有網(wǎng)友提出“一個真正偉大的都市，是給予每個人以公平的生存空間，而不是表面的堂皇美麗”。

　　網(wǎng)友建議：“取消城管的過多權(quán)力。可不可以多劃出一些區(qū)域給予擺攤的人呢？或者劃出一個時間段，在具體規(guī)定的時間段，具體的劃定區(qū)域內(nèi)，給人予擺攤的方便。畢竟很多人確實是靠擺攤謀生的，至少是在短期內(nèi)的一種謀生手段，你扼殺了別人的謀生權(quán)利，等于是制造了社會矛盾。” (許琛、高靜寧)