“這開(kāi)發(fā)商也太囂張了,悲哀呀!”1月31日,記者在國(guó)內(nèi)各大知名網(wǎng)站留意到,一篇題為《湖北一“釘子戶”被逼流落長(zhǎng)沙街頭》,附帶多張照片的帖子廣為流傳,帖子講述湖北老河口市的一男子,因三證俱全的房產(chǎn)被政府有關(guān)部門(mén)定性為違章建筑,被勒令拆遷而拒絕賠付,使其公道無(wú)處伸張。此事在紅網(wǎng)論壇上引起強(qiáng)烈凡響,網(wǎng)友紛紛指責(zé)開(kāi)發(fā)商無(wú)法無(wú)天,當(dāng)然也有人懷疑事件的真實(shí)性,一時(shí)成為網(wǎng)絡(luò)一大熱點(diǎn)。
帖子陳述說(shuō),“1月29日,長(zhǎng)沙的街頭雖然冰雪封凍,但仍然掩蓋不了春節(jié)的氣氛,到處呈現(xiàn)出過(guò)年的景象。本人剛從超市里購(gòu)物出來(lái),發(fā)現(xiàn)了這令人心酸的一幕,就用攜帶的相機(jī)拍了下來(lái)。經(jīng)過(guò)筆者簡(jiǎn)單的問(wèn)詢,照片中的人為湖北老河口市(屬襄樊市)的一公園游樂(lè)設(shè)施承包人,因?yàn)槿C俱全的房產(chǎn)被政府有關(guān)部門(mén)定性為違章建筑,而拒絕賠付,并對(duì)其所屬的房屋進(jìn)行強(qiáng)制拆遷,使其公道無(wú)處伸張,而流落街頭。”
照片顯示,手持一張紙片者紙上寫(xiě)著,“可惡開(kāi)發(fā)商逼我四處流浪!——本人劉小群,湖北老河口市人,因開(kāi)發(fā)商與政府官員狼狽為奸,使得本人價(jià)值300多萬(wàn)元的房產(chǎn)及設(shè)施化為烏有,由于本人四處討還公道,又被有關(guān)部門(mén)軟禁多日,本人趁看守不備成功逃脫,流落此地,望好心人伸手援助,助我重返家園,回家過(guò)年。”同時(shí)上面還說(shuō)“歡迎媒體采訪”,期望律師幫忙,電話:15871028788。
記者約見(jiàn)了當(dāng)事人劉小群,他自稱(chēng)“保證事件是真實(shí)的”,因?yàn)橛懈鞣N證據(jù),在網(wǎng)上傳的也有,并展示給記者他所帶的證據(jù),房屋所有權(quán)證、國(guó)有土地使用證,還有當(dāng)?shù)匾?guī)劃部門(mén)簽字的證明信,他說(shuō),“自己也找過(guò)律師,也上訪過(guò),最后都無(wú)果而終!彼自稱(chēng)被當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)辦的“法教班(法律教育班)”封閉教育一周有余,并未上任何法律課程,每天還被10多人看守,連吃飯、上廁所都有人跟隨。他還表示,只要按法定的得到賠償就可,并不希望和誰(shuí)鬧矛盾。
有網(wǎng)友痛批現(xiàn)在的開(kāi)發(fā)商太囂張,簡(jiǎn)直到了癲狂的程度,某些地方政府也過(guò)于媚商。當(dāng)然,也有網(wǎng)友質(zhì)疑,資料顯示為湖北襄樊的網(wǎng)友說(shuō),“我們必須為拆遷對(duì)象考慮問(wèn)題,保護(hù)他們的合法權(quán)益是對(duì)的,更是我們必須做的。但當(dāng)他們合法權(quán)益已取得,我們已依法依規(guī)進(jìn)行拆遷時(shí),他們?nèi)跃懿徊疬w,漫天要價(jià),難道我們就沒(méi)有辦法?難道讓他阻礙我們公益事業(yè)的發(fā)展,妨礙我們?yōu)槔习傩罩\福利?都想爭(zhēng)當(dāng)最牛‘釘子戶’是時(shí)代的悲哀,我們應(yīng)該為其舉行‘葬禮’!
1月31日中午,記者通過(guò)當(dāng)?shù)?14查詢到老河口市公園唯一登記的電話聯(lián)系方式,試圖與“中山公園拆遷指揮部”取得聯(lián)系,進(jìn)一步核實(shí),114客服人員稱(chēng)“此號(hào)碼已欠費(fèi)停機(jī)”,記者隨后撥打此電話證實(shí)號(hào)碼確實(shí)已停機(jī)。 (記者 耿紅仁)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|