昨天凌晨，晨報記者收到全球權(quán)威雜志《科學》(《Science》)發(fā)來的確認電子郵件：《科學》將在11月9日刊登野生華南虎照片。同時，《科學》雜志的野生生物專欄作者維吉尼亞·莫爾女士在電話中表示，《科學》雜志刊登“野生華南虎照片”，并不表明他們認定周正龍拍攝的野生華南虎照片就是真的�！拔覀兯较乱灿X得照片不太對勁。”
“虎照”下周五上《科學》
“是的，我們希望華南虎依然存在。”莫爾在電話中向晨報記者透露。她用滿含期待的語氣告訴記者，《科學》雜志認為，如果野生華南虎仍然存在，那是件“令人極其興奮的事情”。
“沒錯，我們一定會刊登這張照片�！蹦獱柡芨纱嗟鼗卮鹫f。
“盡管這張照片存在很大的爭議，但當我們看到它時，還是十分興奮。”莫爾告訴記者，她看到中國網(wǎng)上廣為流傳的華南虎照片后，與動物學家托尼·科爾、《科學》雜志的圖片編輯等眾多同事進行了仔細的研究。
“我們真切地希望這張照片是真的。如果華南虎確實還活在大自然中，那是多么棒的一件事情��！”莫爾女士透露，11月9日出版的《科學》將為照片配發(fā)一篇小短文，就發(fā)布在“隨機樣本”(RandomSamples)這個欄目中。
今年9月7日，《科學》雜志的《野生生物》(WILDLIFEBI-OLOGY)專欄刊登了題為《野生老虎還能生存么？》一文，作者維吉尼亞·莫爾在文中指出，最近20多年來，世界各地都有野生老虎絕種，其中就包括了中國的華南虎。她針對中國保護瀕危老虎的情況，詳細介紹了“保護中國虎協(xié)會”所進行的老虎野化行動。
該文指出，由于野生老虎需要相當廣泛的活動范圍才能維持一個較大規(guī)模的種群進行繁衍，加上人類目前所進行的包括野化、建立自然保護區(qū)等行為都需要相當苛刻的條件，所以想在自然界通過人力再次重現(xiàn)野生華南虎是非常困難的�！叭绻覀兪裁炊疾蛔�，那么，野生老虎真的會消失�！�
刊發(fā)不代表照片就是真的
“我們私下也覺得照片不太對勁�！蹦獱柋硎�。
“中國互聯(lián)網(wǎng)上所有關(guān)于這張照片的爭議，我們都十分了解。大家認為值得懷疑的地方，也同樣引起了我們的懷疑�！蹦獱柛嬖V記者，在他們看來，照片的顏色不太對，包括照片上的環(huán)境和植物等因素。“因為只是一張照片，所以，我們也只能說，嘿，這照片看起來不太對頭。但是，真相是什么，《科學》雜志無法給出定論�！�
莫爾表示，野生華南虎是否存在，同時還需要虎毛、足跡和其它任何足以證明它依舊沒有絕種的基因證據(jù)來支持。目前大家能夠看到的這張照片，只是使人感到興奮�！罢嬉C明野生華南虎存在，就必須有生物學依據(jù)�！彼偃龔娬{(diào)，“我們需要證明的是野生華南虎依舊存在，這才是真正使人高興的事情。如果這是一場騙局，最后以鬧劇收場的話，將令人很不愉快�！�
得知記者采訪過拍攝“虎照”的周正龍本人后，莫爾十分高興。她告訴記者，《科學》雜志參加這次報道的同事也對事件中的關(guān)鍵人物周正龍和謝坤元十分關(guān)心�！爸苷埵莻�什么樣的人？”她向記者詳細了解了采訪周正龍的過程，隨后告訴記者，她和同事之前就認為，周正龍應(yīng)該是一個很純樸的農(nóng)民，不太可能有造假的本領(lǐng)和動機。
[背景介紹]
《科學》雜志
美國的《科學》雜志與英國的《自然》雜志是學術(shù)界并駕齊驅(qū)的兩份極其重要的刊物。
《科學》雜志1880年由愛迪生投資1萬美元創(chuàng)辦，1894年成為美國最大的科學團體“美國科學促進會”(縮寫為AAAS)的官方刊物。
《科學》全年51期，為周刊，每周五出版，全球發(fā)行量超過150萬份。該雜志屬于綜合性科學雜志，除了發(fā)表最好的原始研究論文外，它的科學新聞報道、綜述、分析、書評等部分，都是權(quán)威的科普資料。該雜志也適合一般讀者閱讀。“發(fā)展科學，服務(wù)社會”是AAAS也是《科學》雜志的宗旨。
"華南虎熱"給野生動物帶來福音
據(jù)新華社西安11月1日電
陜西省鎮(zhèn)坪縣農(nóng)民周正龍的野生華南虎照片，10月12日公布后引起社會各界廣泛熱議。這股“華南虎熱”，引來了全社會對野生動物更多的關(guān)注和愛護，折射出近年來人們動物保護意識的增強。
華南虎亦稱“中國虎”，是中國特有的虎種，曾生活在我國中南部的廣大地區(qū)，1996年被國際自然與自然資源保護聯(lián)盟列為極度瀕危的十大物種之一。到目前，我國存活的圈養(yǎng)華南虎僅為70頭，有研究者認為野生華南虎已絕跡。
陜西省野生動植物保護協(xié)會副秘書長常秀云認為，華南虎成為輿論熱點，是近年來國人動物保護意識快速提高的印證。
常秀云所在的協(xié)會，1984年成立的時候，僅有1000多名會員，起初幾年的動物保護宣傳活動少有人問津，常常流于形式。但近5年來，協(xié)會工作得到了許多國內(nèi)企業(yè)的資助，會員也增加到了2萬多人。
陜西省佛坪縣野生動植物保護協(xié)會理事趙建強說，陜西省最近的一次有實物佐證的野生華南虎生存記錄，是1964年在佛坪縣被獵殺的華南虎，此后到現(xiàn)在，佛坪縣尚沒有可信的華南虎蹤跡，忽視瀕危動物保護的后果可見一斑。他希望各地在“華南虎熱”中吸取經(jīng)驗教訓，進一步落實好野生動物保護措施。
[事件回顧]
一照激起千層浪
-10月12日陜西省林業(yè)廳首次公布野生華南虎照片。不僅證明野生華南虎在中國境內(nèi)沒有滅絕，更說明當?shù)貥O可能存有一個野生華南虎的繁殖小種群。
-10月15日天涯社區(qū)的貼圖專區(qū)里出現(xiàn)一個帖子：《陜西華南虎又是假新聞？》，提出針對老虎圖片的6個疑點。
-10月17日網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑華南虎照片真?zhèn)蔚臓幷撋仙矫襟w強力介入階段。陜西省林業(yè)廳對質(zhì)疑的說法予以了駁斥。
-10月18日“我可以拿人頭擔保！”被當?shù)刈u為“拍虎英雄”的陜西鎮(zhèn)坪縣城關(guān)鎮(zhèn)文采村農(nóng)民周正龍向媒體宣稱，自己所拍的華南虎照片“絕對是真的”。
-10月22日第一個公開質(zhì)疑虎照的中科院植物研究所首席研究員傅德志在網(wǎng)上公布示意圖證明虎照有假，并稱要和周正龍“賭腦袋”。
-10月23日周正龍攜帶底片，和陜西省林業(yè)廳相關(guān)負責人一起，前往國家林業(yè)局當面匯報。
-10月24日國家林業(yè)局有關(guān)部門負責人發(fā)表談話，稱決定組織專家赴當?shù)剡M行野生華南虎資源狀況專項調(diào)查。
-10月29日陜西省林業(yè)廳有關(guān)人員展示了周正龍所拍攝的膠卷(負片)及用膠卷沖冼放大的彩色照片。展示膠卷顯示，周正龍使用的是富士彩色負片，透光觀看膠卷成像正常。從照片上看，虎目有明顯變化。
-昨天凌晨晨報記者獲得全球權(quán)威學術(shù)雜志《科學》的電子郵件確認，該雜志將于11月9日刊登廣受爭議的野生華南虎照片，以引起國際社會對保護野生華南虎的重視。
[各方反應(yīng)]
陜西省林業(yè)廳信息中心主任關(guān)克：
能上《科學》令人振奮
“這個消息對我和周正龍來說，都十分重要！”陜西省林業(yè)廳信息中心主任關(guān)克有點哽咽，“我們的壓力太大了！”昨天下午，當記者把《科學》雜志確認即將刊登“虎照”的消息告知他時，關(guān)克顯得十分激動。
關(guān)克告訴記者，作為全球最權(quán)威的學術(shù)雜志，《科學》雜志刊登這一照片意味著對保護野生華南虎的工作十分關(guān)注�！斑@才是一直以來大家應(yīng)該真正關(guān)心的。”
“虎照”公布以來，對照片真假的質(zhì)疑、以及關(guān)克本人為周正龍的辯護致使整個事件越來越熱，相關(guān)當事人承受了巨大壓力。盡管如此，關(guān)克還是向記者表示，周正龍是一位真正的英雄。
“很多人要求我們公布更多的照片，或者再拍一張老虎的照片。事實上，周正龍拍攝的所有照片底片現(xiàn)在都在陜西省林業(yè)廳，我們對數(shù)碼和膠片底片都放大到了24寸�！�
據(jù)關(guān)克介紹，超過一半的照片成像不清晰，尤其是用膠片拍攝的，不夠清楚。只有一些使用廣角拍攝的數(shù)碼照片效果很好。在照片里，老虎的左前爪和尾巴都有輕微變化，這是完全能夠觀察出來的。不過，周正龍在拍攝時只進行了前后移動，而沒有左右移動，所以看起來都是一個角度。
此前，天涯社區(qū)曾出現(xiàn)一個帖子：《陜西華南虎又是假新聞？》，帖主在文章里提到，“陜西出現(xiàn)華南虎”的新聞被眾多媒體轉(zhuǎn)載之后，也引來不少質(zhì)疑的聲音。質(zhì)疑主要針對老虎圖片的6個疑點，并指出老虎圖片有處理過之嫌，并要求網(wǎng)友們幫忙鑒定。
“有些質(zhì)疑簡直是不講道理，這些人為什么不想想，當他們自己面對野生老虎時，敢于大幅度地移動并拍攝照片嗎？”他有些憤怒。
談到事情可能的發(fā)展趨勢時，關(guān)克有些傷感�！耙晃徽嬲挠⑿�，當他的身上潑滿臟水后，即便清洗完了還是會留下難聞的味道�！彼僖淮翁岬搅酥苷垺！斑@個純樸的農(nóng)民，其實完全應(yīng)該贏得人們對他的尊重�！�
昨天晚上，記者將《科學》雜志將刊登野生華南虎照片的消息告知周正龍本人時，他只是很簡單地回答了一個“好”字。就在昨天，還有一些媒體就照片真?zhèn)螁栴}采訪了他。
植物學家傅德志：
如需質(zhì)疑，請用中國學者的成果
“如果《科學》認為這張照片是真的，那我不管；不過要是《科學》認為照片有假，請他們一定要使用中國學者的質(zhì)疑成果。”要和周正龍“賭腦袋”的植物學家、中科院植物研究所首席研究員傅德志昨天向記者表示，“這關(guān)系到中國學者的聲譽問題�！�
他認為，《科學》雜志是一份有影響力的學術(shù)刊物，刊登老虎照片這件事情“十分重要”�！斑@張照片當然是假的，這一點勿庸置疑。所以，《科學》假如需要對此進行質(zhì)疑，我們可以馬上組織一篇文章給他們，不需要人家再從頭找證據(jù)�！�
他再三強調(diào)：“虎照是偽造的，這一質(zhì)疑成果屬于中國學者�！� (記者郁瀟亮)
相關(guān)報道
