連日來(lái)，華南虎真?zhèn)问录�步步升�?jí)，支持派的陜西省林業(yè)廳信息宣傳中心主任關(guān)克連日在自己的博客貼出更多證據(jù)，前日下午陜西電視臺(tái)也播出了周正龍講述尋虎過(guò)程。但是正在這熱火朝天的關(guān)頭，曾經(jīng)以自己“人頭”作賭注的中科院植物所教授傅德志突然宣布退出(《新快報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道)。

　　事情越發(fā)變得撲朔迷離。對(duì)照片的真假進(jìn)行判斷，對(duì)我這個(gè)搞經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者而言，的確外行，但這并不妨礙我提出一個(gè)效率最高的鑒別真假的思路，那就是：由“相信者掏錢(qián)”來(lái)表達(dá)他們的信任。

　　據(jù)報(bào)道，國(guó)家林業(yè)局將組織專(zhuān)家赴陜開(kāi)展華南虎野外調(diào)查，但是，國(guó)家林業(yè)局居然不先就輿論廣泛質(zhì)疑的照片真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。這是一種違背常理的選擇。

　　這種選擇只有在“花別人的錢(qián)”進(jìn)行調(diào)查的背景下，才能得到理解。如果國(guó)家林業(yè)局相關(guān)專(zhuān)家在開(kāi)展調(diào)查之前，被告知將由他們自己掏全程的費(fèi)用，那么他們也許會(huì)將選擇秩序顛倒過(guò)來(lái)：先鑒定照片和底片的真?zhèn)�，后掏錢(qián)考察。

　　“申請(qǐng)建立國(guó)家自然保護(hù)區(qū)”也許是該新聞所期待達(dá)到的近期目標(biāo)。有不少學(xué)者居然要求媒體不要關(guān)注照片的真?zhèn)�，而僅僅關(guān)注是否批準(zhǔn)建立這個(gè)基金。這不是在開(kāi)玩笑嗎？如果這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題不得到確認(rèn)，那么國(guó)家林業(yè)局居然批準(zhǔn)對(duì)“莫須有”的華南虎進(jìn)行“保護(hù)”，那么這個(gè)基金將要養(yǎng)肥的，不是子虛烏有的老虎，而是比老虎更能吃錢(qián)的一連串的大小官員。

　　避免這種浪費(fèi)納稅人的錢(qián)的一個(gè)方法是：國(guó)家同意設(shè)立這個(gè)保護(hù)區(qū)，但是政府先別著急出錢(qián)，由那些“堅(jiān)信者”說(shuō)服其他的人成為堅(jiān)信者，組織一個(gè)“野生華南虎保護(hù)協(xié)會(huì)”，然后由協(xié)會(huì)募集民間資金建立保護(hù)基金。

　　那么，基金的大小就由堅(jiān)信者的數(shù)量以及堅(jiān)信的程度決定。五年以后，等到保護(hù)區(qū)里面有了更多的可以被獨(dú)立媒體所證實(shí)的、華南虎的確存在的確切信息的時(shí)候。甚至退一步，可以證實(shí)鎮(zhèn)坪縣能夠讓籠中虎野外生存。屆時(shí)，再由國(guó)家出錢(qián)贖買(mǎi)這個(gè)基金。

　　這種方法可以最大限度地保護(hù)政府的公信力。其他類(lèi)似事件可以仿照?qǐng)?zhí)行。

　　　文/鄒嘯鳴(作者系鉛筆經(jīng)濟(jì)學(xué)社理事)