頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
曲樂恒找到神秘證人 工傷鑒定近期將有說法

2005年06月02日 15:48

  曲樂恒從張玉寧手中拿到234萬元的賠償之后,他又向遼寧省勞動爭議仲裁委員會提出了申請認(rèn)定工傷的請求,F(xiàn)在他的申請已經(jīng)遞交了一個多月,曲樂恒表示:“事情應(yīng)該不會拖太久了,很快就會有說法了!

  曲樂恒之所以如此自信,是因為他已經(jīng)找到了一位對他極為有利的證人。遼足俱樂部對曲樂恒的工傷請求提出了異議,他們認(rèn)為:“曲樂恒外出并不是工作時間,所以出車禍后果應(yīng)該由他本人承擔(dān)!鼻鷺泛氵@次找到的證人恰恰可以證明他當(dāng)時是在歸隊參加訓(xùn)練的路上,按照有關(guān)法律規(guī)定:在上班路上發(fā)生的意外,應(yīng)該可以申請工傷。

  曲樂恒并沒有透露這名關(guān)鍵證人的姓名,他說:“我找這位證人相當(dāng)困難,由于很多年都沒有聯(lián)系,費了很多周折才找到他,最初他還不愿意出來,我也是做了很多工作才說服他的!鼻鷺泛阏J(rèn)為,這個證人的出現(xiàn)不但可以證明他是在歸隊途中出的車禍,此前很多謎團也將隨著這位證人的出現(xiàn)而一一揭開。

  目前,曲樂恒聘請的兩位律師張錦、湯洋已經(jīng)整理好材料,所有的取證工作都已經(jīng)完成。曲樂恒說:“現(xiàn)在就等遼寧省勞動爭議仲裁委員會做出仲裁了。一般來說,這種仲裁都有一個時間的限制,我想用不了多久就能有確切的結(jié)果了!

  在拿到張玉寧支付的234萬賠付之后,曲樂恒又申請工傷待遇,這使得外界產(chǎn)生了一些非議。曲樂恒自己也聽到了很多風(fēng)言風(fēng)語,他承認(rèn):“這些說法對我的傷害很大,其實外界并不了解內(nèi)情。從法律的層面講,我申請工傷跟張玉寧的索賠根本就是兩碼事。通常,一個企業(yè)的職工在外出時遭遇車禍?zhǔn)艿絺,除了?dāng)事人要進行賠付之外,該企業(yè)一樣也要按照工傷進行處理,只不過我是名人,所涉及到的賠付金額又這么大,所以才會引起爭議。不過,我覺得我只不過是在維護我的正常權(quán)益而已,根本就沒有訛誰的意思。如果仲裁委員會認(rèn)定我是工傷,那我肯定會要個說法,如果他們認(rèn)定我不是工傷,那我也沒什么話說!

  曲樂恒還說,“2000年4月26日車禍發(fā)生之后,當(dāng)時遼足俱樂部把我按照工傷進行處理,這沒有什么爭議,但2001年2月16日遼足俱樂部單方面解除了與我的工傷保險待遇關(guān)系,遼足俱樂部不是法律部門,無權(quán)做出我是否是工傷的決定,所以在那個時候我才向省勞動爭議仲裁委員會提出工傷鑒定申請!

  曲樂恒認(rèn)為:“自己是否為工傷,要看權(quán)威部門的認(rèn)定結(jié)果,其他人無權(quán)認(rèn)定更不能蓋棺論定。按照法律的規(guī)定,是否為工傷,是指員工在上下班的途中出現(xiàn)的交通事故。我當(dāng)時就是處于歸隊的途中,符不符合法律的標(biāo)準(zhǔn)外界自有公論!如果權(quán)威部門認(rèn)定我屬于工傷,誰都要按照這個工傷結(jié)果來執(zhí)行我的工傷保險待遇。”

(來源:競報 作者:張亮 )
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率