頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
曲樂(lè)恒車禍?zhǔn)录?jí) 告完張玉寧又以工傷告遼足

2005年04月20日 08:47

  中新網(wǎng)4月20日電  因車禍?zhǔn)录軅那斑|足隊(duì)員曲樂(lè)恒日前再次將矛頭指向遼足,他向遼寧省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)工傷認(rèn)定。時(shí)代商報(bào)報(bào)道,據(jù)曲樂(lè)恒的代理律師張錦和湯洋透露,如果曲樂(lè)恒工傷認(rèn)定成功,遼足應(yīng)支付曲樂(lè)恒120萬(wàn)元的賠償金。

  盡管2001年2月16日,曲樂(lè)恒就向遼寧省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)了此事,但是為何時(shí)至今日,他才再次提出此事呢?對(duì)此,律師張錦說(shuō):“就曲樂(lè)恒本人表示,由于這段時(shí)間他一直都在打曲張案,沒(méi)有精力處理此事,F(xiàn)在曲張案已經(jīng)結(jié)束,此事就成了他現(xiàn)在要重點(diǎn)解決的問(wèn)題。”

  對(duì)于剛剛接手的案子,張錦律師已經(jīng)做了相當(dāng)全面的了解,張錦向記者介紹:“對(duì)于曲樂(lè)恒認(rèn)定工傷的案子,我們已經(jīng)查閱了所有相關(guān)法律細(xì)則。曲樂(lè)恒是在2001年2月16日提出此申請(qǐng)的,但是省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)一直都沒(méi)有處理此事。”在經(jīng)過(guò)對(duì)事情經(jīng)過(guò)的了解后,張錦已經(jīng)對(duì)此案有了一定的信心:“由于當(dāng)時(shí)曲樂(lè)恒已經(jīng)將申訴狀和申訴費(fèi)用交到了省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì),現(xiàn)在這些證據(jù)都存在。根據(jù)目前的情況看,認(rèn)定曲樂(lè)恒工傷是有道理的。從律師的角度看,應(yīng)該認(rèn)定曲樂(lè)恒為工傷。如果裁決下來(lái)后,有任何一方不服的話,可以經(jīng)過(guò)法院解決!

  據(jù)張錦透露,如果曲樂(lè)恒被認(rèn)定為工傷,那么他下一步的計(jì)劃就是向遼足索要賠償金。張錦表示:“我們已經(jīng)初步給曲樂(lè)恒計(jì)算了一下,賠償金大概是120萬(wàn)元,這其中包括110萬(wàn)元的傷殘津貼和6—7萬(wàn)元的一次性補(bǔ)助金。按規(guī)定,遼足還應(yīng)該負(fù)責(zé)曲樂(lè)恒三險(xiǎn)一金(養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、住房公積金)的支付!

  昨天,遼足副總黃祖剛也就此事表達(dá)了俱樂(lè)部的想法!艾F(xiàn)在我們需要找有關(guān)部門咨詢,不能他空口無(wú)憑說(shuō)什么就是什么!秉S祖剛表示:“現(xiàn)在畢竟時(shí)間過(guò)得比較長(zhǎng)了,當(dāng)時(shí)我們俱樂(lè)部已經(jīng)做了他非因公負(fù)傷的處理決定,現(xiàn)在他要求仲裁,在感情上,我們非常同情,但現(xiàn)在是在經(jīng)濟(jì)上的問(wèn)題,所以我們就得向相關(guān)部門咨詢此事是否合理。我們也希望相關(guān)部門能給大家一個(gè)合理的結(jié)果。”(趙虹)

 
編輯:宋方燦】
  相關(guān)專題:2005賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率