中新網(wǎng)4月26日電 據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道，滬深股市又一次出現(xiàn)較大幅度下跌�，F(xiàn)在股市中的“中堅(jiān)力量”，普遍將1999年“5.19”行情視作國(guó)內(nèi)股市在政府推動(dòng)下發(fā)展的起點(diǎn)。而上證指數(shù)“輾轉(zhuǎn)”幾年調(diào)整跌落到現(xiàn)在的位置，實(shí)際已使國(guó)內(nèi)股市“一夜回到解放前”。
是什么灼傷了股市的心？對(duì)于此輪下跌，投資者一致把矛頭指向?qū)氫摴煞菰霭l(fā)，而指責(zé)寶鋼股份實(shí)際痛恨的是國(guó)內(nèi)股市的“圈錢(qián)政策”。說(shuō)寶鋼股份“圈錢(qián)”，不是因?yàn)閷氫摴煞萦眉賵?bào)表再融資或再融資后的業(yè)績(jī)將“變臉”，而是寶鋼股份在不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間從股市“抽血”。市場(chǎng)批評(píng)相當(dāng)尖銳。有人甚至指出，“如果證監(jiān)會(huì)有關(guān)決策人認(rèn)識(shí)不足，堅(jiān)持對(duì)這些企業(yè)增發(fā)開(kāi)綠燈，那么證監(jiān)會(huì)便犯了不懂市場(chǎng)業(yè)務(wù)的瀆職之錯(cuò)；如果證監(jiān)會(huì)認(rèn)識(shí)到目前股市危機(jī)的制度性原因，仍堅(jiān)持對(duì)寶鋼之類(lèi)的上市公司增發(fā)開(kāi)綠燈，那么證監(jiān)會(huì)所作所為就是故意破壞股市穩(wěn)定發(fā)展的大局�！�
投資者對(duì)擴(kuò)容越來(lái)越驚慌，也越來(lái)越敏感。發(fā)審委審核股票首發(fā)申請(qǐng)，是一件十分尋常的工作。但在此敏感時(shí)刻，很難預(yù)料擴(kuò)容或擴(kuò)容預(yù)期會(huì)給股市帶來(lái)什么。要知道上周五市場(chǎng)上還廣為傳播，“證監(jiān)會(huì)內(nèi)部人士私下透露，為了給全流通讓路，‘五一’之后已經(jīng)過(guò)會(huì)的新股暫停上市，新股再發(fā)行估計(jì)是半年后的事情了�！贝藗髀劥砹送顿Y者的愿望，即暫停一切新股發(fā)行和增發(fā)之類(lèi)的再融資項(xiàng)目。
不能說(shuō)管理層灼傷了股市的心，但政策作為有限確實(shí)是投資者信心跌落的一大原因�！爸袊�(guó)證監(jiān)會(huì)在自毀股市，自毀長(zhǎng)城？”面對(duì)這樣的市場(chǎng)批評(píng)，管理層確實(shí)需要自我檢討。
“保障投資者利益不是一句口號(hào)”，尉文淵認(rèn)為，“首先需要我們從投資人的立場(chǎng)出發(fā)去審視判斷是非，以此為出發(fā)點(diǎn)來(lái)建設(shè)發(fā)展市場(chǎng)�！彼绕渲赋鲂枰J(rèn)真研究和總結(jié)的一種現(xiàn)象：“我們依照傳統(tǒng)的宏觀調(diào)控思路指導(dǎo)證券市場(chǎng)的資源配置，股票市場(chǎng)為國(guó)企改革服務(wù)過(guò)，向西部開(kāi)發(fā)傾斜過(guò)，或許還要為東北老工業(yè)基地的振興貢獻(xiàn)點(diǎn)什么�！�
回過(guò)頭來(lái)再說(shuō)寶鋼股份增發(fā)，背后還是“為國(guó)企改革服務(wù)”的思想“作祟”。滿(mǎn)足了寶鋼股份增發(fā)融資的需求，脆弱的投資者信心受到傷害，等于使保護(hù)投資者利益再次成為了口號(hào)。寶鋼股份不要認(rèn)為自己日后以業(yè)績(jī)回報(bào)投資者就可以毫無(wú)罪過(guò)，事實(shí)上，近期股指下跌造成的投資者損失，寶鋼股份就是“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>
要使保護(hù)投資者利益不成為一句口號(hào)或空話，關(guān)鍵在于落實(shí)“國(guó)九條”。管理層目前的壓力是非常大的。若不能以實(shí)際行動(dòng)和最終結(jié)果來(lái)體現(xiàn)“國(guó)九條”得到落實(shí)，勢(shì)必灼傷股市的心，傷害到投資者信心。
當(dāng)然，避免灼傷股市的心也很容易，關(guān)鍵是立場(chǎng)要真正站在保護(hù)投資者利益尤其是公眾股利益上，以實(shí)際行動(dòng)盡快落實(shí)“國(guó)九條”。必須認(rèn)識(shí)到“真正”二字的含義，避免口中念著保護(hù)投資者利益的經(jīng)，心中卻是難以做到保護(hù)投資者利益，行動(dòng)中則是時(shí)不時(shí)不得不照顧到特殊集團(tuán)利益。寶鋼股份增發(fā)時(shí)機(jī)的錯(cuò)誤選擇，就是沒(méi)有“真正”保護(hù)投資者利益的一個(gè)典型案例。(張煒)
