中新網(wǎng)2月28日電 據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，盡管去年12月底業(yè)界就已傳出“張海已被刑事監(jiān)控并被經(jīng)濟(jì)立案調(diào)查”，但張海本人一直否認(rèn)此消息屬實(shí)。從可靠渠道證實(shí)，公安部門已于近日正式到健力寶集團(tuán)調(diào)查取證“健力寶專案”，此前傳言的張海等人涉嫌挪用侵占健力寶巨額資金的問(wèn)題也終于浮出水面。
公安介入調(diào)查 “健力寶大案”已經(jīng)立案
據(jù)悉，佛山市公安局與三水區(qū)公安分局已于近日正式派人趕赴廣州健力寶大廈，知情人士透露，他們此行的目的就是取證正在調(diào)查中的“健力寶大案”。而這個(gè)所謂的“大案”指的就是：去年9月，張海、張金富等人被健力寶集團(tuán)舉報(bào)巨額挪用或侵占健力寶高達(dá)7億元的資金。
佛山市公安局公共關(guān)系科溫先生對(duì)該案件的存在未置可否，同時(shí)又表示，這種重大事件的對(duì)外發(fā)布，他們必須征求領(lǐng)導(dǎo)批示。盡管有關(guān)部門都含糊其辭，不愿正面回答這一敏感問(wèn)題，但是健力寶一位前高管還是肯定地表示，他在健力寶的幾年中，所了解到的健力寶舉報(bào)前任高管經(jīng)濟(jì)問(wèn)題只有去年9月份這一例。
集團(tuán)舉報(bào)張海 涉案挪用侵占7億資金
一位經(jīng)歷了健力寶事件全過(guò)程的前高管近日透露：2004年8月下旬，于一個(gè)月前的7月14日剛剛進(jìn)入健力寶集團(tuán)董事會(huì)的祝維沙、葉紅漢二人聯(lián)手召集集團(tuán)董事會(huì)，做出了免去張海集團(tuán)董事長(zhǎng)及總裁職務(wù)，僅留董事身份的決定。此后，祝開(kāi)始全面掌控公司經(jīng)營(yíng)大權(quán)。9月份，一直懷疑張海在外的一系列資本擴(kuò)張乃謀私之舉的健力寶集團(tuán)新董事會(huì)開(kāi)始對(duì)公司財(cái)務(wù)進(jìn)行審計(jì)調(diào)查。隨后，一份由健力寶集團(tuán)聘請(qǐng)的北京某會(huì)計(jì)師事務(wù)所提交的審計(jì)報(bào)告隨同一份律師意見(jiàn)函于當(dāng)月底以集團(tuán)的名義正式遞交給公安部門，這就是集團(tuán)對(duì)張海、張金富、郭泳、馬錦輝等人經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的舉報(bào)。
一位曾接觸過(guò)這份舉報(bào)信的人士透露，該審計(jì)報(bào)告顯示，張海等存在“以做假賬、虛增庫(kù)存、虛增銷售等方式挪用、抽走、轉(zhuǎn)移、侵吞健力寶資金”問(wèn)題。報(bào)告還顯示，這些資金數(shù)目不低于7億元。這位人士還向記者舉例，2003年，健力寶集團(tuán)曾將近2億元以廣告策劃和材料訂金的名義劃歸到廣州浩汛廣告公司和廣州時(shí)代精英策劃有限公司，而這兩個(gè)公司卻沒(méi)有履行其為健力寶的廣告策劃等業(yè)務(wù)，卻以購(gòu)買健力寶罐裝飲料方式?jīng)_銷部分款項(xiàng)，并將虛增庫(kù)存商品分多次結(jié)轉(zhuǎn)到健力寶集團(tuán)產(chǎn)品銷售成本。
這位知情人士透露，在張海時(shí)代，集團(tuán)重大資金的使用很多都是沒(méi)有正常的合同或者協(xié)議的，而這些不合法規(guī)的行為之所以能夠順利實(shí)施，最能讓人容易理解的原因就是：在2004年7月14日之前，當(dāng)時(shí)張海集所有大權(quán)于一身，健力寶董事會(huì)四名董事除譚超(健力寶政府股東方———佛山市三水區(qū)公有資產(chǎn)投資管理公司的負(fù)責(zé)人)、張海外，其他兩人張金富、郭泳也系張海系的核心成員。這位人士還向記者表示，健力寶的這個(gè)案子，最關(guān)鍵性的人物還包括在張海時(shí)代身為執(zhí)行總裁的張金富和財(cái)務(wù)總監(jiān)馬錦輝，健力寶很多巨額款項(xiàng)的使用都是由張金富和馬錦輝簽字同意。
政府首次表態(tài) 兩三月后局勢(shì)會(huì)明朗
自去年12月份以來(lái)，當(dāng)?shù)馗骷?jí)政府在巨大輿論壓力面前始終保持緘默，遭受各方質(zhì)疑卻依然堅(jiān)持行動(dòng)。有一種說(shuō)法是，正因?yàn)榘讣娣切�，故�?fù)產(chǎn)小組里安排了紀(jì)檢干部(指復(fù)產(chǎn)小組常務(wù)副組長(zhǎng)三水區(qū)白坭鎮(zhèn)紀(jì)檢委書(shū)記羅衛(wèi)平)；而在查明了李志達(dá)與張海等人無(wú)染后，今年1月下旬，廣東省政府給匯中天恒一紙公函，責(zé)成佛山市政府出面負(fù)責(zé)解決匯中天恒與三水區(qū)政府關(guān)于健力寶股權(quán)紛爭(zhēng)的問(wèn)題。
不過(guò)，這一切仍然是一種猜測(cè)，畢竟復(fù)產(chǎn)小組大批解聘員工、拖欠員工補(bǔ)償金。即便在佛山市政府出面的情況下也不愿與匯中天恒進(jìn)行協(xié)商，同時(shí)虛報(bào)復(fù)產(chǎn)業(yè)績(jī)；近日又無(wú)故變相驅(qū)趕前任高管程波濤，這些行為目前還是令人費(fèi)解。但近日羅衛(wèi)平卻一反以往“沒(méi)什么好說(shuō)的”的態(tài)度，在電話中表示：“局勢(shì)會(huì)明朗的，只是現(xiàn)在還不是時(shí)候，希望體諒我的難處”，“你兩三個(gè)月后打電話找我我會(huì)回答你的”。(胡笑紅）
