(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者謝雯報(bào)道 在臺(tái)北街頭，諸如“專辦大陸新娘……聯(lián)絡(luò)電話*****”的婚介小廣告曾經(jīng)隨處可見。然而，從今年8月1日起，這些廣告逐漸從臺(tái)灣人的視線中消失。臺(tái)灣“內(nèi)政部”宣布，從8月1日起全面取締臺(tái)灣的兩岸婚介廣告，島內(nèi)無(wú)論是電子媒體、平面媒體或街頭看板的兩岸婚介廣告都將禁止，違者將罰款10萬(wàn)至50萬(wàn)元新臺(tái)幣。
清查系統(tǒng)性、集團(tuán)性的婚姻中介，即通常所說的“郵購(gòu)新娘”生意本應(yīng)受到社會(huì)各界的稱贊，這種把婚姻當(dāng)成商品買賣的生意，很可能涉及人口販賣等違法行為。但是，專挑“大陸新娘廣告”下手確屬匪夷所思。
反對(duì)婚姻商品化？
據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，臺(tái)灣有高達(dá)30萬(wàn)外籍新娘，這其中來(lái)自東南亞和中國(guó)大陸者居多。在今年4月至6月期間，臺(tái)灣的有關(guān)部門已通知島內(nèi)幾家刊登大陸婚姻中介廣告的報(bào)紙，必須停止該類廣告的刊登，否則立即處罰。
臺(tái)“內(nèi)政部”次長(zhǎng)李進(jìn)勇解釋說，這一決定的立場(chǎng)是“反對(duì)婚姻商品化”“有必要針對(duì)那些夸大不實(shí)、傷風(fēng)敗俗的廣告加以取締”。
然而，島內(nèi)隨處可見的色情廣告和網(wǎng)絡(luò)訊息沒有被取締，偏偏只有“大陸新娘廣告”受到了臺(tái)灣當(dāng)局的“高度重視”。臺(tái)灣對(duì)大陸配偶的政策比對(duì)東南亞等外籍配偶要嚴(yán)厲得多。嫁到臺(tái)灣的大陸配偶抵臺(tái)后受到很多差別待遇，光是申請(qǐng)身份證的觀察期，就比越南、印尼等外籍配偶長(zhǎng)。
臺(tái)“行政院”去年在修正“兩岸人民關(guān)系條例”時(shí)，“陸委會(huì)”就試圖將大陸配偶取得身份證的年限由8年延長(zhǎng)到11年，但后來(lái)在眾多抗議聲中未獲通過。從去年10月開始，臺(tái)當(dāng)局以“打擊假結(jié)婚”為由對(duì)大陸配偶實(shí)行面談制度。在島內(nèi)的外來(lái)配偶中，來(lái)自東南亞的配偶占多數(shù)，但面談制度卻只針對(duì)大陸配偶。
“敵方來(lái)人必?cái)骋曋?/b>
為化解外界批評(píng)臺(tái)灣歧視大陸配偶的壓力，“陸委會(huì)”宣稱政府并非只禁止兩岸婚姻中介廣告，外籍配偶婚姻中介廣告也將禁止。然而，有“內(nèi)政部”官員卻私下透露，事實(shí)上“內(nèi)政部”“移民法修正草案”并未禁止婚姻中介廣告，修法后外籍配偶婚姻廣告仍可刊登播映。
“內(nèi)政部”官員私下也對(duì)陸委會(huì)據(jù)以禁止兩岸婚姻中介廣告的法源提出質(zhì)疑。相關(guān)官員認(rèn)為，兩岸人民關(guān)系條例第34條規(guī)范的對(duì)象是“經(jīng)許可的大陸地區(qū)物品、勞務(wù)、服務(wù)或其他事項(xiàng)”，婚姻明顯不屬須經(jīng)許可的項(xiàng)目，但“陸委會(huì)”卻依據(jù)第34條授權(quán)制訂的管理辦法，禁止婚介廣告，是子法逾越母法授權(quán)。
島內(nèi)學(xué)者認(rèn)為，這種變相限制兩岸婚姻的做法，表面上是為了人口政策，其實(shí)是將兩岸婚姻問題高度泛政治化。臺(tái)灣當(dāng)局若真是為禁止“郵購(gòu)新娘”的現(xiàn)象存在，理應(yīng)一并限制東南亞外籍新娘婚姻中介廣告。只限制兩岸婚姻中介廣告，顯然是出于政治考量。這樣的行動(dòng)，不僅歧視大陸配偶，更以仇恨心態(tài)處理大陸事務(wù)，只會(huì)加深兩岸的對(duì)立和緊張。
正如島內(nèi)媒體所指出的，臺(tái)灣當(dāng)局認(rèn)為，“敵方來(lái)人必?cái)骋曋�，不得享有人�?quán)”。民進(jìn)黨既擔(dān)心臺(tái)商到大陸去就投票給泛藍(lán)，又擔(dān)心大陸配偶到臺(tái)后不會(huì)投票給泛綠，并在將來(lái)影響“統(tǒng)獨(dú)公投”。
(來(lái)源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào))
