中新網(wǎng)7月12日電據(jù)美聯(lián)社消息，經(jīng)過(guò)911調(diào)查委員會(huì)成員一年多不懈的努力，關(guān)于911事件的最終調(diào)查報(bào)告將于本周末出爐，長(zhǎng)度達(dá)到五百頁(yè)。
這份報(bào)告將重申該委員會(huì)上周所發(fā)布報(bào)告的立場(chǎng)，嚴(yán)厲地批評(píng)美國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)——中央情報(bào)局以及聯(lián)邦調(diào)查局在情報(bào)收集工作上的失誤，在911調(diào)查委員會(huì)的許多成員看來(lái)，這場(chǎng)給美國(guó)造成巨大災(zāi)難的恐怖事件完全可以避免。報(bào)告還將明確上個(gè)月該委員會(huì)關(guān)于“基地”與伊拉克關(guān)系的觀點(diǎn)，即在911恐怖襲擊事件發(fā)生之前，薩達(dá)姆政權(quán)和“基地”組織有過(guò)有限的聯(lián)系，但不能說(shuō)他們之間存在“合作關(guān)系”。
關(guān)于“基地”與伊拉克的關(guān)系問(wèn)題，美國(guó)副總統(tǒng)切尼曾在911調(diào)查委員會(huì)發(fā)布初步報(bào)告后表示，薩達(dá)姆政權(quán)確實(shí)與“基地”組織有密切聯(lián)系，只是調(diào)查委員會(huì)可能沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。這之后，調(diào)查委員會(huì)成員呼吁切尼能夠提供證明他的結(jié)論的證據(jù)。美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)關(guān)鍵理由就是薩達(dá)姆同“基地”組織勾結(jié)，另外一個(gè)關(guān)鍵理由就是伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器。911調(diào)查委員會(huì)成員、前印地安納州民主黨眾議員蒂莫西.羅默在接受采訪時(shí)表示：“在此問(wèn)題上，我們大家的意見(jiàn)是一致的，無(wú)論從總體來(lái)看，還是從個(gè)別事件來(lái)說(shuō)，我們并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)‘基地’與伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆之間有過(guò)合作�！�
為了避免此份報(bào)告引發(fā)今年選舉年期間美國(guó)兩黨之間不應(yīng)有的矛盾，由兩黨聯(lián)立的911委員會(huì)成員共同簽署此份報(bào)告顯得十分重要，因此，調(diào)查委員會(huì)成員在公布最終報(bào)告之前還將報(bào)告中的“建議”部分進(jìn)行磋商，最終報(bào)告很可能會(huì)建議對(duì)美國(guó)的國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。美國(guó)一政治分析家指出，“他們(911調(diào)查委員會(huì)成員)會(huì)認(rèn)真地履行他們的職責(zé)，他們其實(shí)很清楚，他們的作法并不是為了(給各自所屬的政黨在)總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)中贏得分?jǐn)?shù)，只是為了不讓恐怖襲擊事件再度發(fā)生�！�
911調(diào)查委員會(huì)成立于2002年底，負(fù)責(zé)對(duì)“911”事件前后美國(guó)的外交、情報(bào)、移民、商業(yè)飛行以及恐怖組織的資金流動(dòng)等方面進(jìn)行調(diào)查，并就防止發(fā)生類似事件提出建議。在過(guò)去的一年多時(shí)間里，調(diào)查委員會(huì)已經(jīng)對(duì)一千多名相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查，其中包括美國(guó)總統(tǒng)布什，并翻閱了兩百萬(wàn)份的相關(guān)文件。按照原計(jì)劃，這個(gè)由兩國(guó)兩黨聯(lián)立的委員會(huì)必須在7月26日提交最后的調(diào)查報(bào)告，但是，911調(diào)查委員會(huì)希望在7月22日提前完成此份報(bào)告的最終定稿，這樣作主要是為了避免與7月26日召開(kāi)的民主黨全國(guó)大會(huì)發(fā)生沖突。報(bào)告完成后，白宮將就報(bào)告是否涉及機(jī)密信息進(jìn)行核對(duì)，如果不存在敏感信息，白宮將首先向外界公布此份報(bào)告，一旦報(bào)告公布，這份報(bào)告將可以從因特網(wǎng)或者書店中獲得。
其實(shí)早在上個(gè)月，911調(diào)查委員會(huì)部分成員在接受美聯(lián)社單獨(dú)采訪時(shí)透露，由10人組成的調(diào)查委員會(huì)已經(jīng)完成了對(duì)草稿中“事實(shí)陳述”部分的重新認(rèn)定，這一章節(jié)主要列舉了“911”事件的一些事實(shí)，其中包括情報(bào)的失誤，他們安排這一部分主要是想讓讀者得出這樣的結(jié)論：911事件本來(lái)可以避免。但是對(duì)于另外一個(gè)獨(dú)立的章節(jié)，委員會(huì)成員仍然沒(méi)有達(dá)成一致的意見(jiàn)，這一章節(jié)主要是調(diào)查委員會(huì)對(duì)于911事件所引發(fā)的啟示以及建議，而其焦點(diǎn)在于是否應(yīng)該采取更加為普遍的措施來(lái)防止美國(guó)情報(bào)部門之間情報(bào)分享方面的不暢。隨后，調(diào)查委員會(huì)成員通過(guò)電話或者因特網(wǎng)的形式進(jìn)行了私下的會(huì)談，他們對(duì)存達(dá)的分歧基本上達(dá)成了一致，他們還將在本周進(jìn)行兩次會(huì)晤，此間有調(diào)查委員會(huì)成員透露，在這份報(bào)告中，他們不會(huì)對(duì)克林頓政府或者布什政府的個(gè)人進(jìn)行批評(píng)。(章田)
