原告：我1998年就策劃了“中華女子樂坊”文案
被告：“樂坊”概念古代就有
12位衣著時尚的妙齡女子用現(xiàn)代手法演奏中國民樂，在日本紅透半邊天，在國內(nèi)卻引發(fā)了一場爭論誰是原創(chuàng)者的著作權(quán)糾紛。昨天下午，廣受關(guān)注的“女子十二樂坊”被訴剽竊他人創(chuàng)意案在朝陽法院正式開庭。
此案的原告是京城策劃人張鐵軍，被告是“女子十二樂坊”的掌門人、著名音樂人王曉京及他的北京世紀星碟文化傳播有限公司。昨天，王曉京派出自己的律師到庭應(yīng)訴，他本人沒有現(xiàn)身法庭。
張鐵軍稱：1998年時，他和3名合作伙伴一起策劃了一個“中華女子樂坊”的策劃文案。此方案以女子十二金釵為形象代表，將中國女性的賢淑之美與中國民樂的魅力，與西方現(xiàn)代流行音樂相結(jié)合，從全國幾大藝術(shù)院校及專業(yè)團體中招聘二胡、琵琶、古箏等專業(yè)的12名品貌德藝兼具的女子，打造一支民族音樂表演團體。1998年4月，女子樂坊的創(chuàng)意策劃及招商合作實施文案正式形成。1999年，王曉京曾多次來到他的辦公室，看到女子樂坊的創(chuàng)意策劃文案，表示非常感興趣，想合作。他信以為真，遂將創(chuàng)意策劃文案及中華女子樂坊文化發(fā)展公司《整合報告》(機密)交給王曉京�？墒牵鯐跃┠玫竭@些文案后便杳無音信。他后來多次找王交涉此事，對方卻一直避而不見。后來王曉京在全國多家媒體上一再聲稱自己是女子樂
坊的創(chuàng)建人。但他通過對比，發(fā)現(xiàn)“女子十二樂坊”與自己的“中華女子樂坊”的文案策劃內(nèi)容一致。他認為，王曉京及其公司侵犯了自己的著作權(quán)及商業(yè)秘密。要求被告立即停止侵權(quán)行為，賠禮道歉，并索賠損失人民幣43.27元。
張鐵軍的訴訟請求涉及了女子樂坊的創(chuàng)意策劃文案和中華女子樂坊文化發(fā)展公司《整合報告》兩份文件。但只有《整合報告》是他個人的作品。策劃文案是與他人三人合作的成果，而這三人都沒有起訴王曉京侵權(quán)。經(jīng)過15分鐘休庭，法官裁定此次開庭只針對那份《整合報告》。
王曉京及其公司的代理人向法庭提交了十余份證據(jù)。他們指出，張鐵軍沒有證據(jù)證明王曉京看過他們的文案。王曉京從臺灣采風(fēng)回來后，受新民樂運動的啟示，才想起打算組織一支樂隊，還專門查詢了“樂坊”一詞的來歷與音樂的關(guān)系。2001年，他著手組建了如今的“女子十二樂坊”。更重要的是，張鐵軍的創(chuàng)意與現(xiàn)在的“女子十二樂坊”有很大區(qū)別，根本就談不上剽竊�！皹贩弧钡母拍钤缭诠糯陀�，并不是張最先提出的。“女子十二樂坊”的成功，不光是靠好的創(chuàng)意，還依賴于編曲、發(fā)行等諸多方面的努力。
昨天的庭審足足用了近4個小時。今后，法院還會單獨審理涉及女子十二樂坊創(chuàng)意策劃文案的侵權(quán)糾紛。(北京青年報：程婕）
