中新網(wǎng)4月2日電 據(jù)中央人民廣播電臺經(jīng)濟(jì)之聲報道，近日中國社會科學(xué)院的有關(guān)專家直指炒房現(xiàn)象的負(fù)面效應(yīng)，呼吁政府應(yīng)該緊急叫停。
離4月8日北京最新一期的房展會沒有多幾天時間了，從有關(guān)方面獲悉，“溫州炒房團(tuán)”又要揮師北上，希望有所斬獲。對房地產(chǎn)市場這種過渡炒作的行為，中國社會科學(xué)院金融研究所的尹中立博士認(rèn)為，政府不能再聽之任之，同時他對于房地產(chǎn)市場過度炒作造成的泡沫提出了警告。
他指出，溫州的民間資本，孤立地陷入到房地產(chǎn)市場，有它的必然性也有它的偶然性。它的必然性在于，1998年以后，中國住房制度改革使得城市居民對商品住房的需求迅速增加，為房地產(chǎn)市場的投機(jī)炒作創(chuàng)造了一個良好的條件，即使溫州人不炒，其他地方的資金團(tuán)體也會找到這個市場。這里需要說明的是，這個“溫州炒房團(tuán)”，它是一個專用名詞，它不僅僅代表溫州人這樣一個團(tuán)體去炒房子，是代表了中國相當(dāng)一批資金尋求這個市場，恰當(dāng)?shù)匕阉爬�，�?yīng)該叫房地產(chǎn)投機(jī)資本。
近些年來，房地產(chǎn)市場的建立解決了許多人住房的難題，但是也產(chǎn)生了一些投機(jī)行為。政府對此應(yīng)該采取什么樣的態(tài)度呢？尹中立博士這樣認(rèn)為：
中國以前的房地產(chǎn)市場是一個高福利的房地產(chǎn)政策，也就是所有的房地產(chǎn)投資都是國家來承擔(dān)，然后1998年以后，中國采取的是一種市場化改革的路線，也就是說城市居民的住房逐漸地過渡到用市場化方式去解決。這一方向是沒錯的，但是，尹中立認(rèn)為，不能從一個極端走到另外一個極端。市場化改革的方向是正確的、堅定不移的方向，但并非所有的領(lǐng)域都是市場化越高越好，住房市場就是其中之一。
房地產(chǎn)市場和其他的商品市場不一樣。第一，它事關(guān)民生——老百姓衣食住行的大事，衣食住行以住為本；另外，這個單一的商品，其價值量非常大；第二，它是不可再生資源，有排它性的，這使得房地產(chǎn)市場價格和其他的商品價格有非常不一樣的地方。老百姓如果覺得自己手上有資金，存到一個渠道，比如說房地產(chǎn)投資進(jìn)行生財，這是無可厚非的。但需要指出的是，政府是代表絕大多數(shù)中低收入階層的，特別是作為管理者而言，應(yīng)該抑制投資的這種需求，因為房地產(chǎn)是市場稀缺的，特別是對中國這樣一個人口眾多的大國，房地產(chǎn)不能夠用于投資，政府對這一點應(yīng)該有一個清醒的認(rèn)識。
由于房價虛高造成的房地產(chǎn)泡沫對于經(jīng)濟(jì)的影響是非常深遠(yuǎn)的，這從國外的經(jīng)驗教訓(xùn)就已經(jīng)不難看出。尹中立博士也作出特別警告。
他說，正是因為房產(chǎn)市場的商品價格形成機(jī)制和別的商品不太一樣，很容易產(chǎn)生一種持續(xù)上漲的泡沫現(xiàn)象。上個世紀(jì)七十年代、八十年代，一直到九十年代初，日本的市場也存在這種情況。日本當(dāng)時的房地產(chǎn)價格從六十年代經(jīng)濟(jì)開始起飛的那個時候計算，漲了56倍，到1991年房價最高的時候，整個東京的房地產(chǎn)價格加起來，比整個美國的房地產(chǎn)價格加起來的總量還大。宏觀經(jīng)濟(jì)一調(diào)整，結(jié)果日本到現(xiàn)在還沒有爬起來，這就跟當(dāng)時房地產(chǎn)市場泡沫破滅有極大的關(guān)系。(據(jù)中廣網(wǎng))
