中國(guó)新聞社 中國(guó)新聞社
本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>科教新聞
放大字體  縮小字體  本文繁體版

教育部門將對(duì)江蘇“高考錯(cuò)題”進(jìn)行第三次論證

2003年11月14日 11:05

  中新網(wǎng)11月14日電 中國(guó)教育部考試中心有關(guān)負(fù)責(zé)人接受《科技日?qǐng)?bào)》的采訪時(shí)說(shuō),該中心將組織專家對(duì)引起廣泛關(guān)注的江蘇高考數(shù)學(xué)卷“錯(cuò)題”進(jìn)行論證。據(jù)稱,這將是針對(duì)這道數(shù)學(xué)題所進(jìn)行的第三次論證了。

  據(jù)悉,日前12名院士簽署聯(lián)合聲明,指出江蘇高考數(shù)學(xué)第一題有錯(cuò)。這應(yīng)該屬于舊事重提,因?yàn)檫@道題在高考期間就引起過(guò)爭(zhēng)論。

  12名院士之一的中國(guó)科學(xué)院院士、北京大學(xué)數(shù)學(xué)研究所所長(zhǎng)丁偉岳說(shuō),他建議這一次不要由考試中心組織論證,而應(yīng)該由一個(gè)獨(dú)立的民間學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)來(lái)做。他說(shuō),他認(rèn)為這類帶有仲裁性質(zhì)的事情,不應(yīng)由當(dāng)事人出面,而應(yīng)交給獨(dú)立的第三方處理,這是行政管理體系需要改善的地方。

  今年6月7日,在江蘇高考數(shù)學(xué)考試結(jié)束后,第一道選擇題引起了不少考生和數(shù)學(xué)老師的質(zhì)疑,他們認(rèn)為,這道題極有可能是一道錯(cuò)題。6月17日,江蘇省招辦發(fā)布消息說(shuō),省招辦組織專家反復(fù)論證,并由國(guó)家教育部考試中心有關(guān)部門確認(rèn),今年數(shù)學(xué)高考試卷中沒(méi)有錯(cuò)題,特別是有議論的第1小題不是錯(cuò)題。

  但事隔4個(gè)多月,12名院士舊事重提,目的在于還數(shù)學(xué)一個(gè)公道。

  據(jù)先前媒體報(bào)道說(shuō),一位教育界人士就此發(fā)表自己的觀點(diǎn),他認(rèn)為,從學(xué)術(shù)討論的角度來(lái)看,給這道題重下結(jié)論很有必要;但從招生操作層面上看,若認(rèn)定為錯(cuò)題,會(huì)產(chǎn)生難以預(yù)料的社會(huì)影響,這或許是教育部門對(duì)爭(zhēng)論保持謹(jǐn)慎態(tài)度的重要原因。

  兩院院士鄭哲敏說(shuō),我們不可能揪住誰(shuí)不放,只是希望事情能夠妥善解決。(記者:張顯峰)

中新網(wǎng)分類新聞查詢>>
新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-關(guān)于我們】-廣告服務(wù)-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。