中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>國內(nèi)新聞
放大字體  縮小字體

中國新聞周刊:畢業(yè)即失業(yè)?誰搶了大學(xué)生的飯碗

2003年07月14日 10:25


2003年7月14日出版 總第139期封面

  (聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話:68994602)

  畢業(yè),失業(yè)?

  畢業(yè)即失業(yè)?這大概是今年大約100萬名中國大學(xué)畢業(yè)生難以回避的困境。這一困境將持續(xù)多久,牽扯到成千上萬個人和家庭的命運。

  而中國社會長期以來,已經(jīng)形成了國家資源過度向白領(lǐng)精英階層集中的現(xiàn)象。整個社會的觀念是,大學(xué)生畢業(yè)后就當國家干部,大學(xué)生就是天然的候補白領(lǐng)。這種帶有偏見的社會價值取向,使得大學(xué)生們在職業(yè)觀念上存在著巨大偏差

  本刊記者/孫展吳佩霜

  人才市場的停車場里,橫七豎八停著各處來的自行車、助動車。排隊的是新畢業(yè)的大學(xué)生,把門口塞得很滿。厚厚的履歷表用各色的夾子夾著,一捆一捆地,填沒了這只手和那只手之間的空隙。

  這些畢業(yè)生大清早騎自行車出來,穿越了半個城市,到了人才市場,早飯也不吃,便來到柜臺前面占卜他們的命運。“重點本科1500,普通本科1200,大專不要!闭衅竼挝坏(PR)公關(guān)小姐有氣沒力地回答他們。

  “什么!”畢業(yè)生朋友幾乎不相信自己的耳朵。美滿的希望突然一沉,一會兒大家都呆了。

  “在六月里,你們不是說IT年薪6萬么?”

  “7萬也招過,不要說6萬!

  “哪里有跌得這樣厲害的!”

  “還是不要干的好,我們回去呆在家里吧!”從簡單的心里噴出了這樣的憤激的話。

  “嗤,”小姐冷笑著,“你們不干,人家就關(guān)門了么?各處地方多的是本科畢業(yè)生,頭幾批還沒分派完,蘇北、西北等院校的本科畢業(yè)生就要涌來了,F(xiàn)在各地的海歸、碩士、博士、MBA也多得是。高工資的POSITION(職位)是為他們留著的!

  蘇北、西北等地的院校,碩士、博士、MBA,那是遙遠的事情,仿佛可以不管。而已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生不干活,卻只能作為一句憤激的話說說罷了。怎么能夠不干呢?在城市的生活費是要花的,為了做簡歷,買體面的西裝革履,當初父親母親為自己上學(xué)借的債,自己簽約向銀行貸的款是要還的。

  這段文字,幾乎每個時下的讀書人都似曾相識。這篇“《多收了三五斗》之大學(xué)生就業(yè)版”早已在各大學(xué)的BBS上流傳。

  今年是高校擴招生大規(guī)模就業(yè)的第一年,在經(jīng)歷了1999年的一次大規(guī)模擴招之后,中國的普通高等院校的畢業(yè)人數(shù)在今年激增到212萬,相比去年增幅高達46%,是1998年的一倍。但是,人才市場的“多收了三五斗”,并不是給每個人都帶來了豐收的喜悅。

  對于中國的100萬名大學(xué)生和他們背后的100萬個家庭來說,從這篇網(wǎng)文中,讀出的完全是“心酸”(一位網(wǎng)友語)。

  50年最為嚴峻的就業(yè)形勢

  7月2日,畢業(yè)典禮結(jié)束,辦完離校手續(xù)后,袁峰領(lǐng)到了綠色封皮的畢業(yè)證書。與此同時,他“失業(yè)”了。

  這本耗盡四年心血拿到的畢業(yè)證書,沒有給袁峰帶來他想要的工作。據(jù)官方統(tǒng)計,他已經(jīng)成為今年約100萬名未能簽約就業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生中的一員。

  當年參加高考時,袁峰絕不會想到,自己所要面對的是建國以來最為嚴峻的大學(xué)生就業(yè)形勢——在中國教育部前不久剛剛公布的就業(yè)率中,全國畢業(yè)生簽約率僅僅為50%左右。

  而自1996年國家開始進行就業(yè)率統(tǒng)計以來,這個數(shù)字還沒有低于過75%——1996年至2002年,大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率分別為93.7%、97.1%、76.8%、79.3%、82.0%、90.0%、80%(部分數(shù)據(jù)為當年年底統(tǒng)計)。

  事實上,如果再相較于此前數(shù)十年的國家包分配制度——就業(yè)率近100%,這個數(shù)字或許是50年來最低的。

  兩年前,袁峰所學(xué)的計算機專業(yè)還是就業(yè)率最高的專業(yè)之一。但時至今日,形勢已極為嚴峻。在袁峰的母!狈焦I(yè)大學(xué)的統(tǒng)計表上,這個專業(yè)截至6月23日的就業(yè)率只達到了30.15%,成為該校就業(yè)率最低的幾個專業(yè)之一。

  而另一個在往年很容易就業(yè)的“大熱門”——英語專業(yè),更是降到了該校破紀錄的22.64%。

  雖然各地各?鄻凡痪,比如同濟大學(xué)、西安交通大學(xué)、湖南師范大學(xué)、青島大學(xué)的就業(yè)率超過了90%。上海、廣州、西安等地高校簽約率已經(jīng)與去年基本持平,上海市達到73%以上。但就整體而言,這一波就業(yè)難題卻是全國性的。

  教育部在7月6日說,已簽約的全國畢業(yè)生超過106萬,其中研究生簽約率為80%,本科生簽約率為60%,專科生高職生的簽約率為30%。

  在評述當前形勢時,教育部使用的詞語是“就業(yè)率穩(wěn)步上升”。但在這些數(shù)字的背后,在拿到畢業(yè)證的同時,全國還有106萬名大學(xué)生“暫未就業(yè)”。

  而去年6月15日,這一數(shù)字只有34.8萬。

  在就業(yè)吸收能力很強的廣東,今年需安排就業(yè)的普通高校畢業(yè)生達到17.7萬。有關(guān)部門預(yù)測一次就業(yè)率(大學(xué)生離校時的就業(yè)率)在50%左右,再加上省外高校返粵就業(yè)的畢業(yè)生,廣東估計今年將有7萬名大學(xué)畢業(yè)生暫時找不到工作。

  “形勢不容樂觀,”北京大學(xué)教育學(xué)院副院長文東茅評價說。《人民日報》的評論員文章說,這是“一件關(guān)系全局的大事——關(guān)系200多萬畢業(yè)生的切身利益,關(guān)系高等教育的改革發(fā)展,關(guān)系科教興國戰(zhàn)略的實施,關(guān)系社會政治穩(wěn)定”。

  經(jīng)濟學(xué)家和教育學(xué)家們,現(xiàn)在都在密切注視著上升的數(shù)字。與一個月前相比,大學(xué)生就業(yè)率已上升了15個百分點。他們相信度過酷暑之后這個數(shù)字會再高一些。

  去年的統(tǒng)計數(shù)字給人們一種期待:在經(jīng)歷了離校時60%左右的低潮之后,形勢慢慢向樂觀的方向發(fā)展,至當年年底,大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)率攀升到了80%以上。

  “這是一個信號,”國家發(fā)展與改革委員會經(jīng)濟研究所副所長楊宜勇說,“一次就業(yè)率受到各方面因素影響較多,并不能反映出全部真實的情況,重要的是到年底的二次就業(yè)率。”

  但即使最終可以微笑著翻過這一年,2004年的260萬畢業(yè)生又將帶來一個新的就業(yè)高峰。

  “這是個應(yīng)該正視的問題,沒有必要過于渲染,但必須得到重視!蔽臇|茅說。

  1500萬與100萬

  1999年中國開始推行的高校擴招,使在校大學(xué)生人數(shù)4年內(nèi)擴張了一倍以上,這被外國媒體描述為“中國高等教育的一次大躍進”。

  擴招對于中國的正面效應(yīng),還需要更長的時間才能盡顯。但在目前,袁峰和上百萬個中國家庭必須面對一段時間的陣痛。在這樣的背景下,持續(xù)三個月的“非典”只是一次“雪上加霜”的意外。

  就業(yè)之難此前已在大多數(shù)人預(yù)料之中。在本刊今年4月份進行的一次調(diào)查中,北京化工大學(xué)等5所高校就業(yè)指導(dǎo)中心對今年就業(yè)形勢的預(yù)測都是“與去年持平或略有下降”,而當時“非典”剛剛顯山露水。

  “原來的預(yù)測基本都作廢了”,北京郵電大學(xué)學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)中心的葛麗梅說。北京化工大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)中心一度預(yù)測今年就業(yè)率為85%,“與去年大致持平的基礎(chǔ)上略有下降”。但突然爆發(fā)的“非典”完全推翻了學(xué)校當初的預(yù)測。

  四、五月份本應(yīng)是學(xué)生大規(guī)模簽約的高峰,但學(xué)校紛紛停課、隔離、封校,招聘會也全部停止,只有膽大的少數(shù)單位找上門來。

  北京林業(yè)大學(xué)就業(yè)服務(wù)中心王曉旭副主任當時告訴中國《新聞周刊》,去年此時,就業(yè)率已經(jīng)達到50%~60%,今年只有40%左右。而到5月份,北京大學(xué)也報告說,簽約率比去年低了10個百分點。

  不過,大多數(shù)接受采訪者認為,“非典”對就業(yè)的影響是暫時的,他們把就業(yè)難主要歸因于高速擴招,整個社會的就業(yè)形勢嚴峻,戶口、檔案等人為就業(yè)障礙以及專業(yè)設(shè)置的不合理。

  而以上所有這些問題都不是短期內(nèi)能夠化解的。因此,一個關(guān)鍵的懸念是:就業(yè)緊張還會持續(xù)多久?

  現(xiàn)有的數(shù)據(jù)表明:教育部制定的高校招生計劃是以每年10%至30%的速度增長,明年將有260萬大學(xué)生畢業(yè)。

  國家發(fā)展與改革委員會社會發(fā)展司司長李守信預(yù)測,2004年畢業(yè)生260萬,2005年達320萬。如果按初次就業(yè)率70%推算,這兩年將分別有80萬和100萬大學(xué)生找不到工作。另一個數(shù)字說,到2010年前,畢業(yè)生人數(shù)將達到350萬人以上。

  另一方面,在過去10年里,全國就業(yè)增長率為1.1%,楊宜勇的研究顯示,未來數(shù)年中中國就業(yè)增長率約為1.1%~1.3%。

  中國社科院《2002-2003中國社會形勢分析與預(yù)測》認為,2001至2005年,中國年均將新增勞動力800多萬人,每年城鎮(zhèn)需要安排的就業(yè)人數(shù)將達到2300萬人左右,年度勞動力市場供大于求的缺口將達1500萬人。

  其中,能有多少飯碗留給我們的“天之驕子”大學(xué)生呢?

  傾其所有的家庭希望落空

  “四年來我都非常努力,但是沒想到今年的形勢卻是這樣的!痹灞г拐f。袁的抱怨聽起來很動人——這個來自甘肅天水一個貧困家庭的孩子,本期望能夠在畢業(yè)之后找到一份體面的工作,以補貼大學(xué)帶給這個家庭的巨大虧空。

  袁的父母,是中國偏遠的西部省份甘肅省天水市一家國營老廠的職工,母親早在1993年就下了崗,父母每人每月160元工資,這點錢要維持這個家庭日常必要的開支已非常困難,現(xiàn)在還負擔了他們的兒子四年來日益高漲的大學(xué)費用。

  “我上大學(xué)一共花費了將近35000元,不但耗盡了全家多年來所有的積蓄,還借了不少的錢!痹逡荒樉趩实卣f。

  而就在四年前,這個家庭還在為孩子考上了北京的大學(xué)感到榮耀。在整個中國,當年共有52萬個家庭在首次大規(guī)模擴招中受益,許多父母相信,他們的孩子可以通過高考擺脫貧困地域,或是農(nóng)業(yè)人口的身份限制,向著大城市里的新生活邁出關(guān)鍵性的一步。

  在國家不再包攬培養(yǎng)大學(xué)生的費用后,上大學(xué)已成為一種個人投資。據(jù)原中國人民大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)中心主任樊釘估算,一個大學(xué)生的四年費用約在七至八萬元,其中國家分擔了約1/3。

  被迫推遲的就業(yè),無疑會影響這些家庭的預(yù)期回報。對于獨生子女家庭,特別是貧寒家庭來說,它都將是一個很大的壓力——在中國,很多家庭供子女讀書可以說傾其所有。

  或許是急于收回教育投資的考慮,袁峰曾經(jīng)放棄了一家小電腦公司同意其擔任銷售代表的工作機會。

  “這個職位技術(shù)含量太低,薪水也非常微薄。”性格有些內(nèi)向的袁峰表示,他最想從事的工作是計算機編程,“這和我所學(xué)的知識相符,薪金也相對較高!

  但是,IT業(yè)在經(jīng)歷了連續(xù)的不景氣之后,已經(jīng)很少有公司會把機會交給缺乏工作經(jīng)驗的大學(xué)畢業(yè)生。

  告別了相伴多年的學(xué)友,剩下的日子就要自己面對。雖然出身西部,但袁峰并不想回到生養(yǎng)他的家鄉(xiāng)去!拔倚枰s快找到工作,賺回我的生活費和償還家里的欠款!

  他仍然沒有放棄希望。

  高知識人群就業(yè)危機

  浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)院的岑狄輝在6月底剛剛畢業(yè),就匆匆趕到了北京,自費參加了一個MBA的培訓(xùn)班。這個持續(xù)兩年的培訓(xùn)班價格不菲,“但我覺得值得,”岑說,“這給了我一個改變自身專業(yè)的機會!

  繼續(xù)讀書,是很多學(xué)生選擇推遲就業(yè)的一種方式。

  岑狄輝還在為找到離學(xué)習地點較近的房子而發(fā)愁,而其同班同學(xué)周一超卻在浙江的看守所里焦急地等待著法院的判決。

  4月2日,本已經(jīng)通過浙江省嘉興市秀洲區(qū)公務(wù)員筆試和面試的周一超,得知自己的體檢結(jié)果不合乎當?shù)夭块T的規(guī)定而遭淘汰,絕望和憤怒之下,竟然于4月3日跑到秀洲區(qū)人事勞動保障局刺死了一名參與選拔畢業(yè)生的工作人員,同時將另一名工作人員刺傷。

  此后,周一超的同學(xué)和老師共429人,聯(lián)名上書法院要求對周一超從輕處罰!拔乙埠炞至,”岑狄輝說,“周一超把全部希望都寄托在了公務(wù)員考試上,在極其絕望的情況下,他才做出了這種行為,我們感到非常惋惜,希望法院能給他一次機會。”

  岑狄輝介紹說,周一超平時在學(xué)校表現(xiàn)很好,和大家相處也非常融洽。他一上大學(xué),就決定畢業(yè)后要報考公務(wù)員,為此放棄了考研和到其他地區(qū)工作的機會。

  農(nóng)學(xué)專業(yè)不太好找工作,而家庭的經(jīng)濟壓力又非常大,周一超也許就是在這種形勢下做出了不理智的行為。

  據(jù)浙江省教育廳的一項統(tǒng)計,該省當年應(yīng)屆大中專畢業(yè)生和研究生達到9.6萬人,比去年增長了65%,高于全國平均水平近20個百分點。

  周一超的出軌,肯定只是就業(yè)壓力下的一個極端例子,但關(guān)心大學(xué)生前途的專家們卻提醒說,受過高等教育的青年學(xué)子大規(guī)模失業(yè)引發(fā)的社會、經(jīng)濟問題不能忽視。

  “高知識人群的就業(yè)危機,不但會引起社會人力資源的浪費,而且還會影響到人們投資教育的積極性。更為重要的是,如果一群思維活躍的年輕人在步入社會的關(guān)鍵時刻連續(xù)遭受打擊,不但會引發(fā)他們對社會的敵視,還可能做出許多過激行為!眲趧雍蜕鐣U喜縿趧涌茖W(xué)研究所副所長莫榮警告說。

  “必須對此提高警惕,否則后果極其嚴重!鼻迦A大學(xué)社會學(xué)系教授李強也表達了很多人的擔憂。(應(yīng)要求,部分畢業(yè)生使用化名)

          

  機構(gòu)調(diào)查:誰搶走了大學(xué)生的飯碗

  擴招、SARS之禍、大學(xué)教育與就業(yè)市場的不協(xié)調(diào)、社會和關(guān)系因素、用人單位的想法等被認為是引發(fā)這場大學(xué)生就業(yè)難題的五個方面的原因

  本刊記者/胡奎

  是什么原因造成了這場前所未有的大學(xué)生就業(yè)難題?

  近日,中國社會調(diào)查所(SSIC)就此問題在北京、上海、廣州、武漢、沈陽、哈爾濱等地對2000位公眾進行了問卷調(diào)查,并授權(quán)中國《新聞周刊》獨家披露。

  此次被訪者中,應(yīng)屆畢業(yè)生占60%;家長占20%;社會公眾占15%;企業(yè)管理人員占5%。

  調(diào)查顯示,截至6月20日,研究生的簽約率為80%左右,本科生的簽約率為60%左右,?(高職)生的簽約率為30%。

  另一個數(shù)據(jù)是,在已找到工作的100多萬學(xué)生當中,只有13%對他們即將得到的崗位感到滿意或非常滿意。

  調(diào)查發(fā)現(xiàn),擴招(72%)、SARS之禍(68%)、大學(xué)教育與就業(yè)市場的不協(xié)調(diào)(63%)、社會和關(guān)系因素(58%)、用人單位的想法(48%)被認為是大學(xué)生就業(yè)難題的五個方面的原因。

  中國社會調(diào)查所所長李冬民對中國《新聞周刊》說:在就業(yè)高壓沖擊下,大學(xué)生們的擇業(yè)觀念正在發(fā)生急劇的變化。

  引發(fā)難題的五大因素

  ——擴招的短期影響

  中國用短短4年的時間,使適齡青年高校入學(xué)率達到了原定于2008年才能實現(xiàn)的15%,這不能不說是教育界的一大壯舉,對于中國人力資源整體素質(zhì)的提升,有巨大的意義。但72%的被訪者認為,在入學(xué)率增長的同時,中國就業(yè)市場的培育和結(jié)構(gòu)調(diào)整并不同步,就業(yè)崗位的增長趕不上高校入學(xué)率的增長,使大學(xué)生就業(yè)市場供大于求的結(jié)構(gòu)性矛盾短期內(nèi)不僅沒有改觀,反而進一步放大,客觀上引發(fā)了第一個畢業(yè)高峰年的就業(yè)難題。

  ——SARS的直接沖擊

  肆虐全國達數(shù)月的SRAS疫情,對畢業(yè)生就業(yè)造成了直接的沖擊。68%的被訪者將此作為首選因素。一般來說,四五月份是高校畢業(yè)生求職簽約的高峰期,而這段時間恰恰是疫情最嚴重的時候。從4月份開始,在北京、上海等高校集中地區(qū),大型供需見面會都紛紛被取消,多數(shù)用人單位也暫時取消了招聘計劃,用人信息減少,畢業(yè)生成了熱鍋上的螞蟻。

  ——教育與就業(yè)市場不協(xié)調(diào)

  63%的被訪者認為,目前的大學(xué)教育與就業(yè)市場相當不協(xié)調(diào)。近年來,高校畢業(yè)生人數(shù)持續(xù)增長,而人才的有效需求卻增長緩慢或持平,其主要原因在于高等教育的學(xué)科結(jié)構(gòu)和培養(yǎng)模式不盡合理。例如,去年廣州63%的職位空缺集中在電腦、英語、財會等12個專業(yè)學(xué)系,而建筑、經(jīng)濟管理、市場營銷等人才已經(jīng)飽和。

  ——社會和關(guān)系因素造成壁壘

  一些制度及非制度的社會關(guān)系因素,成了許多大學(xué)生擇業(yè)時繞不開的絆腳石。堅硬的戶口制度依然是2003年許多畢業(yè)生心口的痛。當他們滿懷著憧憬準備離開學(xué)校奔赴社會舞臺時,許多人才切身感受到,穿越戶口那層薄紙竟是如此之難。

  “非本市戶口免談”的經(jīng)歷,讓56%的被訪者身心俱疲。71%的被訪者表示,在戶口問題上有壓力。這其中女生占了52%,她們認識到,戶口不僅在就業(yè)問題上,還在諸如婚姻、生育方面對她們有較大影響。有些財會專業(yè)的畢業(yè)生抱怨說,由于沒有“本市戶口”,使他們與許多好的工作機會失之交臂,只好另找出路。

  激烈的就業(yè)競爭,也使許多年輕的畢業(yè)生們感受到社會關(guān)系的無處不在。在回答能力與關(guān)系對就業(yè)的影響哪個更重要時,選擇后者的學(xué)生和家長占53%。24%的畢業(yè)生表示——他們與自己喜愛的工作無緣,就是因為自己沒有關(guān)系。

  ——薪金:期望與實際相差一倍

  大學(xué)生與用人單位在一些問題上的想法差距較大。調(diào)查顯示,67%的企業(yè)擔心以獨生子女為主的畢業(yè)生們?nèi)狈μ嵟c實干精神,52%的企業(yè)認為他們的團隊合作精神較差,自我中心主義嚴重。

  但大學(xué)生們顯然對此不服氣,他們中71%的人認為自己是能夠吃苦耐勞的,76%的學(xué)生認為自己能夠與團隊共進退。

  雙方更嚴重的差距體現(xiàn)在薪資待遇方面,這可能大大傷害了畢業(yè)生們的自信心。61%的企業(yè)認為畢業(yè)生的薪金要求較高,不切合實際,用這些錢完全可以招聘到一個經(jīng)驗豐富的人;而79%的學(xué)生認為,他們的薪金要求是合適的,與他們的學(xué)歷、能力相吻合。

  例如,在廣東,67%的用人單位認為?粕暮侠硇浇馂槊吭1000元至2000元,更有26%的單位將這一數(shù)字定在1000元以下,但過半數(shù)的?飘厴I(yè)生卻認為自己的薪金應(yīng)在2000~4000元。此外,碩士生的期望薪值看上去也普遍過高:25%的用人單位將碩士生的月薪定在3000元以下,但幾乎沒有學(xué)生對此表示認同;38%的單位將碩士生月薪定在3000~4000元間,但認同這一數(shù)字的學(xué)生則只有14%;另有50%以上的碩士生提出理想薪金為5000元以上,但愿意出這一價錢的單位也只有14%。

  畢業(yè)生心態(tài):就業(yè)第一擇業(yè)靠后

  是先就業(yè)還是先擇業(yè)?在以往的調(diào)查中,許多天之驕子們會不經(jīng)考慮地表示要先擇業(yè)。但在今年,繼續(xù)持有這一心態(tài)的人只有1/4,多達63%的人選擇了先就業(yè)。這顯示出,在殘酷的現(xiàn)實面前,大學(xué)生們已經(jīng)開始調(diào)整自己的心態(tài)。

  為了解決就業(yè)問題,47%的大學(xué)生表示,愿意放棄自己的專業(yè)。29%的大學(xué)生還表示,愿意到中小城市或西部地區(qū)去發(fā)展。

  大學(xué)生們在畢業(yè)后的走向,呈現(xiàn)出多樣化、自主化特點。就業(yè)的多樣化表現(xiàn)在就業(yè)渠道、就業(yè)形式、就業(yè)過程這幾個方面。

  選擇出國留學(xué)的人數(shù)在平穩(wěn)上升。

  考研族仍在大幅增加,畢業(yè)后一兩年內(nèi)考研的人數(shù)急劇上升,而讀研后選擇繼續(xù)深造的,占到考研總?cè)藬?shù)的50%以上。統(tǒng)計表明,今年全國考研人數(shù)達到46萬,其中在職考研人數(shù)達到26萬多人,第一次超過了應(yīng)屆大學(xué)生報名人數(shù)。法律、MBA、MPA等將成為繼續(xù)深造的熱點專業(yè)。

  面對就業(yè)難的現(xiàn)實,27%的大學(xué)生還準備選擇自主創(chuàng)業(yè)或自由職業(yè)。調(diào)查顯示,自主創(chuàng)業(yè)和自由職業(yè)前幾年統(tǒng)計只占學(xué)生的2%~3%,估計未來將占到5%~10%。

  但更多的被訪者對此持保留意見或反對意見。他們表示,自主創(chuàng)業(yè)雖然是件好事,但自主創(chuàng)業(yè)不是一句口號,它需要足夠的能力和實干精神以及財力支持,即使這些條件都具備,也不一定人人在二三十歲都能成為張朝陽和丁磊。

  大學(xué)生就業(yè)難是不是壞事

  “就業(yè)難還會持續(xù)多久?”對于這一問題,9%的被訪者預(yù)測會持續(xù)1年;41%的被訪者表示會持續(xù)2~3年;32%的被訪者表示會持續(xù)3~5年;18%的被訪者表示會持續(xù)5年以上。許多被訪者表示,在2008年奧運會前后,會改變就業(yè)難的問題。

  調(diào)查中,59%的被訪者相當理性地表示,目前這種就業(yè)難的狀況是必然會出現(xiàn)的一種現(xiàn)象,社會在不斷發(fā)展,這個問題不是不可以解決的。

  72%的被訪者甚至認為,現(xiàn)在的就業(yè)難不是一件壞事,從另一種角度來說,它是一件好事,就像不久前爆發(fā)的SARS危機,讓人們發(fā)現(xiàn)了中國醫(yī)療體制方面的問題一樣,大學(xué)生就業(yè)難也會促使人們發(fā)現(xiàn)中國教育體制和就業(yè)市場銜接的問題,會給有關(guān)部門以警示,從而找到解決問題的出路。

  整體而言,雖然目前的大學(xué)生就業(yè)困難前所未有,但仍有51%的被訪者對于今后幾年的就業(yè)形勢表示有信心,只有38%的被訪者持憂慮的態(tài)度。這顯示了人們對于中國經(jīng)濟增長前景的信心。

  中國社會調(diào)查所李冬民所長指出,2010年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值要比2000年翻一番,今后5至10年國民經(jīng)濟生產(chǎn)總值每年至少要保持7%的增長速度,而每增加一個百分點,就會提供80至100萬個就業(yè)崗位。另外加入WTO、西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施等,都會帶來更多的就業(yè)機會。因此,作為13億人口中的精英分子,大學(xué)生們的潛在就業(yè)空間仍然巨大。

          

  “天之驕子”為何成為社會就業(yè)負擔?

  中國所有的學(xué)院都急于成為大學(xué),所有大學(xué)都恨不得成為一流的綜合性大學(xué),所有的學(xué)生一進校門就被要求成為綜合性的人才。這不僅使許多“胸無大志”的青少年喪失了成長的快樂,也導(dǎo)致了所謂“文憑浪費”的現(xiàn)象

  本刊記者/胡奎

  大學(xué)生就業(yè)問題,從未像今天這樣引起中國高層的關(guān)注。

  “要認真抓好普通高校畢業(yè)生的就業(yè)工作!6月3日,中共中央政治局常委、國務(wù)院副總理黃菊在國務(wù)院召開的畢業(yè)生就業(yè)工作電視電話會議上強調(diào)說。此前,國務(wù)院有關(guān)部門出臺了11條促進大學(xué)生就業(yè)的措施。

  100多萬朝氣蓬勃的大學(xué)生,一畢業(yè)就遭到人才市場的冷遇,并陷入為了飯碗而搶破頭的境地,在多年來為人才缺乏感到苦惱的中國,這個事實看上去有些令人眼花繚亂。

  中國大學(xué)生真的多了嗎?曾經(jīng)的天之驕子們真的成為社會的就業(yè)負擔了嗎?

  1萬名“大學(xué)生警察”意味著什么?

  中國的公安部門是國務(wù)院號召的積極響應(yīng)者。據(jù)官方媒體報道,公安機關(guān)將從今年高校應(yīng)屆本科以上畢業(yè)生中考試錄用1萬名警察,以彌補基層公安機關(guān)警力不足和專業(yè)人才匱乏的問題。

  此次招警的對象將主要集中在法學(xué)、信息通信、交通工程、物理、化學(xué)等專業(yè)的本科畢業(yè)生。此外,中國公安部門還表示,金融、計算機、法醫(yī)等專業(yè)人才也是他們所急需的,他們甚至考慮“也可以吸收少量大專畢業(yè)生”。

  在前所未有的大學(xué)生就業(yè)難題面前,公安部門的這個舉動頗有雪中送炭的意味,也顯示出中國行動系統(tǒng)強大的動員力量。

  事實的情況是,中國警察隊伍構(gòu)成以往主要以警察學(xué)校的畢業(yè)生為主,一些地方警察隊伍甚至以初高中文化為主,文化水平的普遍較低,成為警察隊伍整體素質(zhì)難以提高的根本原因。

  早在幾年前就有人呼吁,公安部門要根本改變形象,必須使大學(xué)生人才占到足夠的比例。但是,一些地方警察機關(guān)為了節(jié)省經(jīng)費,甚至寧愿招募文化水平可能更加低下的保安人員,來頂替正規(guī)的警察員額,而不愿向大學(xué)生人才主動敞開大門。

  另一方面,之前不愁找不到工作的大學(xué)生們,也大都不情愿進入警察隊伍。

  這種潛在的人才需求差距,在中國的行政和社會系統(tǒng)還有多少呢?——問題不言而喻:許多部門的“人才饑餓”,被各種有形無形的屏障掩蓋了。

  中國社會科學(xué)院人口所所長蔡指出,今天中國政府各個部門都在面臨職能轉(zhuǎn)變,管理手段和提供社會公共服務(wù)的方式將日益現(xiàn)代化,亟需大量的各種專業(yè)的大學(xué)生人才的進入。與此同時,大學(xué)生們也需要重新思考來自這些部門的就業(yè)召喚。他們需要發(fā)現(xiàn),今天的警務(wù)人員絕不只是提供交通和治安管理服務(wù)那么簡單。

  中國大學(xué)生并不過剩

  據(jù)清華大學(xué)國情研究中心《國情報告》的統(tǒng)計數(shù)字,到2002年底,中國各類高等教育在校生數(shù)已經(jīng)達到1600萬人(本科生719萬人),比1998年提高了1.7倍之多。單從在校生的絕對數(shù)量看,中國已首次超過美國,成為世界上高等教育規(guī)模最大的國家。

  與中國相比,美國在1969年到1997年的27年時間內(nèi),高等教育的總規(guī)模才增長了79%,達到近1500萬人。也就是說,中國高等教育規(guī)模的擴張,只用4年的時間就走過了美國27年歷程,堪稱壯舉。

  但四年后的這場就業(yè)危機,使得一些人開始公開批評高等教育的這次“大躍進”

  根據(jù)教育部2001年的估算,2001年全國大學(xué)本科畢業(yè)生初次就業(yè)率為70%,待業(yè)率為30%,約34萬人待業(yè);2002年預(yù)計37萬人待業(yè);2003年為52萬人;2004年為69萬人;2005年為79萬人。

  今年迄今為止才50%的簽約率表明,大學(xué)生就業(yè)難題已經(jīng)超出了人們的預(yù)料。

  但專家們的看法是,問題可能被夸大了,就業(yè)危機不是擴招惹的禍。

  蔡指出,與13億的人口基數(shù)相比,大學(xué)生數(shù)量絕對不是多了,而是太少。因此,高校教育仍需要繼續(xù)擴大。

  相同的觀點來自中央教科所戰(zhàn)略室主任蔣國華,“美國2億7千萬人口,擁有大學(xué)逾4000所。按此比例和規(guī)模,中國需要辦20,000所大學(xué);若按韓國目前高等教育的規(guī)模水平,中國也要辦近10,000所大學(xué)。”

  “中國現(xiàn)在才1000多所普通高校,即使算上成人和民辦高校,也不過3000多所,怎么能說多呢?”蔣國華說,中國即使在未來10年、15年內(nèi),大學(xué)在校生達到3000萬人也不為多。

  問題是:既然大學(xué)生數(shù)量從總體上還是缺乏的,為什么又會出現(xiàn)今年這樣百萬大學(xué)生就業(yè)難的局面?

  憑什么要優(yōu)待大學(xué)生?

  擁有知識和能力優(yōu)勢的大學(xué)生們,在中國仍被當作特殊群體。

  SARS疫情帶給中國的就業(yè)沖擊是顯著的。但,相對于數(shù)百萬同樣失去工作的農(nóng)民工和城市下崗職工來說,大學(xué)生們享受到的就業(yè)關(guān)注和政策支持,在某種意義上堪稱是“超國民待遇”——中國財政部7月4日發(fā)出通知稱,2003年應(yīng)屆大學(xué)生從事個體經(jīng)營的,一年內(nèi)可以免交行政事業(yè)性收費。

  勞動和社會保障部還聯(lián)合啟動了針對2003年高職畢業(yè)生的培訓(xùn)工程,服務(wù)對象鎖定為尚未找到工作的貧困家庭和農(nóng)村畢業(yè)生。

  南京市提出了對貧困大學(xué)生實行按專業(yè)對口或接近的原則,進行指令性計劃分配的措施。甘肅省也提出了對救助貧困大學(xué)生就業(yè)的一系列舉措。

  在社科院人口所所長蔡看來,這些旨在鼓勵大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)和靈活就業(yè)的舉措,帶有很大的引導(dǎo)性,“促進大學(xué)生就業(yè),尤其是貧困家庭大學(xué)生的就業(yè),對保證社會穩(wěn)定,是需要的。但同時,從長期看,政府在對待大學(xué)生就業(yè)問題上需要逐步減少特殊政策扶持”。

  蔡的意見與目前的很多專家相同,他們主張讓大學(xué)生們接受市場競爭選擇,從中學(xué)會正確的自我評價——只有遵循市場的規(guī)律,才能從根本上調(diào)整大學(xué)生就業(yè)市場面臨的結(jié)構(gòu)性矛盾。

  中國社會調(diào)查所所長李冬民教授認為,中國的高等教育已經(jīng)開始從精英階層向大眾化普及,大學(xué)生的就業(yè)困難還將有所持續(xù),但隨著就業(yè)觀念的調(diào)整和市場適應(yīng)力的增強,大學(xué)生們將在與其它勞動人口的競爭中,展現(xiàn)知識與能力優(yōu)勢,用不著政府太操心。

  “還有,大學(xué)應(yīng)當有權(quán)決定開設(shè)哪些專業(yè),緊縮哪些專業(yè),從而更好地與市場對接!辈虒χ袊缎侣勚芸氛f。

  無論是大學(xué)生,還是整個社會,都需要改變對于大學(xué)生失業(yè)的看法。

  “在發(fā)達國家,從來沒有人說大學(xué)生失業(yè)了就是不正,F(xiàn)象。任何人如果長期在市場上找不到工作,只能證明他的能力出了問題。”北京零點調(diào)查集團董事長、社會學(xué)博士袁岳告訴中國《新聞周刊》,對于中國來說,大學(xué)生就業(yè)問題的背后,更重要的問題是:我們的社會和教育領(lǐng)域需要倡導(dǎo)一種什么樣的價值觀念?

  讓我們學(xué)習尊敬“藍領(lǐng)”

  中國社會長期以來形成國家資源過度向白領(lǐng)精英階層集中的現(xiàn)象。整個社會以往的觀念是,大學(xué)生畢業(yè)后就當國家干部,大學(xué)生就是天然的候補白領(lǐng)。

  “于是,從產(chǎn)品設(shè)計到廣告訴求,所有的人都推祟白領(lǐng)文化,或者有意無意地假裝白領(lǐng)。這種社會價值取向的偏見,使得許多大學(xué)生出現(xiàn)普遍的職業(yè)觀念上的偏差。”袁岳根據(jù)零點公司所做的調(diào)查分析說,今天中國社會的職業(yè)構(gòu)成是——金領(lǐng)階層(收入和社會地位最高)占5%;白領(lǐng)占15%;藍領(lǐng)占35%;剩下45%是無領(lǐng)階層(受教育程度和收入最低,所從事工作不需要專門的職業(yè)訓(xùn)練)。

  與之相比,美國社會的多數(shù)人群是:包括白領(lǐng)和藍領(lǐng)工人在內(nèi)的中產(chǎn)階層,其中藍領(lǐng)工人與普通白領(lǐng)的收入相差并不大。所以,美國人不存在職業(yè)歧視。

  在管道工、鋼鐵工、大卡車司機三個最有代表性的藍領(lǐng)工作領(lǐng)域,有不少從業(yè)人員是上過大學(xué)的,但他們不會以自已的工作為恥。

  中國高等教育還會繼續(xù)擴大規(guī)模,大學(xué)生占社會總?cè)丝诘谋戎厝匀灰粩嘣鲩L。這一點沒有人懷疑。

  但在袁岳看來,今天的大學(xué)生就業(yè)難題應(yīng)當提醒中國,到底需要培養(yǎng)什么樣的人才?要成為怎樣的人才大國?

  他認為,中國要成為“世界工廠”,真正需求量最大的,應(yīng)當主要是大中專層面的專業(yè)技術(shù)人員,比如大量的車間主任和熟練工人。近年來中國各地人才需求榜上的信息,已清楚表明這一點。

  而現(xiàn)實的情況卻是,中國所有的學(xué)院都急于成為大學(xué),所有大學(xué)都恨不得成為一流的綜合性大學(xué),所有的學(xué)生一進校門就被要求成為綜合性的人才。這不僅使許多“胸無大志”的青少年喪失了成長的快樂,也直接導(dǎo)致了所謂“文憑浪費”的現(xiàn)象。

  在加大高等教育規(guī)模的同時,中國教育部門也許應(yīng)當考慮加強整個社會的職員培訓(xùn)系統(tǒng),讓更多的學(xué)院甚至大學(xué)承擔起職業(yè)培訓(xùn)的任務(wù),從而在較短的時間里,把中國變成一個“職業(yè)人才和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)工人培訓(xùn)的強國”。

  “人們會漸漸學(xué)會尊敬‘藍領(lǐng)勞動者’,他們將是這個社會的大多數(shù)!痹勒f。

  (來源:中國《新聞周刊》2003年第25期,總第139期)

 
編輯:余瑞冬

相關(guān)報道:中國《新聞周刊》:韓國經(jīng)濟“鐵三角”之謎 (2003-07-11 14:37:06)
          中國《新聞周刊》:美國電視系列。簭纳竦饺 (2003-07-11 11:05:08)
          中國新聞周刊:乙腦疫情引發(fā)聲勢浩大的人蚊大戰(zhàn) (2003-07-11 05:25:02)
          中國《新聞周刊》:畢業(yè)就是失業(yè)?(目錄/封面) (2003-07-09 14:48:24)
          中國《新聞周刊》文章:限制房貸只是權(quán)宜之計 (2003-07-09 10:51:35)
          中國《新聞周刊》:“60分鐘”的35年神話 (2003-07-08 15:56:35)
          中國新聞周刊講述CEPA背后故事:打造香港新起點 (2003-07-08 11:25:22)
          中國新聞周刊專訪盧武鉉:清明的政治是時代精神 (2003-07-07 09:07:09)
          中國新聞周刊透析中印關(guān)系:怎樣的“亞洲世紀” (2003-07-04 14:36:47)

  打印稿件

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。