中新網(wǎng)5月28日電 解放軍報今天(28日)刊出評論文章指出，要警惕軍事變革的“阻力效應(yīng)”。
文章指出，軍事改革也有阻力問題。實(shí)踐證明：戰(zhàn)爭的阻力主要來自敵方，改革的阻力則主要來自自我。
文章分析說，創(chuàng)新與保守，從來就是貫穿于軍事思維活動中的一對矛盾。一方面，軍事領(lǐng)域里的思維較之其他領(lǐng)域更富有創(chuàng)新的色彩。另一方面，軍事領(lǐng)域也往往存在著趨于保守的傾向。戰(zhàn)爭與和平的交替，必然形成戰(zhàn)爭實(shí)踐的間斷，而軍事技術(shù)的發(fā)展則是連續(xù)的，這就不可避免地導(dǎo)致軍事理論跟不上軍事技術(shù)的發(fā)展。由于戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)是以血的代價換取的，在一場戰(zhàn)爭之后，人們往往對已成為過去的成功經(jīng)驗(yàn)格外重視，并習(xí)慣于以此為準(zhǔn)則來指導(dǎo)戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，因此使軍事思維容易偏于保守。軍事思維活動中的創(chuàng)新與保守的矛盾，極大地影響著軍事理論和軍事實(shí)踐的發(fā)展。
文章指出，縱觀世界軍事史，每一場軍事變革都是對新思想的弘揚(yáng)，而舊觀念所形成的強(qiáng)大慣性，則自覺不自覺地排斥對新思想的接受；由思維定勢所衍生的安于故習(xí)，沉于所聞，或?qū)ψ兏锬恢弥�，或囿于陳�?guī)定法，都會影響前進(jìn)的步伐。改革在沖擊傳統(tǒng)思維的同時，還會帶來利益調(diào)整，從而引發(fā)出“阻力效應(yīng)”。
文章舉例說，二戰(zhàn)以后，美軍在朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭中遭到失敗，美軍二戰(zhàn)中大規(guī)模機(jī)械化兵團(tuán)作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。然而正是這些失敗，使得傳統(tǒng)思想變得不堪一擊，在軍事改革進(jìn)程中失去了“阻力效應(yīng)”。某種意義上正是這些失敗賦予了美軍改革的動力，使得美軍的戰(zhàn)略調(diào)整和結(jié)構(gòu)改革得以沖出傳統(tǒng)思想羈絆，持續(xù)進(jìn)行到今天。
文章最后說，改革意味著對傳統(tǒng)部分乃至全部的否定，必然導(dǎo)致傳統(tǒng)的反彈，引發(fā)強(qiáng)烈的阻力效應(yīng)；改革越深入、越徹底，傳統(tǒng)的反彈也就會越明顯。近幾場局部戰(zhàn)爭深刻地昭示：機(jī)械化戰(zhàn)爭正逐步讓位于信息化戰(zhàn)爭。這意味著一場更為深刻的軍事變革即將到來。未來的軍事優(yōu)勢將屬于那些能清除“阻力效應(yīng)”，在斗爭中實(shí)現(xiàn)順利轉(zhuǎn)型的軍隊；那些沉湎于歷史戰(zhàn)功，或者抱著二戰(zhàn)后成熟的機(jī)械化戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)不放，無視信息化戰(zhàn)爭的深刻變化的傳統(tǒng)型軍隊，在下一場戰(zhàn)爭中失利是不足為怪的。(作者：徐世誠、吳月琳)
