中新網(wǎng)4月17日電 官方人民日報(bào)今天刊發(fā)署名“任國平”的文章，駁斥個(gè)別西方媒體在報(bào)道非典型肺炎有關(guān)事態(tài)時(shí)缺乏應(yīng)有的善意與專業(yè)態(tài)度、將問題泛政治化、惡意炒作的行為。
最近，在一些國家和地區(qū)流行的非典型肺炎引起了廣泛的社會關(guān)注，不少媒體進(jìn)行了報(bào)道。文章說，值得注意的是，個(gè)別媒體在報(bào)道有關(guān)事態(tài)時(shí)，缺乏應(yīng)有的善意與專業(yè)態(tài)度，將問題泛政治化，以顯示自己的“政治正確”。
文章以《華爾街日報(bào)》題為《隔離中國》的評論為例，對該評論的種種說法逐一駁斥：
○《華爾街日報(bào)》評論說，“關(guān)于這種始發(fā)于中國南部的疾病，目前還有許多神秘之處，而且沒有治愈的辦法”。
●《人民日報(bào)》文章指出，事實(shí)是，非典型肺炎的病因還沒有最終查明，所以尚不能確定非典型肺炎的病原體來自何方。中國廣東媒體報(bào)告非典型肺炎的病例比較早，但沒有科學(xué)依據(jù)表明廣東是非典型肺炎的發(fā)源地。正如艾滋病是美國首先報(bào)告的，但不能說美國就是艾滋病的發(fā)源地一樣。該評論承認(rèn)非典型肺炎“還有許多神秘之處”，卻輕率斷定其“始發(fā)于中國南部”，顯得不夠?qū)I(yè)，缺少慎重的科學(xué)態(tài)度。
○《華爾街日報(bào)》評論說：“即使是在今天，中國還是拒絕給予世界衛(wèi)生組織所需要的全部信息�！�
●《人民日報(bào)》文章指出，事實(shí)是：本次非典型肺炎發(fā)生后，中國有關(guān)部門先后3次邀請世界衛(wèi)生組織專家來華，該組織對中國疾病防預(yù)控制專業(yè)人員的技術(shù)水平和工作能力給予了充分肯定，對中國制定的非典型肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)和處理措施也給予很高評價(jià)。他們認(rèn)為，中國對該病的防治經(jīng)驗(yàn)和辦法對各國控制疫情有重要的參考價(jià)值。
○《華爾街日報(bào)》評論還說：“中國以外的衛(wèi)生官員正在獨(dú)立地研究這種病毒，試圖阻止它的蔓延�！�
●《人民日報(bào)》文章指出，這對于許多正在勤奮工作、努力防治非典型肺炎的中國衛(wèi)生工作者來說是極不公平的。事實(shí)上，中國疾病預(yù)防控制中心已制定了《全國非典型肺炎防治技術(shù)方案》，包括9個(gè)具體標(biāo)準(zhǔn)和方案。早在《隔離中國》的評論發(fā)表之前，有關(guān)的公共衛(wèi)生運(yùn)動已經(jīng)展開。
文章指出，這次非典型肺炎是一種新的疾病，其病原體、病理和傳染性的判定都需要大量的研究工作，需要一定的時(shí)間。眾所周知，疫情的判定和發(fā)布是一件極慎重的事，在某種意義上有如地震預(yù)報(bào)。如果本著解決問題的態(tài)度，以科學(xué)的、專業(yè)的精神向中國提出意見和建議，中國是非常歡迎的。但如果抱著什么其他目的，將問題泛政治化，就讓人難以接受。至于有的媒體說非典型肺炎是“中國的細(xì)菌武器”，那更是“妖魔化”中國的手段，不值一駁。
文章指出，新發(fā)現(xiàn)的傳染性疾病往往會造成一定的社會恐慌，但恐慌只是一種于事無補(bǔ)的心理反應(yīng)。正如英國《金融時(shí)報(bào)》社論所說，各國媒體對非典型肺炎反應(yīng)過度，一些謠言的流傳會引發(fā)不必要的恐慌，導(dǎo)致社會和經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)混亂。如果把這種恐慌演變?yōu)橐环N無區(qū)別針對特定區(qū)域或族群的行為，更是一種不適當(dāng)?shù)淖龇�。最近，加拿大總理、法國衛(wèi)生部長、美國希拉里參議員特地前往華人社區(qū)走訪或用餐，這不僅體現(xiàn)了一種科學(xué)態(tài)度，而且體現(xiàn)了一種真正的“政治正確”。
