中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>科教新聞
放大字體  縮小字體

誰給了她致命一擊?地質(zhì)沉積物破解瑪雅衰亡之謎

2003年03月21日 14:42


蒂卡爾遺址中的一座神廟


  中新網(wǎng)3月21日電 曾經(jīng)一度在人類歷史上燦爛輝煌的瑪雅文明,是如何在不長的時(shí)間里走向衰亡,一直是一個(gè)難解的歷史之謎。

  新一期的南方周末發(fā)表文章指出,根據(jù)科學(xué)家利用地質(zhì)沉積物的最新研究結(jié)果,持續(xù)100多年的干旱,加上公元810年、860年的大旱,把整個(gè)瑪雅社會(huì)推向了危機(jī)的邊緣,而公元910年的第三次大旱,則可能給了瑪雅文明致命一擊。

  ——不可思議的崩潰

  瑪雅人是中美洲的土著居民,曾經(jīng)擁有與大河流域的古代文明同樣高度發(fā)達(dá)的文明。大約從公元300年起,瑪雅文明進(jìn)入了被稱為古典期的鼎盛時(shí)期,如雨后春筍般的神廟和紀(jì)念碑就是在此間建立起來的。

  公元800年,古典期瑪雅文明到達(dá)了它的頂峰,隨后卻發(fā)生了不可思議的崩潰:在此后的100多年里,南部低地的瑪雅人先后放棄了他們的繁華城市,神廟和廣場變成了野獸出沒的廢墟。由于歐洲殖民者銷毀了絕大部分的瑪雅文明資料,只留下只言片語可供研究,因此即便是把首先解開古埃及象形文字之謎的法國大考古學(xué)家商博良帶到瑪雅廢墟前,他恐怕也會(huì)一籌莫展。

  有關(guān)低地瑪雅文明衰落的假說可謂眾說紛紜,例如有人認(rèn)為,地震、瘟疫等天災(zāi)造成了瑪雅人的急劇減少;也有人認(rèn)為,戰(zhàn)爭或者農(nóng)民起義讓文明陷入了混亂。還有人提出了“生態(tài)危機(jī)”論,認(rèn)為人口的嚴(yán)重膨脹、土地的過度開墾所出現(xiàn)的嚴(yán)重生態(tài)問題導(dǎo)致了文明的消亡。

  在這些假說中,氣候巨變——具體說,就是大旱——導(dǎo)致瑪雅文明的衰落也是引人注目的假說之一。里查德森·吉爾或許是最早提出這個(gè)假說的人。吉爾曾是得克薩斯州的一位銀行家,后因銀行不景氣,就改行研究他喜愛的考古學(xué)。幾十年來,吉爾拼命尋找證據(jù),但他只找到了一些間接證據(jù)。

  ——初步的證據(jù)

  2001年,一份直接證據(jù)終于出現(xiàn)了。佛羅里達(dá)大學(xué)的大衛(wèi)·霍德爾領(lǐng)導(dǎo)的研究小組在《科學(xué)》雜志上報(bào)告說,他們在墨西哥找到了一份氣候記錄。

  尋找古代氣候的詳細(xì)記錄是一件麻煩事。瑪雅人沒有現(xiàn)代意義上的氣象臺(tái),即便有過氣候記錄,恐怕也遺失了。霍德爾等人找到的是自然的地質(zhì)記錄,而不是一份用瑪雅語或其他語言寫成的書。隨著歲月的流逝,氣候變化的證據(jù)——各種化學(xué)物質(zhì)———一層層地沉淀在湖底,等待有一天科學(xué)家的仔細(xì)閱讀,而這一天終于到來了。

  科學(xué)家使用氧的同位素和石膏(硫酸鈣)作為指示氣候變化的物質(zhì)。如果氣候干燥,降雨減少,那么湖水的蒸發(fā)就會(huì)大大超過降水的補(bǔ)充。這樣,這個(gè)時(shí)期沉積在湖底的硫酸鈣等物質(zhì)的含量就會(huì)增加。只要一層層地測量硫酸鈣的濃度,科學(xué)家就能“讀出”過去年代降雨量的變化。

  霍德爾等人挖出了尤卡坦半島中央一個(gè)湖泊底部的沉積物作為分析對象。通過測量一個(gè)長1.9米的沉積物樣本,可以得到2000多年以來氣候的大致變化趨勢。霍德爾發(fā)現(xiàn),這個(gè)地區(qū)大約每隔206年就會(huì)發(fā)生干旱?疾飕斞湃说臍v史,就會(huì)發(fā)現(xiàn)在一些“世紀(jì)干旱”來臨時(shí),瑪雅文明就會(huì)發(fā)生一定程度的衰退,例如停止建造紀(jì)念碑、城市被遺棄等等。這表明氣候的變化很有可能影響到瑪雅文明的發(fā)展。在測量了另一塊精確程度比較低的沉積物樣品之后,霍德爾還發(fā)現(xiàn),公元750年至800年,這個(gè)地區(qū)發(fā)生了7000年中最嚴(yán)重的干旱。

  通過研究樹木年輪中碳14含量的變化,霍德爾還發(fā)現(xiàn),太陽活動(dòng)的周期(大約206年)與尤卡坦半島干旱的周期基本同步。太陽是瑪雅人的崇拜物之一,然而霍德爾的研究卻使這種崇拜帶上了諷刺色彩:很可能正是太陽的活動(dòng)帶來了干旱。

  ——更精確的研究

  上周,杰拉爾德·豪格等人發(fā)表在《科學(xué)》雜志上的論文,進(jìn)一步為我們呈現(xiàn)了一幅氣候變化如何促使瑪雅文明衰落的圖景。豪格是一位瑞士科學(xué)家,在德國波茨坦大學(xué)做研究。他所領(lǐng)導(dǎo)的研究小組同樣使用地質(zhì)沉積物研究瑪雅文明的衰落,但是地點(diǎn)與方式都與霍德爾不同。

  豪格使用了委內(nèi)瑞拉北部Cariaco盆地挖出的沉積物。這個(gè)盆地在加勒比海的南邊,而瑪雅人居住的尤卡坦半島在加勒比海的西北方向,兩地有一定的距離。但是豪格發(fā)現(xiàn),兩地的氣候變化規(guī)律大致相同,Cariaco盆地的氣候也就代表了瑪雅人居住地的氣候。

  這次,豪格選擇了沉積物中的鈦元素,而不是硫酸鈣作為氣候變化的指示器。與以前的研究相比,鈦元素反映氣候變化的分辨率能夠達(dá)到幾個(gè)月,而不是幾年。

  根據(jù)鈦元素含量的變化,科學(xué)家發(fā)現(xiàn),公元200年的一次干旱造成了前古典期瑪雅文明的一次衰退。然后,從公元9世紀(jì)(亦即瑪雅文明的頂峰)開始,一場持續(xù)100多年的干旱主宰了加勒比海地區(qū)。

  ——持續(xù)的水危機(jī)

  瑪雅人的社會(huì)結(jié)構(gòu)在干旱面前顯得十分脆弱。他們的農(nóng)業(yè)——主要是種植玉米——依賴水資源,而他們能夠獲得的水源有限。專家估計(jì),瑪雅人貯存的雨水、湖泊、河流的水以及地下水只能維持18個(gè)月的時(shí)間。更詳細(xì)的研究表明,在這干旱的100年中,公元810年、860年和910年左右發(fā)生了三次最嚴(yán)重的旱災(zāi),持續(xù)時(shí)間分別為9年、3年和6年。

  這三次最嚴(yán)重旱災(zāi)的發(fā)生時(shí)間,與瑪雅人的主要城市被遺棄的時(shí)間相一致。我們或許可以想象這樣一幕悲慘情景:從公元9世紀(jì)初開始,降雨量就變得稀少起來。在幾乎滴雨未降的大旱之年,瑪雅人賴以生存的水資源枯竭,玉米的收成銳減,對食物的爭奪加劇……社會(huì)開始崩潰,斞湃司奂某鞘幸(guī)模越大,對水資源的依賴也就越大,于是大城市首先被瑪雅人放棄了,隨后是中小城市。

  持續(xù)100多年的干旱,加上公元810年、860年的大旱,把整個(gè)瑪雅文明推向了危機(jī)的邊緣,而公元910年的大旱則可能給瑪雅文明以致命一擊。據(jù)《國家地理》網(wǎng)站報(bào)道,豪格認(rèn)為,“如果他們多捱上兩年,說不定就會(huì)幸存下來,但是他們怎么知道干旱什么時(shí)候結(jié)束呢?”

  ——最終的秘密

  亞利桑那大學(xué)的瑪雅學(xué)專家卡爾伯特認(rèn)為,豪格等人的研究提供了一個(gè)看上去可信的解釋。但正如一些考古學(xué)家所指出的,氣候變化并不是造成瑪雅文明衰落的惟一因素。在他們看來,瑪雅文明的衰落或許更為復(fù)雜。就在去年10月,《國家地理》雜志上刊登了一篇破譯瑪雅文字的文章。文章認(rèn)為,當(dāng)時(shí)兩大城邦之間的戰(zhàn)爭可能引起了后來瑪雅文明的衰退。

  從某種意義上,氣候變化可以被看成是瑪雅文明衰退的“主要因素”。“氣候(變化)不會(huì)對生活在森林中的人產(chǎn)生太大的影響,”豪格在給筆者的一封電子郵件里說,“然而,瑪雅人已經(jīng)釀成的環(huán)境問題(環(huán)境退化、土壤侵蝕等),使得過度繁衍的人口極易受到氣候和干旱的威脅……氣候起著催化劑的作用!

  近幾年來,對古氣候的研究已經(jīng)初步揭示了一些歷史事件的真相,如公元前2200年美索不達(dá)米亞平原上阿卡德帝國的遷徙、16世紀(jì)末美洲新大陸第一塊永久殖民地被放棄的原因等。毫無疑問,瑪雅文明也是古氣候?qū)W家目前的研究對象之一。

  沒有一個(gè)考古學(xué)模型能夠描述像瑪雅文明衰退這樣復(fù)雜的現(xiàn)象。豪格認(rèn)為,這場古氣候?qū)W家對考古學(xué)家的競賽中,贏家應(yīng)該是綜合各方面觀點(diǎn)、進(jìn)行科學(xué)探討的學(xué)者!懊孛苓沒有解開,”豪格說,“但是我們邁出了一大步!(柯南)


 
編輯:趙建

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。