(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話:68994602)
體現(xiàn)人道性的注射死刑在云南省開始全面推廣,但仍遭遇觀念障礙
在云南玉溪市中級(jí)人民法院,兩名毒販——?jiǎng)⑷A富和周朝杰在“注射車”里被執(zhí)行死刑,時(shí)間是2月27日下午。
就在同一天,云南省高級(jí)人民法院院長趙仕杰宣布:“云南將推行全面藥物注射的方法執(zhí)行死刑。”
“全面”一詞在這里的注釋為,目前有條件的地方將盡可能執(zhí)行注射死刑,與此同時(shí),將逐步為全省每一個(gè)中級(jí)人民法院配備注射室,最終在全省以藥物注射全面取代槍決。最高人民法院副院長劉家琛此前說,中國正逐步在全國推行以注射的方式執(zhí)行死刑。
在過渡期間,18輛由依維柯改裝的注射執(zhí)行死刑專用車被配發(fā)給了云南省高院和全省16個(gè)地市州的中級(jí)法院及鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民法院。這種車是鑒于云南山高路遠(yuǎn)的特殊地理環(huán)境和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)條件而設(shè)計(jì)的,“有些地方,法庭都蓋不起,更不用說蓋注射執(zhí)行室了!笔「咴喝耸空f。而為了起到“震懾犯罪和大快人心的效果”,有些案件需要到案發(fā)地宣判和執(zhí)行,“注射車”將為此而奔波各地。
這種“流動(dòng)刑場(chǎng)”更像是一個(gè)封閉的手術(shù)室,正中央有一張灰色鐵床,上邊有4根黑色的皮帶,分別用于固定人的肩部、腰部、膝部和腳部。車內(nèi)四角分別有兩個(gè)固定的操作臺(tái)、1個(gè)活動(dòng)的操作架和1個(gè)消毒洗手臺(tái)。此外車內(nèi)還配有監(jiān)視攝像頭。
以人道的名義
1997年3月28日,昆明市中級(jí)人民法院在全國首次采用注射方法執(zhí)行死刑。這是自1997年1月新修訂《刑事訴訟法》首次規(guī)定“死刑采用槍決或注射等方法執(zhí)行”后,中國執(zhí)行的第一例注射死刑。但事前,這一消息沒向外界透露任何風(fēng)聲。
在此之前,該法院從1996年就開始了對(duì)注射執(zhí)行死刑方式的研究。1996年5月,昆明中院正式成立了課題領(lǐng)導(dǎo)小組和實(shí)驗(yàn)小組,開始研究用注射執(zhí)行死刑的方法。在進(jìn)行了數(shù)千次動(dòng)物試驗(yàn)后形成的配方,終于達(dá)到了“非劇毒致死,注射后進(jìn)入臨床死亡時(shí)間短,生理上無痛苦反應(yīng)”等預(yù)期目標(biāo)。
首例一開,“被關(guān)押在監(jiān)所的死刑犯大多提出申請(qǐng),要求法院使用注射的方法執(zhí)行死刑!碑(dāng)然他們的申請(qǐng)并不總是能得到滿足。
隨后,注射死刑在中國許多地方均開始試點(diǎn)。昆明中院成了各地法院的咨詢和求助對(duì)象。死于注射死刑的名單中已有許多“名人”,也包括一些患有艾滋病等高度危險(xiǎn)性傳染病的罪犯。
注射死刑不足以平民憤?
但是,已執(zhí)行的注射死刑數(shù)相對(duì)昆明中院6年來的死刑執(zhí)行數(shù)來說,仍然比例不大。這個(gè)“體現(xiàn)了社會(huì)的文明和進(jìn)步以及我國刑罰的人道性”的制度,為什么經(jīng)過6年的時(shí)間都沒有在全省乃至全國推行呢?
云南省高院人士認(rèn)為,主要是觀念障礙,一些官員也有顧慮。包括一些法院領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的人對(duì)采用藥物注射執(zhí)行死刑問題還存在一些不同看法,認(rèn)為死刑執(zhí)行的作用在于懲罰性,槍決是最好的方法,也具有最強(qiáng)的社會(huì)威懾力。讓罪犯無痛速死,不是沒有了震懾犯罪的作用嗎?
“死得如此暢快,那我哪天日子不好過了,也去干干犯死罪的勾當(dāng),反正死刑又不痛苦!庇腥嗽(jīng)說過這樣的戲言。而一位認(rèn)真的廣西群眾還專門給昆明中院寫了封信:“對(duì)罪大惡極的死刑犯來說,不殺不足以平民憤,但這樣的死法,太便宜他了!币晃皇芎φ叩挠H屬則說,讓“仇人”這樣死去,實(shí)在令他咽不下這口氣。甚至一位癌癥患者給昆明中院寫信,索要藥劑配方,說他與家人都已不堪病痛的折磨,也提出了這個(gè)要求。在遭到拒絕后,這位病人憤怒地質(zhì)問:“你們寧愿對(duì)死刑犯仁慈,卻不成全一個(gè)病人的愿望!
法律界人士認(rèn)為,作為最重的一種刑罰懲罰方式,死刑具有最大的威懾力,是預(yù)防犯罪最有效的手段,有助于阻止其他有潛在犯罪意識(shí)的人實(shí)施犯罪。然而,它還有一個(gè)潛在的社會(huì)功能——符合人們的報(bào)應(yīng)觀念并滿足人們的報(bào)復(fù)心理。在中國的傳統(tǒng)中,凌遲、腰斬和五馬分尸這樣的場(chǎng)面總是能贏得一些觀者的歡呼。在法律術(shù)語中,這被稱為“同態(tài)復(fù)仇”。公開判決、游街示眾,刑場(chǎng)槍斃,公告上鮮紅的大鉤,罪犯前胸后背上掛著的紙牌,曠野中的槍聲,似乎能更好地宣泄人們心中的仇恨。
“以往執(zhí)行一個(gè)公處大會(huì)前,不知要開多少個(gè)會(huì),確定多少次車輛行駛路線,要調(diào)動(dòng)多少公安、武警,耗費(fèi)的人力、物力、財(cái)力是無法精確計(jì)算的。而法律規(guī)定,下級(jí)人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后,應(yīng)當(dāng)在7天內(nèi)交付執(zhí)行。以前的辦法還能談依法辦事么?”一位法官說。
現(xiàn)實(shí)問題:何處覓刑場(chǎng)
但是,在法律界普遍流傳的說法是,對(duì)注射執(zhí)行死刑方法的推廣起到推波助瀾的是一個(gè)“很現(xiàn)實(shí)的問題”。2002年,在江西省東鄉(xiāng)縣,一些村民不滿自家附近有個(gè)刑場(chǎng),沖擊法院并要求賠償。由此,最高人民法院院長肖揚(yáng)做出批示:要大力推廣注射執(zhí)行死刑工作。
一個(gè)刑場(chǎng)最起碼需要一個(gè)小山頭,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,許多以往是荒郊野地的山地也逐漸被開發(fā)出來,或?yàn)樽≌^(qū),或?yàn)槎燃俅!罢l希望屋子背后就是個(gè)刑場(chǎng)?”
例如昆明,按照目前發(fā)展的趨勢(shì),以往作為刑場(chǎng)的金殿后山的那塊山地也將被度假村包圍。“不污染環(huán)境,不擾民,并可減少對(duì)城市交通等方面的影響”,這樣的描述,來自一些法律專家對(duì)注射執(zhí)行死刑的肯定。
肖揚(yáng)的批示終于為各地推廣注射死刑掃清了障礙。“雖然互聯(lián)網(wǎng)上各種評(píng)論都有,推廣注射執(zhí)行死刑仍有阻力,但是,我想我們是不會(huì)停下腳步的”,在接受采訪時(shí),省高院一位官員平靜地說。
北京大學(xué)法學(xué)院副院長陳興良教授告訴中國《新聞周刊》,法律界對(duì)注射死刑的推廣持普遍歡迎態(tài)度。他說,古代社會(huì)的行刑,實(shí)際上是以給死刑犯制造痛苦為目的,想盡辦法制造出刑場(chǎng)上血淋淋的場(chǎng)面,以達(dá)到震懾犯罪的效果,但實(shí)際上反而起到了殘忍的示范作用,與人道、文明背道而馳。中國改變死刑的執(zhí)行方式,使死刑變得更文明、科學(xué),正是在順應(yīng)國際潮流。但他說,中國現(xiàn)在采用的是槍決和注射并存的方式,限于條件,注射要全面取代槍決尚沒有時(shí)間表。
資料:不同國家 死刑各異
目前世界上有99個(gè)國家仍實(shí)行死刑,執(zhí)行死刑的方法主要是槍決、絞刑、斬首、電刑、毒氣、石刑、注射等。其中采用槍決的國家有86個(gè),采用絞刑的國家有77個(gè),槍決和絞刑是多數(shù)國家普遍采用的兩種執(zhí)行死刑的方法。僅有中國和美國正式采用注射死刑。
文章來源:中國《新聞周刊》
原標(biāo)題:云南推廣注射死刑:觀念阻礙
作者:徐蓉 唐建光