中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>科教新聞
放大字體  縮小字體

能否列入世界遺產(chǎn)? 高科技破解明孝陵謎團(tuán)(圖)

2003年03月04日 15:28


明孝陵地下墓葬草圖



明樓入口處



城墻下是地宮入口處 南京晨報 圖


  中新網(wǎng)3月4日電 今年6月,南京明孝陵“申遺”將迎來“大考”。這一中國乃至世界最大的同朝代帝陵群能否被列入世界文化遺產(chǎn),其一直困擾世人的幾大謎團(tuán)能否被解開,再次成為人們關(guān)注的話題。

  據(jù)南京晨報報道,早在1997年,南京市文物研究所與中山陵園管理局就開始對明孝陵進(jìn)行了考古勘探和研究,6年的時間,眾多的謎團(tuán)一一被破解。在這期間,磁法、GPS定位系統(tǒng)等諸多高科技手段大發(fā)“神威”,起了不可替代的作用。

  ——四大謎團(tuán)大白于世

  明孝陵是明太祖朱元璋的陵寢建筑,但其地宮的具體位置在哪里,眾說紛紜,史無定論。加之朱元璋下葬時曾有13個城門同時出殯和葬于南京朝天宮、北京萬歲山等民間傳說,因此朱元璋是否真的葬在明孝陵也成為數(shù)百年來人們心中揮之不去的謎團(tuán)。

  為了弄清歷史真相,研究明代第一陵的建筑規(guī)制及其對后來的影響,經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)和江蘇省、南京市文物主管部門的安排,自1997年起,南京市文物研究所與中山陵園管理局文物處對明孝陵進(jìn)行了長達(dá)6年的考古勘探和研究。首次采用磁法、GPS定位系統(tǒng)等諸多高科技手段,結(jié)合傳統(tǒng)勘探方法探測地宮,對明樓四周2萬多平方米的地區(qū)進(jìn)行了探測分析,取得2萬多個數(shù)據(jù),終于成功地查明了明孝陵地下玄宮的位置。至此,明孝陵的眾多謎團(tuán)大白于世。

  謎團(tuán)之一:朱元璋是否葬在獨龍阜?

  主持這項探陵工作的江蘇省地震研究院高級工程師張治天介紹說:他們采用的精密磁測技術(shù)是根據(jù)物體磁場原理,通過探測地下介質(zhì)(土、石、砂及人工物質(zhì))磁場的空間分布特征,根據(jù)其空間磁力線分布圖像的不同,輸入計算機(jī)分析,來判別地下掩埋物是否存在及其形制的。

  最初的測網(wǎng)布置乃以明樓為中心。A測網(wǎng)自明樓北的石坎起,直達(dá)寶頂頂部。之所以這樣布網(wǎng)是因為多數(shù)歷代帝王陵寢分布的規(guī)律:神道、墓道、寢宮都是在一條直線上。探測結(jié)果發(fā)現(xiàn)這條中軸線上沒有想象中的地下構(gòu)筑物。

  接下來,他們又沿中軸線東側(cè)設(shè)了B測網(wǎng),由于發(fā)現(xiàn)了異常向東南延伸的磁導(dǎo)信號,大家方覺“柳暗花明又一村”,增設(shè)東南C測網(wǎng),結(jié)果找到了寶城內(nèi)明孝陵地宮的中心位置,確認(rèn)朱元璋就葬在獨龍阜下數(shù)十米處,而且這座地下宮殿保存完好,排除了過去流傳的地宮被盜之說。

  謎團(tuán)之二:墓道入口在哪兒?

  據(jù)張治天介紹,在對明樓中軸線以北的測網(wǎng)資料分析中,并無連續(xù)的通道狀異常,相反以東拐向東南的線狀異常。為此,他們手持氦光泵磁力儀進(jìn)行跟蹤,結(jié)果顯示這種隧道狀構(gòu)筑物的異常是連續(xù)的,長度達(dá)到120米,而且具有一定寬度,內(nèi)徑為5-6米。同時判斷,該隧道狀構(gòu)筑物的入口之一位于明樓東側(cè)的寶城城墻之下。

  據(jù)對異常量級、形式等多種因素比較,在C測網(wǎng)中還出現(xiàn)了含有磚質(zhì)材料的特征,但在A、B測網(wǎng)則很難看出有磚質(zhì)材料的特征。按C測網(wǎng)給出的異常位置,經(jīng)地表調(diào)查,在相應(yīng)的寶城城墻上可看到兩處明顯的張性破裂的裂口和下沉錯位,由此推測這里很可能就是隧道狀構(gòu)筑物即地下宮殿的入口之一。

  謎團(tuán)之三:墓道彎曲,是巖石“做怪”?

  明孝陵與歷代帝王陵寢相比,有許多不同之處,其中之一就是墓道彎曲不直。

  通過這次探測,結(jié)果發(fā)現(xiàn)竟是兩種不同巖石所致。明樓以北的山坡,地下由兩種不同巖石組成,西側(cè)是下中侏羅紀(jì)的礫巖,東側(cè)是稍晚的長石石英砂巖。這兩種巖石本身的磁性差異很大,更奇怪的是,這兩種不同巖體的接觸界面,呈南北走向,并且位置也靠近明樓中軸線,開始時被誤認(rèn)為是墓道。

  由于西側(cè)巖石硬度強(qiáng),開挖困難,專家根據(jù)寶城內(nèi)的地質(zhì)特征,認(rèn)為應(yīng)不排除存在這樣一種可能:當(dāng)年明孝陵的建筑工程主持者已注意到本地巖石性差異,而修改原有的施工方案。

  明孝陵地宮確實在獨龍阜下,其墓道偏于寶城一側(cè)做法,起因是什么,目前尚不知,但這種制度一直影響到明代后來的帝陵規(guī)制也是事實。如北京明十三陵中已發(fā)掘的定陵,其墓道入口便是偏向左側(cè),與孝陵墓道正好相反,它們都避免把墓道開在方城及寶城中軸線上卻是共同遵循的法則。

  謎團(tuán)之四:表面巨大卵石有什么用?

  在這次探陵中,考古人員還發(fā)現(xiàn)獨龍阜山體表面至少60%的地方是經(jīng)過人工修補(bǔ)、堆填的,寶頂上遍布有規(guī)則排列的大量巨型卵石。

  經(jīng)過研究分析,巨大卵石是當(dāng)年造陵工匠用雙手從低處搬運上去的,是帝陵美學(xué)的要求,也為了防止雨水對陵表的沖刷和盜陵者的掘挖。

  ——探陵遭遇三大難題

  有些對情況不是很了解的人,都以為對明孝陵的探測不會太難,以為探測范圍明確。但探測結(jié)果發(fā)現(xiàn),實際卻是很難很難。張治天說,概括起來有3難:一是明孝陵所在地地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜;二是明孝陵地面、地下用的建筑材料主要是磁性很弱的灰?guī)r,異常信號很小,而地面的各類雜物干擾信號則強(qiáng)很多;三是明孝陵的建筑特點與以前歷代帝王陵寢相比,有許多反常之處。

  ——地宮探測趣事多多

  這次明孝陵地宮探測頗有些神秘色彩,其間還鬧出不少“笑話”。主持這項考古工作的負(fù)責(zé)人賀云翱講,有天晚上,張治天非常興奮地打電話給他,說寶城城墻附近強(qiáng)烈的磁場反映地下有掩埋物,是不是有類似兵馬俑一類的人工掩埋物,賀云翱雖覺得不太可能,但第二天還是做了一次鉆探,結(jié)果原是前些年養(yǎng)鹿場埋設(shè)的鋼筋水泥柱。又有一次在寶城上草叢里,張治天的探測儀有了異常反映,考古隊員立刻興奮起來,紛紛推測草叢里可能會出現(xiàn)的“寶物”,結(jié)果又令人大失所望,原來發(fā)現(xiàn)的是六朝磚塊,大家為此不解,寶城里怎么會有六朝的文物呢?賀云翱解釋道:明孝陵建陵前,山上就有南朝寺廟。

  ——磁法探陵異常神奇

  國外早就有人將磁法用于探測墓葬、窯、沉船、管道等強(qiáng)磁性目標(biāo),對異常的判斷主要依賴于異常的大小、磁場方向等變化。所謂磁法,就是通過對磁場的觀測來研究某些目標(biāo),這些目標(biāo)可以是物體,也可以是某種現(xiàn)象。這次探測明孝陵使用的是氦光泵式磁力儀,精度高達(dá)0.01nT,而且是自動采樣、計算機(jī)處理。考古人員和專家先后在明樓附近布設(shè)了A、B、C三個測網(wǎng),專家手持磁力儀在測網(wǎng)內(nèi)不停地、反復(fù)地、來回走動,借助GPS衛(wèi)星定位系統(tǒng),提取各類數(shù)據(jù),結(jié)合地面?zhèn)鹘y(tǒng)考古勘探,對探測資料進(jìn)行分析研究,最終成功地查明了明孝陵墓道入口、墓道的位置和平面形制,并對地下玄宮的位置和平面進(jìn)行了推斷。這種方法探陵,據(jù)張治天介紹有許多成功的例子,如:蘇州真山吳王墓、陜西乾陵武則天墓、南京渤泥國王墓地宮確切位置,福建越王及大臣墓、鎮(zhèn)江地下元明古城等等。(盧紅)


 
編輯:趙建

相關(guān)報道:漢墓棺室墻上影子是誰?千年謎團(tuán)即將破解(圖) (2003-02-28 11:13:12)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。