中新網(wǎng)1月27日電 全國工商聯(lián)副主席、身價超10億元的山西民營企業(yè)家李海倉上周被槍殺；私營企業(yè)主步入地方政治高層的消息同樣引人注目；而關(guān)于民工“欠薪”難題的廣泛討論仍在持續(xù)。人民日報·華東新聞今天在頭版刊文說，人們從來沒有像今天這樣關(guān)注社會各階層的生存狀態(tài)。

　　這篇題為《透視李海倉被殺案》的文章指出，善待財富及其創(chuàng)造者與保護貧困者基本權(quán)利，是同一問題的兩個方面；無論是從社會角度還是從經(jīng)濟角度，都不能將二者割裂開來；應(yīng)當樹立正確的財富觀。

　　文章說，財富創(chuàng)造的追求在給社會發(fā)展帶來了極大推動力的同時，也必然帶來許多問題。有人得益于創(chuàng)富時代不斷增加的就業(yè)機會、高漲的工資獎金以及更多的從業(yè)的選擇，也有人被不斷的技術(shù)進步與資本的迅速擴張擠壓到社會邊緣。這時，一部分人要求進一步追逐財富的權(quán)利不受限制的公平，另一部分人則要求有在財富擴張之下生存權(quán)利不受侵犯的公正。對這兩種要求，忽視任何一方都可能帶來消極影響。

　　文章分析說，財富的追逐者希望盡可能多地贏得商業(yè)發(fā)展空間，追求利潤最大化的追求，傷害到社會公共利益的時候，就容易導致社會不公正。貧困生活人群渴望盡可能多地獲得政府資助、獲得更多社會保障權(quán)利的要求，一旦上升到平均財富、限制財富創(chuàng)造的時候，就可能導致社會的不公平，阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。

　　因此，在對待公平與公正問題上，單獨強調(diào)任何一個方面都是片面的。

　　文章說，李海倉的逝去讓人們重新感喟社會的“仇富”心理，但需要正視的是，正確財富觀的樹立，一方面基于尊重財富的制度激勵與引導，另一方面也根植在對貧困者社會公正的保障中，純潔“財富品質(zhì)”，讓財富能夠為社會公共利益服務(wù)。

　　文章最后引述官方媒體近日一篇關(guān)于民工的“欠薪”問題的調(diào)查說，有部分民工表示，如果自己的血汗錢要不回來，會考慮采取報復(fù)手段，而不再是忍氣吞聲。文章指出，盡管只是極少部分民工有這樣的想法，但也足以讓我們警醒。(郝洪)