俄擬研發(fā)無人版T-90坦克 較美歐同類武器“技高一籌”

　　軍情銳評(píng)：俄擬研發(fā)無人版T-90坦克 較美歐同類武器“技高一籌”

　　參考消息網(wǎng)3月23日?qǐng)?bào)道據(jù)俄羅斯《俄羅斯商業(yè)咨詢?nèi)請(qǐng)?bào)》網(wǎng)站3月16日?qǐng)?bào)道稱，俄羅斯烏拉爾機(jī)車設(shè)備廠總經(jīng)理亞歷山大·波塔波夫表示：“自動(dòng)駕駛或成為T-90MS坦克發(fā)展的下一階段目標(biāo)。我們已擁有如此水平的數(shù)字保障能力，T-90MS坦克轉(zhuǎn)向無人版可謂水到渠成。”無人坦克的概念實(shí)際上由來已久，除俄羅斯外，美、英等多個(gè)大國都開展過相關(guān)研究，那么“無人坦克技術(shù)哪家強(qiáng)”？本文就此簡(jiǎn)析。

　　俄羅斯堪稱“無人坦克”鼻祖 “旋風(fēng)”無人戰(zhàn)車技術(shù)鋪路

　　據(jù)《俄羅斯商業(yè)咨詢?nèi)請(qǐng)?bào)》網(wǎng)站3月16日?qǐng)?bào)道稱，俄羅斯烏拉爾機(jī)車設(shè)備廠總設(shè)計(jì)師安德烈·捷爾利科夫表示，T-90MS坦克的推出是全面更新俄軍坦克的必經(jīng)階段之一，也是“俄坦克制造者對(duì)眼前挑戰(zhàn)所作出的回應(yīng)”�？偨�(jīng)理波塔波夫則表示：“T-90MS坦克的內(nèi)部已實(shí)現(xiàn)整體數(shù)字化，下一步或?qū)��?shí)現(xiàn)作戰(zhàn)裝備的操作自動(dòng)化”。這位總經(jīng)理之所以如此有底氣稱“T-90坦克實(shí)現(xiàn)無人化水到渠成”，是因?yàn)槎砹_斯在相關(guān)領(lǐng)域已積累了一定的技術(shù)儲(chǔ)備。

　　值得一提的是，俄羅斯在歷史上還是無人坦克(又稱“遙控坦克”)技術(shù)的“鼻祖”。蘇聯(lián)早在20世紀(jì)20年代后期就已開展對(duì)無人坦克的預(yù)研工作。1927年，蘇聯(lián)軍事電子技術(shù)學(xué)院對(duì)使用俄版雷諾坦克進(jìn)行遙控操縱的方案進(jìn)行了預(yù)研。同時(shí)，蘇聯(lián)中央有線通訊實(shí)驗(yàn)室則對(duì)如何遙控操縱T-18輕型坦克開展研究。最初的遙控方式只有線控，且范圍僅數(shù)百米，并不具備實(shí)戰(zhàn)能力。

　　到了1931至1932年間，蘇軍開始以無線電遙控方式操控改進(jìn)后的T-18無人坦克(后改稱TT-18)。測(cè)試中，受控的TT-18坦克能以4公里時(shí)速行進(jìn)，經(jīng)過改進(jìn)后的遙控系統(tǒng)可以對(duì)TT-18坦克發(fā)出24種指令(左右轉(zhuǎn)向、前進(jìn)、后退、開啟/關(guān)閉發(fā)動(dòng)機(jī)、車載機(jī)槍開火等)，遙控距離也達(dá)到了1500至2000米。蘇軍后來將相關(guān)技術(shù)用于T-26坦克的“無人版”TT-26爆破坦克(加裝有50毫米裝甲，可攜帶700千克炸藥)，并將TT-26坦克于蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)中首次投入實(shí)戰(zhàn)。

　　1940年2月28日，裝備TT-26坦克的試驗(yàn)部隊(duì)抵達(dá)卡累利阿地峽前線。3月12日，試驗(yàn)部隊(duì)參戰(zhàn)并取得一定戰(zhàn)果。其中一次，TT-26無人坦克搭載300千克炸彈對(duì)由5列障礙物組成的反坦克路障實(shí)施爆破，打開了一條8米寬的通道。在另一次TT-26搭載700千克炸彈對(duì)芬蘭軍隊(duì)據(jù)點(diǎn)的爆破中，將整個(gè)據(jù)點(diǎn)夷為平地。但僅有的幾次戰(zhàn)果并不足以證明TT-26無人坦克是一種技術(shù)成熟的武器，后來這些TT-26坦克甚至被拆除遙控裝備，轉(zhuǎn)為普通坦克使用，不過其還是為蘇軍二戰(zhàn)后繼續(xù)開展無人坦克研究奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。

　　時(shí)間轉(zhuǎn)回現(xiàn)代，研發(fā)無人版T-90坦克之前，俄軍已在BMP-3步兵戰(zhàn)車“無人化”方面取得一定進(jìn)展，俄國防部機(jī)器人技術(shù)科研測(cè)試總中心稱已將BMP-3步戰(zhàn)車改造為“旋風(fēng)”UDAR機(jī)器人戰(zhàn)車(以下簡(jiǎn)稱“旋風(fēng)”)�！靶�風(fēng)”是目前俄軍現(xiàn)役無人戰(zhàn)車中尺寸最大的型號(hào)，車長6.7米、寬3.3米、高2.45米，戰(zhàn)斗全重14.7噸。其配備的火力也最強(qiáng)，可搭載圖拉儀器設(shè)計(jì)局研發(fā)的“時(shí)代”無人炮塔系統(tǒng)，配備一門30毫米速射炮，一挺7.62毫米同軸機(jī)槍及4枚反坦克導(dǎo)彈(可壓制從坦克到步兵的各類地面目標(biāo))，也可根據(jù)作戰(zhàn)需要換裝防空導(dǎo)彈或火焰噴射器。

　　除火力強(qiáng)大外，“旋風(fēng)”的最大行程可達(dá)600公里，最高越野時(shí)速60公里，其需要一名測(cè)算指揮員和一名遙控操作員通過便攜式平板電腦或筆記本電腦同時(shí)操控，最遠(yuǎn)遙控距離為10公里。除了最關(guān)鍵的“開火”指令需要遙控人員下達(dá)外，“旋風(fēng)”可自主規(guī)避障礙物，并推進(jìn)至指定作戰(zhàn)區(qū)域。盡管紙面性能優(yōu)秀，但從俄軍“天王星-9”無人戰(zhàn)車在敘利亞的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)欠佳(武器無法正常開火、遙控信號(hào)因建筑物遮擋頻繁中斷、遙控距離大幅縮水等)來看，俄軍完善無人坦克技術(shù)仍需時(shí)日。

　　英國“黑騎士”、美國“粗齒鋸” 無人坦克各有所長

　　盡管起步?jīng)]有俄羅斯早，但英國和美國也各自在無人坦克領(lǐng)域有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)積累，其中較具代表性的有英國BAE系統(tǒng)公司的“黑騎士”以及美國的“粗齒鋸”無人坦克。巧合的是，兩者實(shí)際上均為美國陸軍的無人戰(zhàn)車項(xiàng)目。相比之下，“黑騎士”無人坦克的技術(shù)性能更成熟�！昂隍T士”起源于2006年的“武裝機(jī)器人展示”(ARD)項(xiàng)目，外形酷似一輛微縮版M2“布萊德利”步兵戰(zhàn)車，由于設(shè)計(jì)時(shí)要考慮到能夠借助C-130運(yùn)輸機(jī)空運(yùn)，其作戰(zhàn)全重僅為12噸，履帶式底盤上搭載有無人炮塔，配備一門30毫米“大毒蛇”鏈?zhǔn)綑C(jī)關(guān)炮以及一挺7.62毫米同軸機(jī)槍。

　　“黑騎士”配備有目前先進(jìn)的傳感器陣列，包括激光雷達(dá)、高靈敏度光電探頭、熱像瞄準(zhǔn)具、GPS全球定位系統(tǒng)等，該無人坦克可選擇遙控操作或無人自主操作，能夠自主規(guī)劃路線，靈活規(guī)避障礙物等。選擇遙控操作時(shí)，既可通過M2步戰(zhàn)車的車長遙控，也可由步兵通過便攜式控制器遙控，作戰(zhàn)靈活度較高。但越野時(shí)速僅有77公里是“黑騎士”的缺點(diǎn)之一，另外由于配備多種先進(jìn)傳感器，也致使該無人坦克的生產(chǎn)成本較高，這或許是美國陸軍在評(píng)估后，仍未決定對(duì)其正式采購的原因之一。

　　如果說“黑騎士”走的是“高端”路線，那么“粗齒鋸”無人坦克就是屬于“平價(jià)”風(fēng)格了�？催^電影《特種部隊(duì)：復(fù)仇》和《速度與激情8》的軍迷們可能會(huì)對(duì)片中“巨石強(qiáng)森”駕駛的全地形裝甲車印象深刻，實(shí)際上這種被稱為MS2的有人型裝甲車與“粗齒鋸”(編號(hào)MS1)屬于同一車族�！按铸X鋸”無人戰(zhàn)車的項(xiàng)目開發(fā)時(shí)間要早于“黑騎士”，在2000年就已啟動(dòng)。2001年，美國陸軍對(duì)其原型車表現(xiàn)出濃厚的興趣�！按铸X鋸”MS1的尺寸遠(yuǎn)小于“黑騎士”，全重僅4噸，可搭載包括7.62毫米M240通用機(jī)槍、12.7毫米M2重機(jī)槍以及“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈在內(nèi)的多種武器，而且越野時(shí)速能飆到105公里的高速。

　　與“黑騎士”相比，“粗齒鋸”的最大優(yōu)勢(shì)是造價(jià)僅為25萬美元，屬于美陸軍能夠接受的成本范圍。2017年3月，美陸軍宣布在“粗齒鋸”無人坦克上試用新型遙控武器站，但截至目前其仍處于技術(shù)評(píng)估階段，或許也和美陸軍參考到俄軍無人戰(zhàn)車在實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)有關(guān)，相關(guān)技術(shù)還需進(jìn)一步完善。

　　對(duì)比俄英美三國的無人坦克項(xiàng)目，可謂各有所長，但從俄羅斯作為無人坦克技術(shù)研發(fā)“鼻祖”的角度，外加俄軍近年積累下較豐富的無人戰(zhàn)車實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)來看，在相關(guān)領(lǐng)域，俄軍無人坦克的技術(shù)成熟度上可能較歐美“略高一籌”。當(dāng)然，作為一種方興未艾的新式武器，各國的相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)仍將繼續(xù)下去，最終鹿死誰手？人們可拭目以待。(文/黃晉一)