英教授：中國(guó)紀(jì)念抗戰(zhàn)增強(qiáng)亞太影響力 日讓人不安

　　據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站7月11日?qǐng)?bào)道，原題：《拉納·米特談二戰(zhàn)在亞洲留下的影響》，作者：奧斯汀·拉姆齊。

　　文章稱，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平7日在紀(jì)念全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)77周年的儀式上發(fā)表講話，他提醒任何人都不要否認(rèn)、歪曲甚至美化侵略歷史。這充分說明那個(gè)時(shí)代的事件依然影響著當(dāng)今亞洲的地緣政治。目前中日圍繞領(lǐng)土爭(zhēng)端劍拔弩張，北京對(duì)日本試圖解除自衛(wèi)隊(duì)所受的限制表示擔(dān)憂。

　　牛津大學(xué)歷史學(xué)教授拉納·米特在其新書《被遺忘的盟國(guó)：中國(guó)的二戰(zhàn)》(在美國(guó)以外的書名為《中日戰(zhàn)爭(zhēng)》)中，為中國(guó)在二戰(zhàn)中打敗日本所作的貢獻(xiàn)恢復(fù)了名譽(yù)。

　　以下是他接受采訪的記錄節(jié)選：

　　問：東亞過去也曾圍繞二戰(zhàn)歷史掀起此類爭(zhēng)論，最新這場(chǎng)爭(zhēng)論有什么不同之處？

　　答：在過去一段時(shí)間里看到的情況是新的。一個(gè)理由是，就兩國(guó)的政治而言，歷史之爭(zhēng)切合它們自身的兩種截然不同的觀點(diǎn)。在中國(guó)，新一屆政府認(rèn)為，紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是塑造一個(gè)新特性的核心思想。這與中國(guó)的地緣政治新目標(biāo)是一致的，那就是增強(qiáng)它在亞太地區(qū)的影響力。

　　當(dāng)然，日本也與往日不同，一定程度上表現(xiàn)在它對(duì)中國(guó)所發(fā)生事情的反應(yīng)。一個(gè)明顯跡象是，安倍內(nèi)閣試圖修改憲法關(guān)于自衛(wèi)隊(duì)的規(guī)定�？纯慈毡镜拿裾{(diào)就會(huì)知道，這也迎合了部分輿論的轉(zhuǎn)變——變得更加敵視中國(guó)。因此，圍繞二戰(zhàn)及那個(gè)時(shí)期的爭(zhēng)端發(fā)生在一個(gè)地緣政治環(huán)境與以往迥異的東亞。

　　問：中國(guó)似乎認(rèn)為世界上其他國(guó)家沒有充分意識(shí)到二戰(zhàn)期間日本的暴行，這個(gè)說法有道理嗎？

　　答：有道理。中國(guó)希望世界從那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中吸取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)有兩個(gè)。第一，我認(rèn)為在西方大多數(shù)地方，中國(guó)遭受的磨難以及中國(guó)為同盟國(guó)取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利所作貢獻(xiàn)的清晰事實(shí)根本沒有得到了解。另外，在1937年到1941年珍珠港事件的4年半時(shí)間里，中國(guó)基本上是在單槍匹馬與日本人作戰(zhàn)。不妨考慮一下，假如中國(guó)人在1938年投降——許多人曾預(yù)料他們會(huì)那樣做，那東亞在隨后幾十年里就會(huì)基本上成為日本殖民地或者日本領(lǐng)地。亞洲也許就不會(huì)爆發(fā)世界大戰(zhàn)，世界歷史就會(huì)完全不同。

　　我認(rèn)為，很顯然，中國(guó)對(duì)那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的貢獻(xiàn)具有西方人尚未認(rèn)識(shí)到的重要的地緣政治意義。整個(gè)中國(guó)，不僅是當(dāng)局還是公眾，都有理由宣稱那段往事鮮為人知。

　　其必然結(jié)果是，當(dāng)今中國(guó)竭力為此抗?fàn)�，因�(yàn)槲鞣經(jīng)]有認(rèn)清歷史，它現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)在亞太地區(qū)向中國(guó)讓步。我認(rèn)為這是一個(gè)更為微妙的關(guān)聯(lián)。

　　認(rèn)清中國(guó)當(dāng)年的遭遇、紀(jì)念中國(guó)的壯舉、將全面的歷史信息不僅提供給中國(guó)也提供給西方，這非常重要。與此同時(shí)，要提出理由證明70多年前的事件導(dǎo)致了一些不得不償還的地緣政治債務(wù)是很難的。所以我認(rèn)為必須將歷史事實(shí)以及對(duì)歷史事實(shí)的曝光與它在當(dāng)今時(shí)代的特殊意義區(qū)分開來。

　　問：中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的一個(gè)看法是，任何人想要否認(rèn)、歪曲甚至美化侵略歷史，中國(guó)人民和各國(guó)人民絕不答應(yīng)。他似乎把矛頭直接指向日本。日本有沒有人重新審視那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)生的事情？

　　答：我覺得日本并未從根本上試圖重新審視那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。我要指出的一點(diǎn)是，日本是一個(gè)有廣闊公共空間的自由主義民主國(guó)家。左派、右派、中間派等各派人士對(duì)那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都有自己的看法。日本也有激進(jìn)人士和左翼人士明確表示，日本二戰(zhàn)期間在中國(guó)犯下了可怕的大屠殺罪行，這是不容回避的。

　　我認(rèn)為讓人感到不安的是，在日本公共空間的某些領(lǐng)域，關(guān)于那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的修正主義觀點(diǎn)受到了不應(yīng)有的尊重。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能說是日本有一股強(qiáng)大的力量試圖粉飾那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。我認(rèn)為絕對(duì)不是那么回事。但是，當(dāng)我們看到有高層政治領(lǐng)導(dǎo)人聲稱二戰(zhàn)期間日本的所作所為也許包含某種微妙特征、某種解放使命時(shí)，那就很成問題了。

　　總之，當(dāng)年由于日本渴望帝國(guó)擴(kuò)張、渴望實(shí)現(xiàn)它越來越強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)目標(biāo)，它在中國(guó)、隨后于1941年在更廣闊范圍內(nèi)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。我認(rèn)為有些日本公眾還沒有充分認(rèn)清那就是日本為什么開戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)。