久久av国产av日本中文字幕,污污视频软件下载,狠狠色综合TV久久久久久
本頁位置: 首頁新聞中心生活新聞
    農(nóng)夫山泉“砒霜門” 有多少疑點(diǎn)還藏身門內(nèi)
2009年12月03日 10:56 來源:北京青年報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒昨表示對復(fù)檢“不予認(rèn)同”。圖為11月30日鐘睒睒展示有關(guān)部門的檢驗(yàn)報(bào)告-供圖/新華

  兩次檢驗(yàn)為何截然不同 工商及檢驗(yàn)部門都沒有正面給予回應(yīng)

  海南省衛(wèi)生廳人士表示 工商局公布初檢結(jié)果存在“程序錯(cuò)誤”

  “?谑泄ど叹值膹(fù)檢程序不合法!

  正當(dāng)公眾以為農(nóng)夫山泉“砒霜”風(fēng)波會因?谑泄ど叹帧俺姓J(rèn)產(chǎn)品合格”和“叫停下架”而平息時(shí),農(nóng)夫山泉以強(qiáng)硬的表態(tài)提示著公眾,此事并沒有結(jié)束。農(nóng)夫山泉方面同時(shí)表示,將根據(jù)事態(tài)發(fā)展決定是否索賠。

  11月24日,海口市工商局發(fā)布了農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)3種飲料總砷含量超標(biāo)的消息;時(shí)隔一周的12月1日,該局又通報(bào)了一個(gè)截然不同的消息——3種飲料檢測結(jié)果全部合格。這樣的行政行為,讓消費(fèi)者和生產(chǎn)者同感困惑。昨日,北大公眾參與研究與支持中心主任王錫鋅向記者表示,“砒霜門”被演變成了“羅生門”,公眾所關(guān)心的問題是真相到底是什么?現(xiàn)在看來,諸多疑問依然是問號。

  據(jù)悉,12月1日,?谑泄ど叹种饕I(lǐng)導(dǎo)更換,原局長何運(yùn)杰調(diào)省工商局工作,省工商局辦公室主任江鶴擔(dān)任海口市工商局局長。

  農(nóng)夫山泉:海口市工商局復(fù)檢結(jié)果不合法

  昨天下午,農(nóng)夫山泉給本報(bào)發(fā)來聲明稱,若農(nóng)夫山泉在此次“砒霜門”事件中所受的巨大傷害仍不能推進(jìn)海口市工商局執(zhí)法水平提高的話,那么“砒霜門”事件將不會是一個(gè)結(jié)束,而只是開始,會有更多的企業(yè)遭受和農(nóng)夫山泉同樣的命運(yùn)。

  稱?诠ど叹植坏狼

  是極端不負(fù)責(zé)的做法

  這份聲明主要內(nèi)容有三點(diǎn):

  一是不認(rèn)同海口市工商局于12月1日晚在南海網(wǎng)上發(fā)布的由中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心對農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產(chǎn)的30%混合果蔬(生產(chǎn)日期為2009年6月27日,規(guī)格為500毫升/瓶)、及水溶C100西柚汁飲料(生產(chǎn)日期為2009年8月16日,規(guī)格為445毫升/瓶)砷含量復(fù)檢合格的結(jié)果。

  二是?谑泄ど叹值膹(fù)檢程序不符合法律規(guī)范。雖然農(nóng)夫山泉等到的是一個(gè)正確的結(jié)果,但不是一個(gè)合法的結(jié)果。法律程序公正是法律實(shí)體公正的前提和保障。

  三是?谑泄ど叹衷2009年12月1日公開復(fù)檢結(jié)果的同時(shí)沒有向公眾和企業(yè)道歉并作出解釋是極端不負(fù)責(zé)任的。

  是否繼續(xù)索賠將依據(jù)

  事態(tài)進(jìn)展情況來決定

  聲明發(fā)表后,記者采訪了農(nóng)夫山泉代理律師葉志堅(jiān)。

  記者:此前農(nóng)夫山泉稱將通過法律程序索賠,甚至提到了10億元的金額,目前索賠是否還會繼續(xù)?

  葉志堅(jiān):我們已經(jīng)發(fā)表了聲明,是否繼續(xù)索賠要看事態(tài)的進(jìn)展而定。

  因海口市工商局不負(fù)責(zé)任的披露,導(dǎo)致農(nóng)夫山泉商譽(yù)受到損失。盡管海南省的銷售量占我們?nèi)珖?個(gè)百分點(diǎn)都不到,但影響巨大。國內(nèi)已有12家經(jīng)銷商申請退貨,貨品價(jià)值累計(jì)約600萬元左右,這一數(shù)據(jù)仍在繼續(xù)增加。

  正在提請有關(guān)部門對

  海口工商局進(jìn)行調(diào)查

  記者:您認(rèn)為“食品抽檢”、“食品信息發(fā)布”等方面的有關(guān)規(guī)定是否存在“漏洞”?

  葉志堅(jiān):2009年6月1日《食品安全法》公布后,我國在食品安全監(jiān)管的主體、政策法規(guī)等方面梳理的比較清楚。

  此次,?谑泄ど叹终麄(gè)執(zhí)法“不公平”和“不規(guī)范”的問題,我們也在提請有關(guān)部門,要求對其進(jìn)行調(diào)查。

  為何初檢結(jié)果和復(fù)檢結(jié)果相差這么多?我們想知道里面的原因。

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved