最近幾天，京廣中心商務(wù)樓4層的電話幾乎一刻沒(méi)停。

　　這里正是中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)文著協(xié))的辦公所在地。大量從全國(guó)各地甚至是國(guó)外打來(lái)的咨詢(xún)電話，讓接線員感到前所未有的忙碌和緊張。

　　此前的11月18日，中國(guó)作協(xié)向谷歌公司發(fā)出措辭強(qiáng)硬的維權(quán)通告：谷歌公司須在一個(gè)月內(nèi)向作協(xié)提供已被掃描、收錄使用的作品清單。未經(jīng)合法授權(quán)，不得再以任何形式掃描、收錄使用中國(guó)作家作品。

　　11月25日，作協(xié)的委托代理人、文著協(xié)副總干事張洪波告訴記者，谷歌高層與文著協(xié)進(jìn)行過(guò)兩輪談判。但是，并沒(méi)有達(dá)成明朗的解決方案。

　　之前將近兩個(gè)月的時(shí)間里，“來(lái)勢(shì)洶洶”的作協(xié)，加之在眾多作協(xié)會(huì)員的“炮轟”下，谷歌儼然一副“文竊賊”形象。

　　這場(chǎng)“戰(zhàn)斗”在中國(guó)政法大學(xué)副教授王建勛看來(lái)有被夸大的嫌疑：“谷歌的政策很明確，若作者不同意作品被數(shù)字化，它愿意賠償至少60美元。憤怒的人們誤以為谷歌只花60美元就‘買(mǎi)斷’了一本書(shū)。真實(shí)的情況是，谷歌并未提供全文閱讀，只是有限的摘要預(yù)覽。”

　　然而，谷歌所面臨的國(guó)內(nèi)批評(píng)幾乎眾口一詞：掃描、影印就是侵權(quán)；只賠60美元就想買(mǎi)走一本書(shū)的版權(quán)，“這是挑釁”。

　　谷歌真的侵權(quán)了嗎？

　　對(duì)一個(gè)想讀作家韓寒、畢淑敏小說(shuō)，而又不想花錢(qián)買(mǎi)書(shū)，甚至是花錢(qián)買(mǎi)盜版書(shū)的讀者而言，谷歌或許只能令其失望了。

　　在谷歌圖書(shū)館里，搜索韓寒、畢淑敏的圖書(shū)，只能看到一兩行的圖書(shū)概述、兩三頁(yè)文本的碎片，加上部分目錄和版權(quán)信息。

　　谷歌圖書(shū)閱讀系統(tǒng)還會(huì)提供諸如封面、租借、購(gòu)買(mǎi)渠道等部分信息，但是，企圖通過(guò)谷歌圖書(shū)讀完當(dāng)下流行作品的人，幾乎只能止步。谷歌圖書(shū)館提供的上述信息，甚至不如當(dāng)當(dāng)、卓越、亞馬遜等圖書(shū)銷(xiāo)售網(wǎng)站。

　　谷歌圖書(shū)館負(fù)責(zé)人艾瑞克•哈特曼也對(duì)民眾過(guò)于激烈的反應(yīng)感到詫異。他說(shuō)，谷歌目前只提供版權(quán)過(guò)期圖書(shū)的全文閱讀和下載，那些通過(guò)合作伙伴計(jì)劃獲得出版商授權(quán)的圖書(shū)，可以部分閱覽和付費(fèi)下載。

　　“對(duì)于其他圖書(shū)，谷歌顯示的信息僅限于搜索片段、目錄、出版信息，以及哪里可以借到和買(mǎi)到�！惫�特曼說(shuō)。

　　不過(guò)，這種觀點(diǎn)顯然不被作協(xié)認(rèn)可。

　　10月29日，張洪波專(zhuān)程赴天津面見(jiàn)中國(guó)文聯(lián)副主席馮驥才。馮當(dāng)場(chǎng)簽下委托書(shū)，委托文著協(xié)向谷歌主張權(quán)利，并表示，谷歌數(shù)字圖書(shū)館是“世界上最大的盜版商”。

　　“谷歌的做法是故意侵權(quán)，屬于情節(jié)比較嚴(yán)重的一種。文著協(xié)應(yīng)該理直氣壯地與其交涉，要求其停止侵權(quán)行為。”清華大學(xué)副院長(zhǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教授王兵說(shuō)。

　　王兵指出，圖書(shū)的數(shù)字化是一種復(fù)制，將媒介形式由紙質(zhì)改成了電腦。谷歌公司不經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，將圖書(shū)作品擅自掃描上傳至數(shù)字圖書(shū)館，是侵犯著作權(quán)的行為。谷歌作為一個(gè)有國(guó)際影響力的大公司，擁有資深法律顧問(wèn)，“理應(yīng)知道這種做法是侵犯著作權(quán)的”。