近日，公安部在網(wǎng)站上提醒市民，近來(lái)一些不法分子利用手機(jī)改號(hào)軟件，冒用受害者的親朋好友或者公安機(jī)關(guān)等特定電話號(hào)碼，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)電話詐騙的案件時(shí)有發(fā)生，告知市民遇到類似電話或短信息要求匯款、轉(zhuǎn)賬等情況時(shí)，只需簡(jiǎn)單地回?fù)茈娫掃M(jìn)行確認(rèn)，就可以拆穿騙局。對(duì)此現(xiàn)象，有法律專家認(rèn)為，只有全社會(huì)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的提高，再配合具備前瞻性的法律，才可能最終杜絕相關(guān)網(wǎng)絡(luò)電話詐騙行為。

　　手機(jī)改號(hào)詐騙頻頻

　　根據(jù)公安部門的提示，近日有浙江杭州地區(qū)的市民劉先生接到一來(lái)電顯示為0216XXXX110(上海市公安局總機(jī)號(hào)碼)的電話，對(duì)方自稱是公安民警，并稱劉某銀行賬戶不安全，應(yīng)轉(zhuǎn)入其提供的“安全”賬戶。劉先生將信將疑，致電上海市公安局，才知對(duì)方原來(lái)是冒充民警在行騙。經(jīng)過(guò)警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，原來(lái)目前有不法分子利用網(wǎng)絡(luò)電話“任意顯號(hào)”功能撥打的電話進(jìn)行詐騙。

　　據(jù)了解，類似通信詐騙犯罪行為并不罕見(jiàn)。記者隨機(jī)調(diào)查了身邊一些市民，其中不少均表示曾經(jīng)收到熟悉的來(lái)電號(hào)碼進(jìn)行詐騙。市民王女士表示，最近收到來(lái)電稱她兒子出車禍了，正在醫(yī)院搶救，要求她趕快匯款5000元到某一個(gè)帳戶。接到電話后王女士覺(jué)得又可氣又可笑，因?yàn)樗�接的電話�?hào)碼確實(shí)是她兒子的，但其兒子就在身邊，手機(jī)還帶在身上。為此，本地公安機(jī)關(guān)也發(fā)出公告提醒市民警惕類似犯罪。在一些商業(yè)樓宇，記者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)嘏沙鏊�甚至貼出了告示，提醒住戶不要輕信熟悉號(hào)碼的來(lái)電。

　　簡(jiǎn)單回?fù)芸勺R(shí)真假

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，上述事例的發(fā)生源于當(dāng)前手機(jī)改號(hào)軟件的泛濫。記者隨意在互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎上輸入“手機(jī)改號(hào)”，發(fā)現(xiàn)大量公司都在兜售所謂的“改號(hào)軟件”、“電話改號(hào)服務(wù)”等。這些公司號(hào)稱自己的軟件或服務(wù)能對(duì)手機(jī)、小靈通、座機(jī)的主叫號(hào)碼進(jìn)行修改。一家公司的網(wǎng)頁(yè)甚至介紹，想要什么靚號(hào)、吉祥號(hào)、發(fā)財(cái)號(hào)都可以隨意設(shè)置，甚至包括110、120、95588等特殊號(hào)碼。

　　很顯然，類似改號(hào)的詐騙行為極具危害性，特別是設(shè)置政府公務(wù)類號(hào)碼更具迷惑性，不少市民容易上當(dāng)受騙。對(duì)此，公安部提醒廣大市民這并不是沒(méi)有辨識(shí)的方法，市民只要掛斷電話后回?fù)軄?lái)電顯示的號(hào)碼，接聽(tīng)的就會(huì)是來(lái)電顯示號(hào)碼的真正機(jī)主，最終可以識(shí)破騙局。

　　“如果突然接到熟悉的電話(如親朋好友的電話號(hào)碼)要求你存入錢款或提供現(xiàn)金，請(qǐng)手機(jī)用戶設(shè)法確認(rèn)通話人是手機(jī)或固話機(jī)主，不宜簡(jiǎn)單地以來(lái)電顯示號(hào)碼對(duì)對(duì)方身份作出判斷�！币晃唤邮懿稍L的本地運(yùn)營(yíng)商人士表示。事實(shí)上，運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)一直在關(guān)注詐騙分子利用網(wǎng)絡(luò)電話和手機(jī)改號(hào)軟件進(jìn)行詐騙的行為。該運(yùn)營(yíng)商人士表示：“我們發(fā)現(xiàn)，這些詐騙電話多數(shù)是從網(wǎng)絡(luò)電話中撥出。他們的號(hào)碼是虛擬的。當(dāng)市民收到類似可以電話，只需要一個(gè)簡(jiǎn)單的回?fù)埽�就馬上能識(shí)別出電話的真假。”

　　真正根治需要法律

　　不過(guò)，有市民對(duì)公安部和運(yùn)營(yíng)商的提醒并不滿意。一位劉先生提出了一連串的疑慮，如果來(lái)電的是運(yùn)營(yíng)商服務(wù)熱線，要求輸入服務(wù)密碼以提供服務(wù)，終竟該信還是不信？如果不是來(lái)電，而是短信息，終竟該信還是不信？如果是110來(lái)電，說(shuō)地震要求跑到樓下空地，那信還是不信？

　　對(duì)此，有專家提醒，面對(duì)改號(hào)詐騙行為，除了回?fù)苓@種臨時(shí)應(yīng)變的驗(yàn)證措施，保護(hù)好個(gè)人信息才是更重要的方法。據(jù)了解，這種網(wǎng)絡(luò)電話詐騙術(shù)之所以得以成功，最重要的一個(gè)前提條件是騙子必須事先知道兩個(gè)號(hào)碼雙方的關(guān)系，詐騙者要獲得這一信息有的是通過(guò)別的渠道，但很多時(shí)候僅僅通過(guò)事主存儲(chǔ)在手機(jī)中的相關(guān)資料就可以獲取。因此他建議儲(chǔ)存號(hào)碼時(shí)分類、名稱越“含糊”越好。

　　有法律界人士表示，這種手機(jī)改號(hào)軟件為新生事物，目前國(guó)家還沒(méi)有相關(guān)規(guī)定稱這種軟件是否違法。在現(xiàn)有的法律法規(guī)中并未禁止利用網(wǎng)絡(luò)電話“改號(hào)”通話。在技術(shù)層面上，有運(yùn)營(yíng)商人士表示，由于類似改號(hào)通話往往從互聯(lián)網(wǎng)撥出，因此很難對(duì)“改號(hào)”撥打的電話進(jìn)行事先監(jiān)管并控制。

　　中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會(huì)副主任蔡海寧向記者表示，要徹底杜絕類似詐騙行為，歸根究底需要全社會(huì)對(duì)信息安全保護(hù)作出共同努力。他強(qiáng)調(diào)，電信業(yè)推動(dòng)立法工作也需要具備一定的前瞻性，對(duì)類似難以界定和判別的技術(shù)作出規(guī)范。因此電信業(yè)界、司法界乃至大眾都需要合作推動(dòng)電信業(yè)法律法規(guī)，特別是懸而未決的《電信法》的出臺(tái)。