對(duì)日本鄰國(guó)而言，面對(duì)日本修憲，有一連串問(wèn)題也許應(yīng)該引起思考：首先，日本修憲終究是日本內(nèi)政，鄰國(guó)無(wú)法直接施加影響，但如何在雙方的核心利益方面與日本逐漸取得良性溝通，則是一個(gè)須提上議事日程的題目。筆者之前曾有闡述，中日雙方在千年交往史上最大的國(guó)家定位和民族心理調(diào)適過(guò)程中，須各自正視對(duì)方核心國(guó)家利益，亦即中國(guó)的和平崛起，以及日本終究須走向“正常國(guó)家”。中日能否在正視和不挑戰(zhàn)對(duì)方核心利益方面達(dá)成共識(shí)，涉及到“兩強(qiáng)并列”狀態(tài)下各自的心理調(diào)適，也涉及到雙方能否在一系列復(fù)雜的具體議題上剝離情緒，直達(dá)核心。

　　需要新的地區(qū)安全框架

　　其次，如何評(píng)估日本社會(huì)的民主成熟程度，也是日本鄰國(guó)須面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題。不可否認(rèn)，由于戰(zhàn)后日本國(guó)內(nèi)和國(guó)際格局的原因，日本社會(huì)的歷史觀呈現(xiàn)巨大的模糊乃至錯(cuò)誤狀態(tài)，但戰(zhàn)后日本社會(huì)基本上還是由和平主義思潮主導(dǎo)。兩者合二為一，呈現(xiàn)出一個(gè)巨大的矛盾組合體。如何評(píng)估一個(gè)歷史觀雖然模糊，但卻已擺脫戰(zhàn)前迷茫和軍國(guó)主義沖動(dòng)，同時(shí)愛(ài)好和平的日本社會(huì)，并盡可能地將之納入國(guó)際和平體系之中，是日本鄰國(guó)必須認(rèn)真思考的一個(gè)問(wèn)題。

　　在此基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)年歐洲融合德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)富有哲學(xué)意義的啟示是：化解潛在敵人的最好辦法，就是將其融入到地區(qū)整合框架之中。當(dāng)然，鄰國(guó)對(duì)日本的擔(dān)憂，不但有日本模糊歷史觀的原因，而且也由于亞洲新戰(zhàn)略格局下的“美國(guó)因素”，亦即美日聯(lián)手可能對(duì)中國(guó)造成的遏制。

　　這里既涉及中國(guó)對(duì)美日同盟兩面作用的評(píng)估，也涉及到東亞地區(qū)能否逐漸產(chǎn)生一個(gè)新的地區(qū)安全框架和機(jī)制。朝核問(wèn)題六方會(huì)談后，這一機(jī)制能否或?qū)⒃诙啻蟪潭壬舷蛏鲜龇较蜓葑兒桶l(fā)展，可以成為人們思考、探討的一個(gè)方面。(邱震海)

[上一頁(yè)]  [1]  [2]