貴州省習水縣"嫖宿幼女案"有新進展：5月17日，遵義市人民檢察院以被告人袁榮會構成強迫賣淫罪，以被告人馮支洋、母明忠、陳村、馮勇、李守明、黃永亮、陳孟然構成嫖宿幼女罪，向遵義市中級人民法院提起公訴。

　　"習水嫖宿幼女案"提級審理

　　記者從習水縣政法委了解到，2008年8月15日，受害幼女范里(化名)與母親到習水縣公安局城西派出所報案稱遭人強奸。公安部門很快偵破此案，將犯罪嫌疑人馮支洋、母明忠、陳村、馮勇、李守明、陳孟然、黃永亮等人抓捕歸案，其中馮支洋、李守明、陳孟然、陳村、黃永亮為公職人員，母明忠為縣人大代表。

　　不久，習水縣人民檢察院以被告人袁榮會等8人構成容留、介紹賣淫罪及嫖宿幼女罪，分別向習水縣人民法院提起公訴。

　　2009年4月8日，習水縣人民法院對此案不公開開庭審理。庭審中因案件證據(jù)和事實發(fā)生變化，習水縣人民檢察院于4月21日依法將全案撤回補充偵查。

　　經(jīng)公安機關補充偵查，貴州遵義市人民檢察院審查全案，并提起公訴。

　　公安機關已查明：2007年10月至2008年7月，劉學(化名)、袁威(化名)在下午放學或下晚自習期間守候在學校附近，采取打毒針、拍攝裸照散播等威脅手段先后多次脅迫11名在校中小學女學生到犯罪嫌疑人袁榮會家中"賣淫"，其中3人是幼女。

　　2009年2月27日，習水縣檢察院以涉嫌容留介紹他人賣淫罪和涉嫌嫖宿幼女罪，將袁榮會和馮支洋等人向習水縣人民法院提起公訴。4月8日，習水縣人民法院依法對此案進行不公開開庭審理。因發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)和事實，習水縣檢察院于4月21日依法將該案及母明忠嫖宿幼女案撤回補充偵查。公安機關補充偵查后，習水縣人民檢察院認為袁榮會的行為可能判處無期徒刑以上刑罰，以被告人袁榮會涉嫌組織、強迫賣淫犯罪，被告人馮支洋等7人涉嫌縹宿幼女犯罪，報送遵義市人民檢察院審查起訴。

　　遵義市人民檢察院根據(jù)公安機關補充偵查后的事實和證據(jù)認為，袁榮會直接對幼女范華麗進行威脅，并強迫多人賣淫，其行為構成強迫賣淫罪，應追究其刑事責任。同時認為被告人馮支洋等7人的行為構成嫖宿幼女罪，依法提起公訴。

　　因7名被告人嫖宿行為與袁榮會犯罪行為在事實和證據(jù)上有關聯(lián)，為利于依法全面審查和正確處理案件，遵義有關部門研究決定依法將兩案并案處理。

事件進展：記者扮嫖客暗訪揭開貴州習水性侵犯幼女案真相

          習水嫖宿幼女案撤回補充偵查 稱案件事實發(fā)生變化

          習水嫖宿幼女案 受害者家屬至今不知案件詳情

          習水嫖宿幼女案引質(zhì)疑 律師建議以奸淫罪定案

          習水官員嫖宿幼女案開庭 受害女生作證不足1分鐘

          習水官員嫖宿幼女案開審 指定被告律師不愿辯護

          習水嫖宿幼女案開審 遵義政法委書記稱要重處

          習水公職人員涉嫌嫖幼女案開庭 庭審或持續(xù)幾天

          涉未成年人和個人隱私 習水將不公審嫖宿幼女案

          習水嫖宿女生案：涉案人大代表已被暫停代表資格

          貴州習水公職人員嫖宿女生 外派民警秘密調(diào)查破案

媒體評論：貴州習水嫖宿幼女案：不能指望記者都成福爾摩斯

          貴州習水嫖宿幼女案："強奸"與"嫖幼"何以辨別

          “習水嫖宿幼女案”評論集

          揚子晚報：誰把習水受害幼女變成了“妓女”？